前幾天，李昌平發(fā)文建議2026年糧價(jià)翻倍，我寫了一篇文章進(jìn)行反駁，指出這是誤國(guó)害民的餿主意，只會(huì)讓世界產(chǎn)糧大國(guó)樂(lè)翻天，人家用不著漲價(jià)翻倍，就能大賺特賺。

我其中一條理由，是說(shuō)糧食漲價(jià)，會(huì)引起市場(chǎng)商品價(jià)格的連鎖反應(yīng)，水漲船高，導(dǎo)致農(nóng)民增收那點(diǎn)錢，根本抵不上物價(jià)上漲造成的生活開(kāi)銷增加。

我以為這樣的道理很簡(jiǎn)單，用不著細(xì)說(shuō)，所以文章里并沒(méi)有具體解釋為什么糧價(jià)上漲會(huì)引起其他物價(jià)上漲。沒(méi)想到的是，還真有不少人不懂，這些人都來(lái)反對(duì)我，對(duì)李昌平觀點(diǎn)倒是大力支持。

其中有一個(gè)網(wǎng)友憤怒地質(zhì)問(wèn)我，大意是說(shuō)：怎么糧價(jià)一漲，就什么都跟著漲價(jià)，你這是什么狗屁邏輯？

這位網(wǎng)友以“狗屁邏輯”稱之，可見(jiàn)其腦袋瓜子就是個(gè)木魚疙瘩。而不懂得糧價(jià)上漲其他物價(jià)也會(huì)跟著上漲這個(gè)道理的人，不在少數(shù)，如上截取的幾個(gè)，也都是有類似的不解與質(zhì)問(wèn)。

既然如此，那么下面就來(lái)講講這個(gè)“狗屁邏輯”吧。已經(jīng)懂這個(gè)“狗屁邏輯”的人不用往下看了，浪費(fèi)時(shí)間。還不懂這個(gè)“狗屁邏輯”的人應(yīng)該好好看一下。

我先從最簡(jiǎn)單的一面講起。

我想，不懂這個(gè)“狗屁邏輯”的人，最起碼一點(diǎn)，應(yīng)該知道糧食漲價(jià)勞動(dòng)力就要漲價(jià)吧？

假設(shè)原來(lái)吃飯一天30元，按照李昌平說(shuō)的糧價(jià)翻倍，一天飯錢至少也得60元。要知道，勞動(dòng)者不僅要掙自己的飯錢，還要掙到自家其他不具有勞動(dòng)能力的人口的每日飯錢。所以，勞動(dòng)者必然要提高自己的勞動(dòng)力價(jià)格，不然一家人活不下去。

于是，用人單位是不是要付出更多的人力成本？按照原有的勞動(dòng)力價(jià)格，還能找到人干活嗎？找不到了。

勞動(dòng)力價(jià)格上漲了，那么，企業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，價(jià)格要不要上漲？如果產(chǎn)品漲價(jià)保持不變，商家還有利可圖嗎？不漲價(jià)還能活下去嗎？

這就是日用品、服裝等要漲價(jià)的原因。這個(gè)“狗屁邏輯”有什么不對(duì)嗎？

再說(shuō)稍微有那么一點(diǎn)點(diǎn)復(fù)雜的。

糧食是屬于最底端的原材料，很少是直接食用的。人類所需的各種食品，基本都是以糧食加工或者轉(zhuǎn)化而來(lái)。

比如小麥，要加工成面粉，面粉再加工成饅頭、面條、面餅、水餃、餅干、面包、糕點(diǎn)，等等，總之，一切以小麥為原料的食品，都會(huì)跟著漲價(jià)，而且由于勞動(dòng)力價(jià)格上漲了，加工費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、保管費(fèi)都要上漲，這些食品就必然要疊加漲價(jià)，所以會(huì)漲價(jià)更多。

再比如，由于豬、雞、牛、羊，包括魚，等等，都依賴玉米等糧食作為飼料，所以各種肉、蛋、奶及其制品，也必然要漲價(jià)的，而且也會(huì)把勞動(dòng)力成本、加工費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、保管費(fèi)等都加進(jìn)去。

還有，各種食用油也理所當(dāng)然地要漲價(jià)。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)比上面那個(gè)又要復(fù)雜一點(diǎn)的。

還有些與糧食漲價(jià)看起來(lái)無(wú)關(guān)的東西，會(huì)不會(huì)也跟著漲價(jià)呢？比如蔬菜、水果，不需要糧食做原料，這些東西會(huì)不會(huì)漲價(jià)？

當(dāng)然也會(huì)跟著上漲。

首先，由于勞動(dòng)力價(jià)格上漲了，農(nóng)藥化肥必然也要漲價(jià)，所以蔬菜水果的價(jià)格也必然要因此上漲。

其次，供求關(guān)系自動(dòng)調(diào)節(jié)價(jià)格。如果蔬菜水果不漲價(jià)，收益比不上糧食，農(nóng)民就放棄種植蔬菜水果，都去種糧食，這樣一來(lái)，供求關(guān)系失衡，蔬菜水果供不應(yīng)求，價(jià)格自然就漲上來(lái)了。

總之，一切看起來(lái)與糧食漲價(jià)無(wú)關(guān)的東西，其實(shí)都會(huì)因?yàn)榧Z食漲價(jià)而隨之漲價(jià)。

最后，李昌平及其支持者還應(yīng)該想一想，農(nóng)民雖然種糧食，但是有幾個(gè)農(nóng)民是完全吃自己種出的糧食？是不是也都是買著吃？

現(xiàn)在的農(nóng)民，糧食收下來(lái)，基本都賣光了，然后靠買著吃，哪怕是煎餅，也得買著吃。以前農(nóng)民還自己烙煎餅，現(xiàn)在沒(méi)有了?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)在農(nóng)民的生活，完全是用錢購(gòu)買的。

所以，在其他物價(jià)都上漲而且還會(huì)漲得更多的情況下，糧價(jià)上漲帶來(lái)的增收，真的能夠抵消物價(jià)上漲增加的開(kāi)支嗎？而那些城鎮(zhèn)居民沒(méi)有種地，他們的生活開(kāi)支增加更大，因?yàn)樗麄儧](méi)有種糧，糧食漲價(jià)他們不受益，凈吃虧。

李昌平及其支持者不懂的是，國(guó)家之所以不收農(nóng)業(yè)稅，寧愿實(shí)行補(bǔ)貼政策，也不去提高糧價(jià)，就是要努力維持物價(jià)穩(wěn)定，以保障社會(huì)穩(wěn)定。這是關(guān)系重大的決策。如果物價(jià)暴漲，那是會(huì)導(dǎo)致人心惶惶、社會(huì)混亂的。

而且，國(guó)際糧價(jià)很低，中國(guó)糧價(jià)翻倍的后果，到底對(duì)誰(shuí)有利？李昌平號(hào)稱三農(nóng)專家，為什么不明白這個(gè)道理？

李昌平應(yīng)該知道，中國(guó)人均土地一畝多，農(nóng)民本來(lái)就不可能依靠種糧食致富，糧價(jià)10塊錢一斤，農(nóng)民也富不了。