誰也沒想到，爭奪了快一個(gè)月的格蘭陵島，最后還是落到了特朗普的手里。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日，瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇現(xiàn)場傳出大消息，特朗普和北約秘書長呂特閉門會談后，高調(diào)宣布就格陵蘭島及整個(gè)北極地區(qū)達(dá)成框架協(xié)議。

甚至特朗普一高興，直接取消了對歐洲8國加征的關(guān)稅，不僅如此，他還得意地宣稱“各方都滿意”，協(xié)議永久滿足了美國訴求，可這番話剛出口就被狠狠打臉。

格陵蘭島民眾當(dāng)場怒懟，議員更是痛斥北約越權(quán)操作“簡直瘋狂”，這場看似雙贏的交易，實(shí)則是美國強(qiáng)取豪奪的暗箱操作，那么歐洲被迫妥協(xié)的背后，藏著怎樣的無奈？

一場“明碼標(biāo)價(jià)”的交易

這次特朗普在達(dá)沃斯的操作，把“利益交換”四個(gè)字?jǐn)[得明明白白。

1月17日，當(dāng)時(shí)特朗普突然放出狠話，要對反對美國奪取格陵蘭島的8個(gè)歐洲國家加征關(guān)稅，并且這個(gè)決定直到美國“完全拿下”格陵蘭島才肯罷休。

各國剛表態(tài)要反擊，局勢就迎來反轉(zhuǎn)，1月21日特朗普借著達(dá)沃斯論壇的機(jī)會，和北約秘書長呂特進(jìn)行了閉門會晤。

會談結(jié)束后，特朗普第一時(shí)間在社交媒體發(fā)文，宣布雙方已經(jīng)敲定了關(guān)于格陵蘭島乃至整個(gè)北極地區(qū)的協(xié)議框架，正因?yàn)檫@筆交易達(dá)成，他決定不再實(shí)施此前計(jì)劃的懲罰性關(guān)稅。

雖然沒透露協(xié)議具體內(nèi)容，但特朗普難掩興奮，反復(fù)強(qiáng)調(diào)這份協(xié)議“永遠(yuǎn)有效”，徹底滿足了美國的核心需求，尤其是在礦產(chǎn)資源方面，沒有任何回頭的余地。

大家都能看出來，這就是一場赤裸裸的利益置換，美國拿關(guān)稅豁免當(dāng)籌碼，換來了介入格陵蘭島事務(wù)的機(jī)會，而歐洲各國為了避開貿(mào)易戰(zhàn)沖擊，只能被迫讓步。

當(dāng)被問到這份協(xié)議的各種細(xì)節(jié)，特朗普只含糊表示內(nèi)容“有點(diǎn)復(fù)雜”，但從各方透露的信息來看，美國的野心遠(yuǎn)不止礦產(chǎn)資源那么簡單。

呂特在會后也側(cè)面印證了這一點(diǎn)，他表示會談重點(diǎn)是北極地區(qū)安全，壓根沒談及格陵蘭島主權(quán)歸屬，這番表態(tài)看似安撫歐洲，實(shí)則默認(rèn)了美國的訴求，也暴露了協(xié)議的核心實(shí)質(zhì)。

格陵蘭島全民怒懟

特朗普口中的“各方滿意”，在格陵蘭島民眾眼里就是天大的謊言。

當(dāng)這個(gè)消息傳到格陵蘭島首府努克，當(dāng)?shù)鼐用袼查g炸了鍋，紛紛站出來駁斥特朗普的說法。

大家都覺得這根本就是謊言，其實(shí)民眾的憤怒并非沒有道理，之前法國就做過一項(xiàng)民意調(diào)查，結(jié)果顯示85%的格陵蘭島民眾反對并入美國，只有6%的人表示支持。

也就是說，絕大多數(shù)人都明確抵制美國的染指，可特朗普和呂特卻在格陵蘭島沒有參與的情況下，私下敲定了相關(guān)協(xié)議，這無疑是對當(dāng)?shù)孛癖娨庠傅墓粺o視。

格陵蘭島的議員奧婭·肯米茲更是直接發(fā)文痛斥：北約絕對無權(quán)在格陵蘭島缺席的情況下，談判任何和我們相關(guān)的事宜，讓北約對我們的國家和礦產(chǎn)資源指手畫腳，簡直是瘋狂之舉。

她的表態(tài)說出了格陵蘭島民眾的心聲，也直指這場協(xié)議的合法性漏洞，格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，國防外交歸丹麥管。

可北約秘書長呂特壓根沒經(jīng)過丹麥和格陵蘭島的正式授權(quán)，就擅自和美國達(dá)成協(xié)議，這種越權(quán)操作本身就站不住腳。

歐洲的被動處境

面對美國的強(qiáng)取豪奪，歐洲各國陷入了進(jìn)退兩難的境地，表面上看，協(xié)議避免了貿(mào)易戰(zhàn)，維持了北約同盟的表面穩(wěn)定，但實(shí)際上這是一場充滿屈辱的被動妥協(xié)。

美國作為北約的主導(dǎo)者，軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)超其他成員國，歐洲多國都依賴北約的集體防御保障安全，尤其是在俄羅斯的軍事壓力下，壓根不敢和美國徹底撕破臉。

丹麥政府的態(tài)度最為矛盾，一方面外交大臣拉斯穆森明確表態(tài)，丹麥絕不會就格陵蘭島移交問題展開任何討論，副首相兼國防大臣也公開譴責(zé)特朗普的威脅。

另一方面，面對美國的關(guān)稅脅迫和北約的內(nèi)部壓力，丹麥又無力徹底拒絕，只能眼睜睜看著協(xié)議推進(jìn)。

北歐五國此前曾聯(lián)合發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島事務(wù)應(yīng)由丹麥和格陵蘭島自行決定，可這份聲明在美國的硬實(shí)力面前，顯得格外蒼白。

歐洲其他國家也各有顧慮，德國副總理兼財(cái)政部長拉爾斯·克林拜爾就敲響警鐘，提醒大家別過早樂觀。

這番話道出了歐洲各國的心聲，大家都清楚美國的貪婪，也擔(dān)心后續(xù)會被索要更多利益，可礙于實(shí)力差距，只能選擇隱忍。

場格陵蘭島爭端，早已不只是美歐之間的博弈，還牽動著整個(gè)北極地區(qū)的格局。

隨著美國不斷加大對北極的介入，俄羅斯等北極國家也必然會做出回應(yīng)，未來北極地區(qū)的軍事對峙和資源爭奪可能會進(jìn)一步升級。

值得一提的是，特朗普在達(dá)沃斯論壇演講中，特意澄清不會動用武力奪取格陵蘭島，但同時(shí)又強(qiáng)硬表示要展開“收購”談判，還對歐洲喊話“拒絕就會被記住”。

這種軟中帶硬的表態(tài)，既想安撫各方情緒，又不想放棄核心訴求，徹底暴露了美國的霸權(quán)邏輯，一旦歐洲和格陵蘭島拒絕配合，不排除會再次祭出關(guān)稅大棒等制裁手段。

目前，協(xié)議還處于框架階段，后續(xù)談判還會涉及諸多細(xì)節(jié)，歐洲各國的讓步底線、格陵蘭島的反抗力度、其他北極國家的應(yīng)對措施，都會影響最終結(jié)果。

但可以肯定的是，美國絕不會輕易放棄對格陵蘭島的覬覦，畢竟這座島嶼的戰(zhàn)略價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對美國維持全球霸權(quán)至關(guān)重要。