訪華一趟，加拿大總理卡尼有了很大收獲，在達(dá)沃斯論壇上號(hào)召全球中小國家團(tuán)結(jié)一心反抗霸權(quán)，幾乎可稱為加拿大二戰(zhàn)以來的首次“檄文式”表態(tài)。
在演講中，卡尼宣布，基于規(guī)則的舊秩序已終結(jié)，且將一去不返。這是什么意思？
過去幾十年里，國際關(guān)系有一套相對(duì)穩(wěn)定的“游戲規(guī)則”，靠聯(lián)合國、公約、條約、盟友關(guān)系維系；在這種秩序下，中小國家至少有一定的依靠和保障，強(qiáng)國行為還有制度框架約束。

可是隨著特朗普2次上臺(tái)后一系列的胡作非為，比如一口氣退出66個(gè)群聊，再比如對(duì)全球揮舞關(guān)稅大棒的行為看，強(qiáng)國越來越敢“憑實(shí)力說話”，規(guī)則被選擇性執(zhí)行甚至無視，國際關(guān)系正向力量和影響力為主的現(xiàn)實(shí)主義格局轉(zhuǎn)變。對(duì)中小國家而言，以往依靠規(guī)則保護(hù)自身利益的方式已經(jīng)不再可靠。舊秩序的安全感消失了，誰能聯(lián)合誰、誰能掌握影響力，才是決定局勢的新標(biāo)準(zhǔn)。
在這種前提下，卡尼呼吁“中等強(qiáng)國”團(tuán)結(jié)起來，避免成為大國的“盤中餐”。
那么什么是中等強(qiáng)國？在我看來特點(diǎn)大致有三點(diǎn)。第一，經(jīng)濟(jì)實(shí)力可觀——能在區(qū)域甚至全球市場有影響力，但不足以單獨(dú)支配全球經(jīng)濟(jì)。第二，軍事能力有限——有一定防御和區(qū)域投送能力，但無法對(duì)抗超級(jí)大國。第三，政治或外交影響力有限——能在國際組織和多邊機(jī)制中發(fā)聲，但需要聯(lián)合其他國家才能形成實(shí)質(zhì)影響力。

加拿大算是典型的“中等強(qiáng)國”。與之齊平的，還有澳大利亞、日本、韓國、英國、法國（某種程度上也是介于大國和中等強(qiáng)國之間）、德國、意大利、巴西。在地緣上，像土耳其、印度、沙特、南非等，也常被視為中等強(qiáng)國——有地區(qū)影響力，但全球抗衡力有限。
在卡尼達(dá)沃斯發(fā)言之際，加拿大國際貿(mào)易部長西杜和加拿大皇家銀行首席執(zhí)行官大衛(wèi)·麥凱均透露了加拿大正在向中國等國尋求投資機(jī)會(huì)的消息。
一聽到中國，西方記者皆警鈴大作，在達(dá)沃斯現(xiàn)場逼問卡尼日前訪華的相關(guān)事項(xiàng)，直言加拿大正在走向依賴中國的命運(yùn)。對(duì)此，卡尼表示，加拿大只是在安全范圍內(nèi)獲得最大的利益而已。
記者追問道：拜登執(zhí)政時(shí)期，西方普遍跟隨美國對(duì)中國實(shí)行脫鉤或去風(fēng)險(xiǎn)化，現(xiàn)在卻突然出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，是不是因?yàn)槌霈F(xiàn)了比“對(duì)中國去風(fēng)險(xiǎn)化”更緊迫的風(fēng)險(xiǎn)？

卡尼對(duì)此默認(rèn)，指出：像美國這樣主動(dòng)從自己的關(guān)系網(wǎng)中脫鉤，只會(huì)促使剩下的成員國更加緊密抱團(tuán)，形成新的聯(lián)盟格局。
美歐最近關(guān)系緊張，歐洲國家紛紛視手中的美債如燙手山芋，丹麥養(yǎng)老基金，宣布將于2026年1月底前清空持有的1億美元美國國債，退出美國國債市場。這說明歐洲資金對(duì)美經(jīng)濟(jì)、財(cái)政或地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂上升。
可以看出，這次美歐之間的摩擦不僅是口水仗，而是信任正在被掏空。以前大家跟美國，是因?yàn)椤靶诺眠^”；現(xiàn)在大家開始算賬——到底跟著美國，會(huì)不會(huì)吃虧。

換句話說，靠實(shí)力壓人可以暫時(shí)有效，但靠信任才能長期穩(wěn)固盟友。特朗普時(shí)代和拜登時(shí)期的一些策略，讓這個(gè)信任赤字越來越明顯。
卡尼訪華一趟，意識(shí)到，在全球戰(zhàn)略棋局里，中國等新興力量，可以成為平衡大國的新選項(xiàng)。于是給加拿大“找回了骨氣”。
加拿大這次亮劍，不是冒險(xiǎn)，而是現(xiàn)實(shí)主義下的一次戰(zhàn)略自救——找回自主、爭取利益、重塑話語權(quán)。