大象新聞記者 林林

近日，部分貴州茅臺生肖酒“馬茅”因外包裝上一處文字細(xì)節(jié)受到市場關(guān)注。記者查詢某二手交易平臺發(fā)現(xiàn)，該批次所謂“錯版馬茅”已被不少賣家以“絕版”“原箱現(xiàn)貨”等名義上架銷售，標(biāo)價(jià)從幾千元至數(shù)萬元不等。

北京中銀（鄭州）律師事務(wù)所合伙人梁利波律師就此分析指出，盡管茅臺官方未直言該批次產(chǎn)品存在“問題”，但其主動提出為相關(guān)消費(fèi)者提供免費(fèi)更換或修改外包裝的服務(wù)舉措，在法律層面已經(jīng)確認(rèn)了這批產(chǎn)品具有“可更正”的屬性。這意味著，這批酒在流通時(shí)，天然附帶著一項(xiàng)由廠家提供的免費(fèi)狀態(tài)更正權(quán)利，這是判斷后續(xù)市場交易是否合法的基礎(chǔ)前提。

梁利波律師強(qiáng)調(diào)，在此類二手銷售中，銷售者（包括高頻銷售的個(gè)人）是否充分、真實(shí)、全面地披露商品的關(guān)鍵信息，構(gòu)成了核心的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，經(jīng)營者有義務(wù)向消費(fèi)者提供商品的真實(shí)情況。對于“錯版馬茅”的賣家而言，至少負(fù)有兩項(xiàng)核心的告知義務(wù)：

其一，必須明確告知買家，該產(chǎn)品外包裝上的特定字樣（如報(bào)道中提及的“昴”字）與茅臺官方后續(xù)修改后的標(biāo)準(zhǔn)版本存在不一致的情況。

其二，也是至關(guān)重要的一點(diǎn)，必須明確告知買家，貴州茅臺公司已為該批次產(chǎn)品提供了官方的免費(fèi)更換或修改渠道。

“如果賣家在銷售過程中，未能同時(shí)、醒目地披露這兩點(diǎn)信息，尤其是刻意隱瞞了‘可以免費(fèi)通過官方渠道更換為正品’這一核心消費(fèi)者權(quán)益，僅僅片面強(qiáng)調(diào)‘錯版’‘絕版’等概念以炒作其稀缺性，那么就涉嫌構(gòu)成了虛假宣傳?！绷豪ū硎?，“更進(jìn)一步，若利用這種信息不對稱，誘導(dǎo)消費(fèi)者支付遠(yuǎn)高于正常市場流通的茅臺生肖酒（標(biāo)準(zhǔn)版）的價(jià)款，其行為便可能被認(rèn)定為消費(fèi)欺詐?！?/p>

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，若構(gòu)成欺詐，消費(fèi)者不僅可以要求退貨退款，還有權(quán)依法主張“退一賠三”的懲罰性賠償。