1913年3月20日夜，上?；疖囌荆晿岉?。一顆子彈擊穿了31歲的宋教仁，也擊碎了中國(guó)第一次憲政實(shí)驗(yàn)。

兇手是誰(shuí)?袁世凱?孫中山?還是另有黑手?這樁百年懸案，至今沒(méi)有定論。但可以確定的是，這一夜，改變了民國(guó)的走向。

1882年，湖南桃源，一個(gè)書香門第的孩子呱呱墜地。沒(méi)人想到，這個(gè)叫宋教仁的男孩，會(huì)在31年后死在上海火車站。

宋教仁不是那種只會(huì)喊口號(hào)的革命黨。他跟別人不一樣。1904年，華興會(huì)在長(zhǎng)沙成立，22歲的他當(dāng)上副會(huì)長(zhǎng)。起義失敗，逃到日本。但宋教仁在日本干什么?不是學(xué)軍事，不是練暗殺，而是泡圖書館。

他啃的是西方憲法，研究的是議會(huì)制度，翻譯的是各國(guó)政治法律。別的革命黨忙著搞武裝起義，他在琢磨怎么建立一個(gè)真正的共和國(guó)。1905年，孫中山在東京成立同盟會(huì)，宋教仁加入，擔(dān)任司法部檢事長(zhǎng)。這個(gè)職務(wù)很說(shuō)明問(wèn)題——孫中山需要他的不是槍，是腦子。

1911年10月，武昌起義爆發(fā)。宋教仁和黃興趕到武昌，干的第一件事不是打仗，是起草《鄂州臨時(shí)約法草案》。槍聲還在響，他已經(jīng)在想怎么用法律框住未來(lái)的權(quán)力。

辛亥革命成功后，革命黨內(nèi)部開(kāi)始分化。孫中山想的是繼續(xù)革命，黃興想的是鞏固軍權(quán)，宋教仁想的是責(zé)任內(nèi)閣制。1912年8月，國(guó)民黨成立，孫中山當(dāng)理事長(zhǎng)，但實(shí)際主持黨務(wù)的是宋教仁。他有個(gè)理想，聽(tīng)起來(lái)很簡(jiǎn)單:讓總統(tǒng)當(dāng)虛位元首，讓內(nèi)閣掌實(shí)權(quán)，讓議會(huì)制約政府。

這個(gè)理想，在1913年初，眼看就要實(shí)現(xiàn)了。

1912年底到1913年初，民國(guó)舉行第一屆國(guó)會(huì)選舉。這是中國(guó)歷史上第一次真正意義的議會(huì)選舉。

宋教仁跑遍大江南北，從湖南到安徽，從江蘇到上海，到處演講拉票。他的競(jìng)選主張很明確:第一，支持袁世凱當(dāng)總統(tǒng);第二，國(guó)民黨組織責(zé)任內(nèi)閣。聽(tīng)起來(lái)是妥協(xié)，其實(shí)是陷阱。你袁世凱當(dāng)總統(tǒng)沒(méi)問(wèn)題，但你得當(dāng)虛位元首，實(shí)權(quán)歸內(nèi)閣，內(nèi)閣歸國(guó)民黨。

選舉結(jié)果出來(lái)了。眾議院596席，國(guó)民黨拿下269席。

參議院274席，國(guó)民黨拿下123席。雖然沒(méi)過(guò)半數(shù)，但國(guó)民黨是兩院第一大黨，這沒(méi)有爭(zhēng)議。

按照《臨時(shí)約法》，國(guó)會(huì)多數(shù)黨有權(quán)組閣。宋教仁作為國(guó)民黨代理理事長(zhǎng)，下一步就是進(jìn)京當(dāng)總理。31歲，中國(guó)最年輕的內(nèi)閣總理，他的政治理想觸手可及。

但袁世凱怎么想?

老袁不傻。他從清末混到民國(guó)，靠的不是理想，是權(quán)術(shù)。宋教仁的責(zé)任內(nèi)閣制，等于把他架空。表面上他是大總統(tǒng)，實(shí)際上成了橡皮圖章。軍權(quán)、財(cái)權(quán)、人事權(quán)，全歸內(nèi)閣。這口氣，袁世凱咽不下。

1913年3月，袁世凱給宋教仁發(fā)電報(bào):"即日進(jìn)京，共商國(guó)是。"

宋教仁收到電報(bào)，很興奮。他以為大局已定，以為袁世凱妥協(xié)了。3月20日晚上，黃興、于右任等人到上?；疖囌舅托?。陳其美提醒過(guò)他:小心袁世凱。于右任勸他改走海路。

宋教仁不聽(tīng)。他相信法律，相信約法，相信議會(huì)政治能制約任何人。

他太天真了。

1913年3月20日，晚上10點(diǎn)45分。

上海火車站，人來(lái)人往。宋教仁和黃興、于右任等人說(shuō)著話，往檢票口走。燈光昏暗，人群嘈雜。

突然，三聲槍響。

第一槍沒(méi)打中，第二槍打在地上，第三槍，從右肋穿進(jìn)去，斜著射入腹部。宋教仁捂住傷口，痛苦地說(shuō)了一句:"我中槍了。"

兇手打完槍就跑，消失在黑夜里?；疖囌灸敲创蟮牡胤?，竟然連一個(gè)巡警都沒(méi)有。這不是巧合。

黃興趕緊把宋教仁送到滬寧鐵路醫(yī)院。德國(guó)醫(yī)生連夜手術(shù)，取出子彈。子彈很小，是新式勃朗寧手槍。但傷口太深，腸子被打穿，腎臟也受損，大小便失禁，血流不止。

宋教仁知道自己活不了了。他給袁世凱發(fā)電報(bào)，說(shuō)查出真兇，依法嚴(yán)辦。他給國(guó)民黨人留遺囑，說(shuō)"所有在我個(gè)人之希望，畢竟幻滅。"

1913年3月22日凌晨4點(diǎn)48分，宋教仁死了。

年僅31歲。

宋教仁一死，全國(guó)震動(dòng)。

袁世凱第一時(shí)間發(fā)來(lái)慰問(wèn)電，要求"迅緝真兇，窮追主名，務(wù)得確情，按法嚴(yán)辦"。黃興等人懸賞一萬(wàn)元緝兇，滬寧鐵路局追加五千元。大家都以為兇手很難抓。

沒(méi)想到，三天后就破案了。

3月23日，一個(gè)叫王阿法的古董商主動(dòng)報(bào)案。

警方迅速行動(dòng)。3月24日，應(yīng)桂馨被抓，兇手武士英落網(wǎng)。在武士英家里，搜出一把六響左輪手槍，剩余子彈和現(xiàn)場(chǎng)彈殼完全匹配。

鐵證如山?

不，疑點(diǎn)才剛開(kāi)始。

在應(yīng)桂馨家里，警方搜出大量密電和信件。收件人是內(nèi)務(wù)部秘書洪述祖，寄件人是國(guó)務(wù)總理趙秉鈞。電報(bào)內(nèi)容很微妙:"毀宋酬勛，相度機(jī)宜，妥籌辦理。""事速照行。"

什么叫"毀宋"?

3月21日凌晨，宋教仁中槍后不久，應(yīng)桂馨給洪述祖發(fā)電報(bào):"匪魁已滅，我軍一無(wú)傷亡，堪慰。"

這不是暗殺，這是報(bào)功。

案子越查越往上。洪述祖的頂頭上司是趙秉鈞，趙秉鈞是袁世凱的心腹。上海法院發(fā)傳票，要求趙秉鈞、洪述祖出庭對(duì)質(zhì)。

洪述祖直接逃到青島德國(guó)租界，趙秉鈞以生病為由拒不出庭。

更詭異的是，兇手武士英在獄中突然暴斃。毒藥怎么進(jìn)去的?誰(shuí)有這個(gè)能量?應(yīng)桂馨被關(guān)押期間，大魚大肉，還能抽大煙，明顯有人暗中庇護(hù)。

武士英一死，線索就斷了。

所以，到底是誰(shuí)殺了宋教仁?

主流觀點(diǎn)認(rèn)為是袁世凱。理由很簡(jiǎn)單:動(dòng)機(jī)最明顯，手段最充分，事后最受益。宋教仁一死，國(guó)民黨失去主心骨，責(zé)任內(nèi)閣制胎死腹中，袁世凱大權(quán)獨(dú)攬。

但也有學(xué)者提出質(zhì)疑。北京大學(xué)教授尚小明認(rèn)為，真正主謀是洪述祖，他是揣摩袁世凱的意思，自作主張。袁世凱可能想對(duì)付國(guó)民黨，但未必想殺宋教仁。

還有更大膽的猜測(cè):兇手是陳其美。學(xué)者張耀杰認(rèn)為，宋教仁在國(guó)民黨內(nèi)部也有矛盾，陳其美和應(yīng)桂馨都是青幫出身，有作案能力。而且陳其美一直想把責(zé)任推給袁世凱，好讓孫中山起兵討袁。

真相如何，已經(jīng)無(wú)法確定。

但有一點(diǎn)可以確定:這不是簡(jiǎn)單的兇殺案，這是一場(chǎng)政治博弈。

宋教仁死后，孫中山從日本趕回上海。他認(rèn)定袁世凱是兇手，主張立即起兵。黃興等人不同意，認(rèn)為應(yīng)該用法律解決。

但袁世凱不給機(jī)會(huì)。他一邊阻撓司法調(diào)查，一邊跟五國(guó)銀行團(tuán)簽訂"善后大借款"，拿到2500萬(wàn)英鎊軍費(fèi)。有錢有槍，袁世凱開(kāi)始動(dòng)手。

7月12日，李烈鈞在湖口宣布獨(dú)立，發(fā)動(dòng)"二次革命"。

7月15日，黃興在南京響應(yīng)。安徽、上海、廣東、福建、湖南、四川相繼宣布獨(dú)立。

但討袁軍兵力不足，沒(méi)有統(tǒng)一指揮，更沒(méi)有民眾支持。袁世凱的北洋軍訓(xùn)練有素，裝備精良。8月18日，南昌失守。9月1日，南京陷落。

"二次革命"不到兩個(gè)月就失敗了。孫中山、黃興逃亡日本。

1913年11月4日，袁世凱下令解散國(guó)民黨。國(guó)會(huì)議員證書被收繳，國(guó)會(huì)因人數(shù)不足無(wú)法開(kāi)會(huì)。1914年1月，袁世凱解散國(guó)會(huì)。

民國(guó)的第一次憲政實(shí)驗(yàn)，徹底終結(jié)。

1915年，袁世凱稱帝。

宋教仁墓在上海閘北公園。孫中山給他寫了挽聯(lián):"為憲法流血，公真第一人。"

這個(gè)評(píng)價(jià)，一針見(jiàn)血。

宋教仁死后，中國(guó)再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)真正的議會(huì)政治。北洋軍閥混戰(zhàn)，國(guó)民黨訓(xùn)政，再到后來(lái)的歷史，責(zé)任內(nèi)閣制、三權(quán)分立、政黨輪替，這些宋教仁想要建立的制度，始終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

有人說(shuō)，如果宋教仁不死，中國(guó)會(huì)不會(huì)不一樣?

歷史不能假設(shè)。

但可以確定的是，宋教仁代表了一條路:用法律制約權(quán)力，用議會(huì)監(jiān)督政府，用選舉實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替。

這條路，在1913年3月20日那個(gè)夜晚，被三聲槍響打斷了。

百年過(guò)去，宋教仁案依然是懸案。兇手是誰(shuí)?袁世凱?趙秉鈞?洪述祖?陳其美?也許永遠(yuǎn)不會(huì)有答案。但有一點(diǎn)可以肯定:這不是一個(gè)人的死，這是一個(gè)時(shí)代的死。

民國(guó)初年那短暫的憲政理想，那場(chǎng)雄心勃勃的議會(huì)實(shí)驗(yàn)，那群想用法律改變中國(guó)的年輕人，都在那三聲槍響中，灰飛煙滅。

歷史沒(méi)有如果，只有結(jié)果。

而結(jié)果是:宋教仁死了，民主死了，法治死了。

取而代之的，是槍桿子、暗殺、軍閥混戰(zhàn)，和一個(gè)又一個(gè)強(qiáng)人政治的輪回。

這，或許才是這樁百年懸案最大的悲劇。