#1月·每日幸運(yùn)簽#

近期，華為智能汽車(chē)解決方案BU CEO余承東，在一場(chǎng)汽車(chē)行業(yè)交流活動(dòng)中提及，車(chē)輛以120km/h行駛時(shí)，風(fēng)阻消耗的能量可達(dá)70%。這番言論迅速引發(fā)熱議，有人認(rèn)同其觀點(diǎn)，認(rèn)為高速風(fēng)阻確實(shí)是能耗核心消耗項(xiàng)，也有人質(zhì)疑數(shù)據(jù)夸大，覺(jué)得實(shí)際占比遠(yuǎn)達(dá)不到這一水平。

當(dāng)前新能源汽車(chē)已成為市場(chǎng)主流，續(xù)航里程和能耗表現(xiàn)是消費(fèi)者購(gòu)車(chē)的核心關(guān)注點(diǎn)，也是車(chē)企競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵賽道。隨著技術(shù)不斷升級(jí)，電池能量密度提升空間逐漸收窄，通過(guò)優(yōu)化空氣動(dòng)力學(xué)降低風(fēng)阻，進(jìn)而減少能耗、延長(zhǎng)續(xù)航，成為車(chē)企的重要突破方向。

中國(guó)汽研自2020年起，已對(duì)超120款量產(chǎn)車(chē)型進(jìn)行風(fēng)阻與能耗測(cè)評(píng)，2023年起發(fā)布首批十佳低風(fēng)阻低風(fēng)噪車(chē)型，截至2025年已完成70余款車(chē)型的相關(guān)認(rèn)證，足見(jiàn)行業(yè)對(duì)風(fēng)阻優(yōu)化的重視。余承東的這番言論，本質(zhì)上也是對(duì)新能源汽車(chē)核心痛點(diǎn)的回應(yīng)，同時(shí)也隱含著華為在汽車(chē)空氣動(dòng)力學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的布局訴求。

要搞清楚余承東言論是否有依據(jù)，首先需要明確風(fēng)阻與車(chē)速、能耗的核心關(guān)聯(lián)。中國(guó)汽車(chē)工程研究院的數(shù)據(jù)顯示，高速行駛時(shí)，空氣阻力是車(chē)輛面臨的最主要外力，風(fēng)阻系數(shù)每降低10%，燃油車(chē)油耗大約下降2.6%，電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航里程平均可增加約15公里。

國(guó)際清潔交通委員會(huì)（ICCT）的白皮書(shū)也印證了這一關(guān)系，明確風(fēng)阻降低與能耗減少、排放降低的直接關(guān)聯(lián)。從物理規(guī)律來(lái)看，車(chē)輛行駛時(shí)的風(fēng)阻與車(chē)速的平方成正比，車(chē)速越快，風(fēng)阻增長(zhǎng)幅度越大，能耗消耗占比也會(huì)同步提升，這是余承東言論的核心依據(jù)所在。

但爭(zhēng)議的核心的是，120km/h時(shí)速下風(fēng)阻能耗占比是否真能達(dá)到70%。從行業(yè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，這一數(shù)值的實(shí)現(xiàn)存在特定前提條件。多位行業(yè)工程師透露，普通燃油車(chē)或電動(dòng)車(chē)在120km/h行駛時(shí)，風(fēng)阻能耗占比通常在50%-60%之間。

要達(dá)到70%的占比，需要滿足特定場(chǎng)景：比如車(chē)輛風(fēng)阻系數(shù)偏高、車(chē)身較重、輪胎滾阻較低，且行駛時(shí)無(wú)明顯爬坡、逆風(fēng)等干擾因素。余承東提及的70%，大概率是基于特定測(cè)試場(chǎng)景下的極值數(shù)據(jù)，而非所有車(chē)輛的普遍情況，這也是言論引發(fā)爭(zhēng)議的核心原因——未明確場(chǎng)景的前提下，容易讓消費(fèi)者誤解為普遍現(xiàn)象。

對(duì)此，有車(chē)主結(jié)合自身用車(chē)體驗(yàn)表示認(rèn)同，稱(chēng)高速開(kāi)電動(dòng)車(chē)時(shí)，續(xù)航衰減確實(shí)很明顯，尤其是120km/h巡航時(shí)，掉電速度比市區(qū)快很多，能感受到風(fēng)阻對(duì)能耗的影響，覺(jué)得70%的占比雖看似偏高，但有一定道理。也有網(wǎng)友從實(shí)際使用場(chǎng)景質(zhì)疑，“平時(shí)開(kāi)高速偶爾會(huì)遇到逆風(fēng)、爬坡，這時(shí)能耗肯定更高，但平路無(wú)風(fēng)時(shí)，感覺(jué)風(fēng)阻不會(huì)消耗這么多能量”。

還有不少網(wǎng)友認(rèn)為，該言論存在一定的場(chǎng)景局限性，“不同車(chē)型風(fēng)阻系數(shù)不一樣，SUV風(fēng)阻比轎車(chē)高，能耗占比可能接近這一數(shù)值，但轎車(chē)的實(shí)際占比應(yīng)該更低”。也有行業(yè)從業(yè)者補(bǔ)充，“風(fēng)阻能耗占比是動(dòng)態(tài)數(shù)值，車(chē)速、車(chē)況、環(huán)境都會(huì)影響，單純說(shuō)70%不夠嚴(yán)謹(jǐn)，需要明確測(cè)試場(chǎng)景”。

中國(guó)汽車(chē)工程研究院風(fēng)洞中心相關(guān)專(zhuān)家表示，余承東的言論有一定技術(shù)依據(jù)，但70%是特定場(chǎng)景下的極值，并非普遍情況。普通量產(chǎn)車(chē)型在標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試環(huán)境下（無(wú)風(fēng)、平路、標(biāo)準(zhǔn)胎壓），120km/h時(shí)速下風(fēng)阻能耗占比多在55%-65%之間，只有風(fēng)阻系數(shù)偏高（超過(guò)0.3Cd）、車(chē)身重量較大的車(chē)型，在理想測(cè)試條件下才有可能接近或達(dá)到70%。

風(fēng)阻能耗占比受多重因素影響，車(chē)速每提升10km/h，風(fēng)阻能耗占比就會(huì)明顯上升，120km/h作為常見(jiàn)高速限速，其風(fēng)阻能耗占比確實(shí)遠(yuǎn)高于市區(qū)工況（市區(qū)車(chē)速低，風(fēng)阻能耗占比通常不足30%），但直接表述為“可達(dá)70%”，容易忽略場(chǎng)景差異，引發(fā)誤解。

無(wú)論風(fēng)阻能耗占比是50%還是70%，高速風(fēng)阻是能耗核心消耗項(xiàng)的事實(shí)毋庸置疑。隨著新能源汽車(chē)向高速化、長(zhǎng)續(xù)航化發(fā)展，空氣動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)將成為核心競(jìng)爭(zhēng)力，車(chē)企通過(guò)優(yōu)化車(chē)身線條、降低風(fēng)阻系數(shù)，不僅能減少能耗，還能提升高速行駛穩(wěn)定性和靜謐性，這對(duì)行業(yè)發(fā)展是積極的推動(dòng)。

事實(shí)上，余承東言論的核心價(jià)值，不在于70%這一具體數(shù)值的精準(zhǔn)性，而在于讓更多消費(fèi)者關(guān)注到高速風(fēng)阻對(duì)能耗的影響。了解風(fēng)阻與能耗的關(guān)聯(lián)，讓消費(fèi)者能更理性地看待新能源汽車(chē)的續(xù)航表現(xiàn)——高速行駛時(shí)適當(dāng)降低車(chē)速，就能有效減少風(fēng)阻能耗，延長(zhǎng)續(xù)航里程。

中國(guó)汽研的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前中國(guó)品牌新開(kāi)發(fā)車(chē)型的風(fēng)阻系數(shù)總體處于0.2Cd-0.3Cd水平，越來(lái)越多車(chē)型低于0.2Cd，達(dá)到世界先進(jìn)水平。這些技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的直接收益，最終會(huì)體現(xiàn)在消費(fèi)者的用車(chē)成本上——風(fēng)阻系數(shù)降低10%，燃油車(chē)每百公里油耗可減少0.12升，電動(dòng)車(chē)每輛車(chē)每年可節(jié)省約1度電，長(zhǎng)期來(lái)看能為消費(fèi)者節(jié)省不少開(kāi)支。