對(duì)話人： 潘 燕（中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)）　楊樹(shù)聰（北京天橋藝術(shù)中心總經(jīng)理）　周飛亞（本報(bào)記者）

圖①：音樂(lè)劇《大狀王》劇照。 張恒瑞攝 圖②：音樂(lè)劇《夜幕下的哈爾濱》劇照。 資料圖片

演出場(chǎng)次同比增長(zhǎng)15.04%，票房收入同比增長(zhǎng)7.55%，中文音樂(lè)劇與引進(jìn)原版各占“半壁江山”，35歲以下觀眾占比近八成……不久前發(fā)布的《2025中國(guó)音樂(lè)劇市場(chǎng)年度報(bào)告》，為當(dāng)前音樂(lè)劇產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)畫(huà)像。

作為產(chǎn)業(yè)化程度最高的舞臺(tái)藝術(shù)形式之一，近年來(lái)，音樂(lè)劇市場(chǎng)蓬勃發(fā)展、活力迸發(fā)，為豐富文化產(chǎn)品供給、提升文化原創(chuàng)能力帶來(lái)新的啟發(fā)。本報(bào)記者對(duì)話業(yè)內(nèi)人士，透過(guò)三個(gè)問(wèn)題，破解音樂(lè)劇市場(chǎng)的活力密碼。

問(wèn)題一：6年時(shí)間，全國(guó)音樂(lè)劇票房何以增長(zhǎng)3倍以上

記者：據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年全國(guó)音樂(lè)劇票房約6個(gè)億，2025年為18.07億元，6年時(shí)間，增長(zhǎng)3倍以上，在諸多演藝業(yè)態(tài)中表現(xiàn)搶眼。音樂(lè)劇市場(chǎng)規(guī)模為何能大幅提升？

潘燕：的確，一些劇場(chǎng)類(lèi)演出規(guī)模下降，而音樂(lè)劇市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)。原因是多方面的。作為一種綜合性藝術(shù)，音樂(lè)劇融合話劇、音樂(lè)、舞蹈等多種藝術(shù)形式，大眾接受度比較高。但作為一種舶來(lái)的藝術(shù)形式，此前國(guó)內(nèi)的音樂(lè)劇演出大多是引進(jìn)國(guó)外經(jīng)典劇目，普及度有限。近年來(lái)，以《聲入人心》為代表的綜藝節(jié)目播出，使一批優(yōu)秀的聲樂(lè)演員受到關(guān)注，他們中的很多人就是音樂(lè)劇專(zhuān)業(yè)出身，更多年輕觀眾由此走近音樂(lè)劇。

此外，上海沉浸式演藝新空間的興起，讓音樂(lè)劇創(chuàng)演實(shí)現(xiàn)了規(guī)�；⒓夯�。如今，在黃浦區(qū)，以上海大世界、亞洲大廈、世茂廣場(chǎng)、第一百貨為中心的演藝新空間聚集區(qū)內(nèi)，90%以上的駐演項(xiàng)目都是音樂(lè)劇，劇目、人才的虹吸效應(yīng)加速了行業(yè)發(fā)展。

楊樹(shù)聰：上世紀(jì)20年代音樂(lè)劇在國(guó)際上開(kāi)始出現(xiàn)，就是以產(chǎn)業(yè)的邏輯形成的。簡(jiǎn)單講，它是伴隨著大眾對(duì)于藝術(shù)審美的下沉需求形成的藝術(shù)門(mén)類(lèi)。這種市場(chǎng)化的基因，是其特殊之處。另一方面，當(dāng)下年輕人的藝術(shù)消費(fèi)習(xí)慣發(fā)生變化，偏好交互性、體驗(yàn)感更強(qiáng)的演藝形式，小劇場(chǎng)里的沉浸式音樂(lè)劇恰好能滿足這一需求。

2025年全國(guó)演出票房超過(guò)600億元，音樂(lè)劇這18個(gè)億，還只是其中很小的一塊，覆蓋人群也只有800多萬(wàn)，未來(lái)更值得期待。

問(wèn)題二：中文音樂(lè)劇與引進(jìn)原版如何能平分秋色

記者：市場(chǎng)的繁榮，必然離不開(kāi)豐富的優(yōu)質(zhì)作品。當(dāng)下的音樂(lè)劇創(chuàng)作有哪些亮點(diǎn)值得關(guān)注？

潘燕：6年前，引進(jìn)原版音樂(lè)劇一度占據(jù)國(guó)內(nèi)音樂(lè)劇九成的市場(chǎng)份額；如今，中文音樂(lè)劇和引進(jìn)原版基本上各占“半壁江山”。這背后是原創(chuàng)作品質(zhì)量、類(lèi)型、數(shù)量的整體快速增長(zhǎng)。觀眾有了更多選擇，也更注重口碑了。

主旋律題材創(chuàng)作更加踴躍�！秾ふ依疃贰贰兑鼓幌碌墓枮I》《風(fēng)聲》《此生必駕》等表演細(xì)膩、制作精美、舞臺(tái)呈現(xiàn)質(zhì)量高，探索音樂(lè)劇的更多可能性。更令人驚喜的是，2025年，一批國(guó)風(fēng)音樂(lè)劇成為爆款，打破西方音樂(lè)劇的編排制式，走出了一條音樂(lè)劇民族化之路。如粵語(yǔ)音樂(lè)劇《大狀王》，音樂(lè)極富嶺南地域文化特色；《錦衣衛(wèi)之刀與花》的音樂(lè)和舞蹈很好地融合了傳統(tǒng)戲曲元素，舞美置景也借鑒了戲曲的表現(xiàn)方式。

一些優(yōu)秀劇目邁向國(guó)際舞臺(tái)。音樂(lè)劇《南孔》2025年完成首輪國(guó)際巡演，音樂(lè)劇《寶玉》已受邀韓國(guó)大邱國(guó)際音樂(lè)劇節(jié)，將赴多個(gè)城市巡演。小劇場(chǎng)音樂(lè)劇《#0528》《蝶變》等的韓語(yǔ)版在首爾長(zhǎng)檔期駐演。2020年，正是從韓國(guó)引進(jìn)版權(quán)的音樂(lè)劇《阿波羅尼亞》成為爆款，點(diǎn)燃了上海演藝新空間音樂(lè)劇的星星之火，短短幾年成燎原之勢(shì)。如今，我們的原創(chuàng)作品開(kāi)始反向輸出，足見(jiàn)音樂(lè)劇創(chuàng)作的進(jìn)步和成長(zhǎng)。

問(wèn)題三：過(guò)于依賴演員流量，會(huì)傷害音樂(lè)劇藝術(shù)本體嗎

記者：卡司(演員陣容)對(duì)音樂(lè)劇呈現(xiàn)影響很大，這使得“追卡”“集卡”式刷劇成為音樂(lè)劇的一個(gè)特有現(xiàn)象。有人認(rèn)為這有助于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也有人擔(dān)憂過(guò)于依賴演員流量，會(huì)傷害音樂(lè)劇藝術(shù)本身。二位怎么看？

楊樹(shù)聰：對(duì)于表演藝術(shù)，演員和作品本身是分不開(kāi)的。同一部作品，不同演員來(lái)演繹，效果可能大不相同，這恰是舞臺(tái)演出的魅力所在�！白房ā钡挠^眾喜歡特定演員的表演，“集卡”的觀眾想體驗(yàn)作品的不同版本，無(wú)論哪種刷劇方式，都是市場(chǎng)規(guī)律下的正�，F(xiàn)象，當(dāng)然，也需要適當(dāng)加以引導(dǎo)。

潘燕：擔(dān)心卡司影響力太大，出品方可能會(huì)把更多資源投到卡司身上，影響了創(chuàng)作——業(yè)界的確有這樣的聲音。但我認(rèn)為，目前尚不必過(guò)于擔(dān)憂。“追卡”和普遍意義上的追星還不太一樣，音樂(lè)劇現(xiàn)場(chǎng)演出沒(méi)有拍攝特效、后期、替身，受歡迎的卡司都是扎扎實(shí)實(shí)一場(chǎng)場(chǎng)演出贏得的口碑，需要現(xiàn)場(chǎng)表演的功底。當(dāng)下，音樂(lè)劇宣傳主要靠社交平臺(tái)的線上分享，在此基礎(chǔ)上形成口碑裂變。長(zhǎng)期來(lái)看，輕創(chuàng)作、依賴流量的作品，自然會(huì)被市場(chǎng)淘汰。

記者：展望未來(lái)，中文音樂(lè)劇還存在哪些薄弱環(huán)節(jié)？

潘燕：優(yōu)質(zhì)作品和演員還不夠多。比起三五年前演員的大量短缺，現(xiàn)在已經(jīng)建立起一支演員隊(duì)伍了，但質(zhì)量參差不齊。音樂(lè)劇表演對(duì)演員綜合素質(zhì)的要求很高，不光需要院校培養(yǎng)，還得經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的舞臺(tái)鍛煉�，F(xiàn)在的音樂(lè)劇舞臺(tái)上，好多是在校生參與演出，這是一種很好的聯(lián)合培養(yǎng)模式，但也映射出優(yōu)質(zhì)的成熟演員不夠用的現(xiàn)實(shí)。創(chuàng)作上，很多作品追著市場(chǎng)走，比如偏好懸疑、驚悚題材，采用時(shí)下流行的雙男主、雙女主套路等，通俗和市場(chǎng)化本身不是問(wèn)題，但對(duì)作品內(nèi)核還需要深挖，思想性和藝術(shù)性還需提升。

楊樹(shù)聰：整個(gè)行業(yè)還處在起步階段，創(chuàng)作、制作、職業(yè)培訓(xùn)、藝術(shù)普及……需要全方位的提升。北京天橋藝術(shù)中心成立時(shí)，把音樂(lè)劇作為“戰(zhàn)略型產(chǎn)品”，力爭(zhēng)構(gòu)建完整生態(tài)鏈。2025年，“天橋一號(hào)”項(xiàng)目啟動(dòng)，計(jì)劃設(shè)立10個(gè)小劇場(chǎng)用于駐場(chǎng)演出，形成一個(gè)音樂(lè)劇演出集群，未來(lái)可能還會(huì)建設(shè)藝術(shù)街區(qū)等配套設(shè)施。希望多年后，北京天橋一帶能夠像紐約百老匯和倫敦西區(qū)那樣，成為國(guó)內(nèi)音樂(lè)劇藝術(shù)的標(biāo)志性陣地。

《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2026年01月22日 20 版)