明尼阿波利斯市發(fā)生的 ICE 執(zhí)法射殺公民事件，如同一顆火星，瞬間點燃了全美的怒火。

槍擊暴力與社會撕裂愈演愈烈，此時居然有不少美國人竟開始懷念拜登時期的相對平靜。

面對失控的局勢和中期選舉壓力，手握三權(quán)卻深陷爭議的特朗普。

被迫推出三大關(guān)鍵決定以平息風(fēng)波，美國政壇的博弈就此再掀狂瀾。

明尼阿波利斯的寒冬里，零下好幾度的氣溫，卻壓不住街頭的怒火。

37歲的蕾妮·古德，身為三位孩子的母親，她不過是蕓蕓眾生里的普通人。

本欲為移民鄰居提供合法旁證，卻不幸淪為槍下亡魂，在冰冷的槍口前，善意被無情吞噬。

生命消逝于ICE特工的暴力之下，令人痛心疾首，事發(fā)當(dāng)天早上，她送完兒子上學(xué)。

剛趕到執(zhí)法現(xiàn)場，就被卷入了混亂，視頻里清晰地顯示，她的車只是想轉(zhuǎn)向離開。

并沒有沖撞執(zhí)法人員的跡象，可特工喬納森·羅斯還是近距離開了槍。

之后連上前救助的醫(yī)生都被呵斥后退，這一槍，徹底點燃了民眾們積壓已久的不滿。

不少人都舉著牌在街上游走，他們舉著“ICE謀殺了蕾妮”“為古德伸張正義”的牌子。

從明尼阿波利斯蔓延到華盛頓，紐約、洛杉磯等數(shù)十座城市，短短兩天就爆發(fā)了上千場示威。

現(xiàn)場氣氛緊張到一觸即發(fā)，最讓人唏噓的是那些曾經(jīng)的特朗普支持者。

當(dāng)初他們舉著“讓美國再次偉大”的標(biāo)語投票，如今卻在街頭嘆氣。

2025年全年，美國多達(dá)14682人因之喪生，其中更有上千名未成年人不幸遇難。

這一殘酷現(xiàn)實如同一記警鐘，敲響在美國社會的上空，而拜登四年任期里的海外空襲總數(shù)。

還沒特朗普這一年的626次多，這樣的落差，讓懷念變得格外真切。

古德的死，不只是一場執(zhí)法事故，更成了聯(lián)邦政府和地方政府掰手腕的導(dǎo)火索。

而特朗普也力挺美國移民海關(guān)執(zhí)法局（ICE），他宣稱古德“惡意沖撞執(zhí)法人員”。

這番表態(tài)無疑是在該事件上加了一把火，進(jìn)一步凸顯其在相關(guān)問題上的強(qiáng)硬立場。

還把這事歸咎于“激進(jìn)左翼威脅ICE”，可網(wǎng)友逐幀比對視頻后發(fā)現(xiàn)。

現(xiàn)場根本不見執(zhí)法人員被撞的跡象，而國土安全部的行徑更是荒誕至極。

他們不加甄別，徑直給古德冠以“國內(nèi)恐怖主義”之名，如此做法實在有失公允。

部長諾姆一面宣稱“事件本可避免”，言辭間似有惋惜之意。

另一面卻毫不猶豫地全力支持特工所謂“自衛(wèi)”之說，前后態(tài)度轉(zhuǎn)變之快，著實令人咋舌。

明尼蘇達(dá)州官員對此事視若無睹，然而州長沃爾茲卻怒不可遏。

他當(dāng)機(jī)立斷，即刻下令國民警衛(wèi)隊進(jìn)入待命狀態(tài)，以應(yīng)對可能出現(xiàn)的狀況。

公開怒斥聯(lián)邦政府把該州當(dāng)成“政治斗爭工具”，還說自己和民眾一樣憤怒。

會不惜一切代價查到底，市長弗雷更直接，當(dāng)著媒體的面反駁“自衛(wèi)”說法。

明確要求ICE滾出明尼阿波利斯，更有意思的是，聯(lián)邦政府居然讓FBI全面接管調(diào)查。

還收回了明尼蘇達(dá)州調(diào)查人員訪問證據(jù)的權(quán)限，這波操作直接讓地方政府炸了鍋。

市長直言“深感不信任”，州長更是強(qiáng)硬表態(tài)要起訴聯(lián)邦政府非法執(zhí)法。

1月14日，聯(lián)邦人員再度公然開槍，一名委內(nèi)瑞拉男子不幸中槍，身負(fù)槍傷。

這一暴力行徑公然無視生命，此番行徑無疑是在本就不平靜的局勢上再添陰霾。

原本就激烈的抗議，直接被再次推向高潮，街頭的標(biāo)語又多了一行：“徹底廢除ICE”。

街頭的怒火越燒越旺，黨內(nèi)的壓力也越來越大，特朗普不得不放下強(qiáng)硬姿態(tài)。

接連做出三個被迫的決定，第一個決定，就是加碼聯(lián)邦執(zhí)法人員部署，卻陷入進(jìn)退兩難。

自上月起，他便陸續(xù)向明尼蘇達(dá)州派遣聯(lián)邦執(zhí)法人員，截至目前，派遣人數(shù)已近三千之眾。

這無疑是美國歷史上規(guī)模最為恢宏的移民執(zhí)法行動，其浩大規(guī)模，在此前完全不存在。

堪稱美國移民執(zhí)法史上濃墨重彩的一筆，這些人的到來非但未讓抗議的聲浪平息。

反倒可能使局勢愈發(fā)復(fù)雜難測，民眾把執(zhí)法人員當(dāng)成“入侵者”，地方官員公開抵制。

連共和黨議員都看不下去了，提醒他“必須小心謹(jǐn)慎”，特朗普原本想靠強(qiáng)硬鎮(zhèn)壓穩(wěn)住局面。

結(jié)果卻把自己架在了火上，派也不是，撤也不是，第二個決定。

是在《反叛亂法》動用問題上反復(fù)改口，硬撐又不敢真動，1月15日，他于社交媒體上宣稱。

倘若明尼蘇達(dá)州政府無法有效管控“叛亂者”，便會采取相應(yīng)行動，這話一出。

不僅明尼蘇達(dá)州總檢察長立馬表態(tài)要起訴，黨內(nèi)參議院軍事委員會主席公然質(zhì)疑。

阿拉斯加州參議員亦憂心忡忡，擔(dān)憂此舉“會引發(fā)更大混亂”，事態(tài)之嚴(yán)峻可見一斑。

迫于壓力，第二天特朗普就改口了：“現(xiàn)在沒有理由用，但需要的話我會用。”

這般反復(fù)無常，究其本質(zhì)乃是被迫妥協(xié)之舉，既妄圖以威懾之態(tài)令抗議者卻步。

又深恐此舉如引火自焚，招來難以收拾的局面，第三個決定，是甩鍋地方卻不敢徹底撕破臉。

試圖靠輿論挽尊，他在社交媒體上言辭激烈，痛斥明尼蘇達(dá)州長與市長“全然失控”。

對他們在相關(guān)事務(wù)上的束手無策予以嚴(yán)厲指責(zé)，盡顯憤懣，此人還揚(yáng)言“若被迫采取行動。

必將迅速且有效地解決問題”，空口謾罵易，付諸行動難，徒有言辭又有何用？

他卻不敢真的越過地方政府直接動武，只能嘴上硬氣，畢竟現(xiàn)在全美數(shù)十座城市都在抗議。

一旦徹底和地方政府決裂，局面只會徹底失控，并且國會山已經(jīng)開始討論追責(zé)。

這兩項舉措：一是力主彈劾國土安全部長諾姆，二是倡導(dǎo)削減移民海關(guān)執(zhí)法局（ICE）預(yù)算。

其行動引發(fā)各界關(guān)注與討論，可街頭的怒火，真的會等特朗普做好準(zhǔn)備嗎？那肯定是不會。

但特朗普自己大概也沒料到，一年后會被一場街頭風(fēng)暴逼到如此地步。

抗議者手里的槍，民眾口中的“懷念拜登”，地方政府的強(qiáng)硬對抗，黨內(nèi)的質(zhì)疑聲音。

交織成一張大網(wǎng)，把他困在中間，這三大被迫做出的決定，到底是能平息怒火。

還是會讓分裂的美國更難愈合，恐怕只有時間能給出答案。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論~

信息來源：央視新聞——特朗普:聯(lián)邦執(zhí)法者射殺女子事件從雙方角度看均令人難過

信息來源：新華網(wǎng)——美國反暴力移民執(zhí)法抗議持續(xù) 兩派示威者爆發(fā)沖突