在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國和歐洲幾乎是穿一條褲子的“老盟友”。

如今特朗普政府卻突然宣布對(duì)法國葡萄酒、香檳等產(chǎn)品加征驚人的200%關(guān)稅。

法國總統(tǒng)馬克龍也沒再忍，直接在達(dá)沃斯論壇上戴著墨鏡發(fā)聲，說話語氣十分硬氣。

于是，特朗普也放狠話說馬克龍“馬上就要下臺(tái)”。

當(dāng)昔日盟友成了對(duì)手，兄弟間互相拔刀，這場(chǎng)風(fēng)暴才剛剛開始……

特朗普的“經(jīng)濟(jì)匕首”

200%的關(guān)稅，對(duì)法國來說，可不是一般的痛，要知道，法國葡萄酒和香檳可是其國家的象征，經(jīng)濟(jì)命脈之一。

特朗普一刀下去，等于是直接朝法國人的飯碗砍，表面上，美國說這是因?yàn)榉▏诟窳晏m島問題上不給美國面子，還說馬克龍拒絕加入某個(gè)“和平委員會(huì)”。

但明眼人都看得明白，這其實(shí)就是美國針對(duì)法國“出頭鳥”的懲罰。

過去幾年，歐洲內(nèi)部不少國家在對(duì)美政策上搖擺不定，法國卻總喜歡站到前頭，從數(shù)字稅到北約言論，都敢直接頂撞華盛頓。

而特朗普最討厭的就是別人不跟他唱調(diào)，于是這一刀，不僅是對(duì)法國的教訓(xùn)，更是警告整個(gè)歐洲：誰敢不聽話，下一個(gè)就是你。

特朗普要通過這種方式驗(yàn)證盟友的“服從度”，說白了，就是想看誰敢不買賬，而這種經(jīng)濟(jì)手段外表看似貿(mào)易沖突，實(shí)則是霸權(quán)姿態(tài)。

歐洲人雖然心里窩火，卻明白這件事鬧到最后，吃虧的還是他們自己。

畢竟美國市場(chǎng)太大，法國葡萄酒出口中有20%來自美國，這個(gè)口子一堵上，酒莊、農(nóng)場(chǎng)、運(yùn)輸鏈全受影響。

可即便如此，馬克龍也不能在面子上認(rèn)慫，因?yàn)槟堑扔诔姓J(rèn)“美國說一不二”，這對(duì)法國的國際形象打擊太大。

而200%的關(guān)稅一出，其他歐洲國家心里也開始發(fā)毛，德國、意大利、比利時(shí)都在暗自盤算：以后是不是自己有天也得挨這一刀？

正因?yàn)槿绱?，這場(chǎng)貿(mào)易風(fēng)波實(shí)際上是一種“敲山震虎”的政治博弈。

馬克龍回?fù)?，歐洲沉默

風(fēng)波爆發(fā)后，馬克龍第一時(shí)間在達(dá)沃斯論壇發(fā)言，戴著墨鏡走上臺(tái)，看上去氣勢(shì)十足，一開口就直懟美國，“歐洲不會(huì)向霸凌者屈服，也不會(huì)被嚇倒?！?/p>

這番話在歐洲媒體上被廣泛傳播，被稱作法國版的“獨(dú)立宣言”。

法國政府的聲明雖然強(qiáng)硬，稱對(duì)方的行動(dòng)“不可接受”，但到現(xiàn)在為止也只是在外交層面抗議，并沒有宣布具體的反制措施。

法國商界更是一片叫苦，很多酒商擔(dān)心大批庫存積壓，馬克龍當(dāng)然知道，他若真要“硬杠”，美國還會(huì)抬出別的牌照稅、航空補(bǔ)貼，再添新亂。

反觀歐洲不少國家的反應(yīng)，更是有一股說不出的尷尬。

英國正忙著自己的脫歐后經(jīng)濟(jì)重建，對(duì)美國更不敢得罪；德國陷在能源問題里，對(duì)外敢怒不敢言；意大利和西班牙則顧不上別人的事……

直到歐盟主席馮德萊恩出面，表示將堅(jiān)決反對(duì)任何單邊性貿(mào)易威脅，才算多少有點(diǎn)氣勢(shì)。

但問題在于，歐盟這些年的“團(tuán)結(jié)口號(hào)”更多是嘴上說說，真到關(guān)鍵時(shí)刻，各國又盤算各自的小九九。

馬克龍一個(gè)人沖在前頭，卻發(fā)現(xiàn)身后跟上的人寥寥。

這一幕反映出歐洲既想保持獨(dú)立，不愿被美國牽著鼻子走，又離不開美國的市場(chǎng)和安全保護(hù)傘的戰(zhàn)略困境。

特朗普威脅，紐森的“煽風(fēng)點(diǎn)火”

事情到這兒，本該是外交層面的問題，但特朗普慣于“個(gè)人化操作”，他直接放狠話：馬克龍馬上就要下臺(tái)了。

美國歷任總統(tǒng)縱使強(qiáng)硬，也很少這么直言不諱地指名道姓地嘲諷盟友，而特朗普這話可不是外交辭令，而是赤裸裸的人身政治威脅，等于把經(jīng)濟(jì)沖突升級(jí)成政治對(duì)抗。

更讓人哭笑不得的是，美國國內(nèi)的民主黨陣營(yíng)也順勢(shì)“添把火”。

加州州長(zhǎng)紐森在社交媒體上“酸”歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，“要不要給他們送上一批護(hù)膝”，暗諷他們?cè)诿绹媲安粔蛴矚狻?/p>

這番話乍看是諷刺歐洲，其實(shí)是美國黨爭(zhēng)的延伸：民主黨想趁這個(gè)話題打擊特朗普，在選戰(zhàn)中賺政治分。

這次特朗普跟歐盟翻臉，在某種程度上也給了美國民主黨人攻擊的口實(shí)，歐洲這邊一片混亂，成為美國內(nèi)政你來我往的“夾心層”。

從更大的格局看，美國正在借盟友的矛盾重塑國際秩序，對(duì)內(nèi)安撫選民，對(duì)外施壓盟友，至于歐洲的利益？只能往后排。

所謂大樹底下好乘涼，可樹根一動(dòng)，遮蔭的人最先慌，如今歐洲正是如此。

接下來，這場(chǎng)事兒肯定不會(huì)止步于葡萄酒，科技、能源、航空等領(lǐng)域都可能成為下一個(gè)“靶子”。

歐美這對(duì)老搭檔，如今看起來更像是互相猜忌的競(jìng)爭(zhēng)者。

這場(chǎng)200%關(guān)稅之爭(zhēng)不只是經(jīng)濟(jì)摩擦，而是西方權(quán)力版圖重新洗牌的前奏。

可以預(yù)見，后續(xù)可能蔓延到科技標(biāo)準(zhǔn)、金融監(jiān)管、能源政策等多個(gè)方向。

如果歐洲繼續(xù)軟弱，未能形成真正的戰(zhàn)略自主，就可能被美國“各個(gè)擊破”，喪失議價(jià)空間。

正所謂“兄弟再親，也要分賬”，如今的歐美正在為重新分賬而爭(zhēng)，接下來的世界格局或許更亂，但也意味著新的博弈機(jī)會(huì)正在開啟……