作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

大家好，我是聞叔，對格陵蘭島的執(zhí)念從未消散，哪怕丹麥及格陵蘭島自治政府多次明確表態(tài)該島是“非賣品”，他依舊不依不饒。

格陵蘭島的爭議還未平息，他轉(zhuǎn)頭又盯上了北方鄰國加拿大。

特朗普的目標從來不是一座孤島，而是藏在島嶼背后的戰(zhàn)略命脈，這盤棋到底藏著怎樣的算計？加拿大又為何會成為下一個目標？

攪動全球貿(mào)易的新變量

氣候變暖正讓北極地區(qū)從冰封秘境變成全球博弈的焦點，北極航道的通航可能性持續(xù)提升，逐漸成為改寫貿(mào)易格局的關(guān)鍵。

北極航道分為加拿大沿岸的“西北航道”和西伯利亞沿岸的“東北航道”，其中西北航道東起大西洋，西至太平洋，途經(jīng)加拿大北部群島，是連接兩大洋的重要路徑，對全球航運的影響力遠超想象。

相比傳統(tǒng)的蘇伊士運河航線，從上海出發(fā)前往鹿特丹的船舶，走北極東北航道可縮短2800多海里航程，航行時間縮短9天，航運成本隨之顯著降低，其黃金水道的屬性日益凸顯。

西北航道作為北極航道的核心區(qū)段，是北美大陸北部的咽喉要道，誰能掌控這里，就能在全球貿(mào)易中掌握主動權(quán)，不僅可對過往船舶進行管理，更能主導(dǎo)相關(guān)規(guī)則制定。

而格陵蘭島恰好扼守西北航道的東入口，地理位置得天獨厚，這也是特朗普對其緊盯不放的核心原因。

格陵蘭島的價值早已超越礦產(chǎn)資源本身，成為控制北極航道的戰(zhàn)略支點。

美國在格陵蘭島擁有皮圖菲克太空基地，該基地前身為圖勒空軍基地，依據(jù)丹麥和美國1951年簽訂的防務(wù)條約，美國在此駐軍。

基地于2023年正式更名，是美國國防部地理位置最北的設(shè)施，部署有第12太空預(yù)警中隊，主要承擔(dān)導(dǎo)彈預(yù)警和太空監(jiān)視任務(wù)，堪稱美國在北極的眼睛。

依托這一基地，美國可進一步強化對北極地區(qū)的監(jiān)控與影響力，為掌控航道奠定基礎(chǔ)。

加拿大一直將西北航道視為自身領(lǐng)土范圍內(nèi)的內(nèi)部水域，主張對其擁有管轄權(quán)，任何船舶通行都需獲得批準。

但美國始終拒絕承認這一主張，堅持西北航道屬于國際海峽，各國可自由通行。

特朗普的商人式霸權(quán)套路

作為商人出身的政客，特朗普擅長先拋出對方絕對無法接受的條件，打破原有談判預(yù)期，再逐步收縮訴求，最終達成自己的真實目標。

這種心理戰(zhàn)的效果遠超直白施壓，能讓加拿大在后續(xù)博弈中陷入被動，不得不做出妥協(xié)。

而這一策略的底氣，源于美加兩國懸殊的軍事實力差距。

美國2025年的國防預(yù)算約9000億美元，而加拿大2025至2026財年增加的軍費投入將超過90億加元（約合66億美元），兩國差距懸殊。

北極地區(qū)的博弈需要巨額資金投入，涵蓋基建、巡邏、預(yù)警等多個領(lǐng)域，加拿大的軍費規(guī)模仍難以完全支撐其獨立掌控西北航道的需求。

這種實力差距讓加拿大在北極防御上不得不依賴美國，從導(dǎo)彈預(yù)警到?？昭策墸T多領(lǐng)域都需要美國的支持。

皮圖菲克太空基地的存在，更讓美國在對加博弈中占據(jù)絕對優(yōu)勢，該基地的預(yù)警范圍可覆蓋北極及周邊地區(qū)，加拿大自身缺乏如此先進的預(yù)警體系，只能依賴美國的情報支持。

而這種依賴必然伴隨代價，加拿大需要在主權(quán)問題上做出讓步，配合美國的戰(zhàn)略布局，一步步被美國拿捏住命脈。

特朗普的算計，就是用看似離譜的言論打破平衡，再用實力差距迫使加拿大就范，實現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵。

霸權(quán)撕裂盟友體系

特朗普的格陵蘭島布局，不僅針對加拿大，更讓北約陷入前所未有的尷尬境地。

北約成立于1949年4月4日，核心依據(jù)是《北大西洋公約》，其第5條集體防御條款明確規(guī)定：“各締約國同意，對歐洲或北美一個或數(shù)個締約國的武裝攻擊，應(yīng)視為對全體締約國的攻擊。

所以各締約國同意，如發(fā)生此種攻擊，每一締約國應(yīng)單獨并與其他締約國協(xié)同，采取視為必要的行動，包括使用武力，以恢復(fù)并維持北大西洋地區(qū)的安全”。

這一條款是北約存在的核心基石，也是美國維系盟友關(guān)系的重要紐帶，但格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地，國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管，而丹麥是北約成員國。

若美國為爭奪格陵蘭島與丹麥產(chǎn)生沖突，北約的集體防御條款將陷入失效困境。

歐洲成員國不可能為了丹麥與美國開戰(zhàn)，但若放棄履行集體防御義務(wù)，就等于承認北約的承諾在面對美國時毫無效力，北約的公信力將徹底崩塌。

這種進退兩難的局面，正是特朗普布局帶來的直接后果，北約本質(zhì)上是冷戰(zhàn)時期美國構(gòu)建的安全架構(gòu)，核心是通過保護歐洲換取對歐洲的掌控，盟友必須服從美國的戰(zhàn)略安排。

特朗普的一系列操作，徹底暴露了北約的不平等本質(zhì)，所謂的集體防御，只是美國約束盟友的工具，一旦觸及美國自身利益，盟友的利益隨時可以被犧牲。

這種霸權(quán)邏輯正在不斷撕裂北約體系，讓越來越多的盟友看清美國的真實面目。

霸權(quán)內(nèi)耗與中國機遇

特朗普的北極布局，看似是美國在擴張勢力范圍，實則加速了自身主導(dǎo)的國際秩序瓦解。

美國為掌控北極航道，不斷對盟友施壓、撕裂北約體系，這種利己優(yōu)先的霸權(quán)行徑，讓全球各國重新審視與美國的關(guān)系。

盟友因寒心而逐漸疏遠，中間派保持觀望態(tài)度，越來越多的國家開始重新站隊，全球格局正朝著多極化方向加速演變。

未來世界可能形成兩大陣營的分化趨勢：一方以北京為核心，倡導(dǎo)自由貿(mào)易、開放市場與技術(shù)合作，追求互利共贏的發(fā)展模式。

另一方以華盛頓為核心，推行霸權(quán)主義，通過關(guān)稅壁壘、技術(shù)封鎖等手段維護自身優(yōu)勢，強迫其他國家服從其戰(zhàn)略安排。

特朗普的一系列操作，正在加速這一分裂進程，將更多國家推向?qū)α⒚妗?/p>

美國的最大問題，在于用商人的短視思維經(jīng)營全球霸權(quán)，只看重眼前利益，忽視盟友關(guān)系與國際信譽的長期價值。

為了掌控北極航道，不惜犧牲盟友信任、撕裂國際體系，這種內(nèi)耗式擴張終將反噬自身。

當(dāng)霸權(quán)失去盟友支持、失去國際公信力，其衰落將成為必然，對中國而言，美國的內(nèi)耗就是寶貴的戰(zhàn)略窗口期。

美國深陷盟友體系的內(nèi)斗，無暇全方位遏制中國發(fā)展，我們可趁機筑牢自身產(chǎn)業(yè)根基，提升核心競爭力，同時深化與其他國家的合作，擴大國際朋友圈。

歷史早已證明，靠霸凌維系的服從難以長久，靠互利共贏構(gòu)建的合作關(guān)系才更具生命力。

美國的霸權(quán)博弈終會落幕，而中國將在自身的發(fā)展道路上穩(wěn)步前行，書寫屬于自己的發(fā)展篇章。

信息來源：
環(huán)球網(wǎng)：加拿大總理：本財年將實現(xiàn)北約防務(wù)開支目標
澎湃新聞：中國發(fā)布北極航行指南，商船從上海到鹿特丹可省9天時間
北晚在線：特朗普被爆將加拿大視為下個目標
觀察者網(wǎng)：民調(diào)：85%的格陵蘭人拒絕成為美國的一部分
東北新聞網(wǎng)：增長幻象下的民生之困——解析美國“斬殺線”的成因鏈