根據《土地管理法》《國有土地上房屋征收與補償條例》中的規(guī)定，因公共利益需要可以征收老百姓的土地，也可以國有土地上房屋、單位。但是在具體實施時，征收方需要遵循兩點，一是需要給予被征收人合理公平的征收補償。二是實踐房屋需要先補償、后搬遷，在未履行任何法定程序的情況下，不可以強制拆除被征收人房屋。

　　只不過實踐過程中，律師從辦案的過程中發(fā)現，極個別的征收方在推進征收工作時，為了降低征收成本，為了能盡快完成征收工作，常會采取各種手段，而最常見的手段之一就是房屋被認定為違法建筑或者是危房，然后再以違建或危房名義強制拆除被征收人的房屋來達到他們最終的目的。

　　不管是房屋被認定為違法建筑，還是房屋被實施了強制拆除，對被征收人來說都具有一定的風險，也影響著其的利益。所以，有的被征收人在自己家房屋被認定為違法建筑，甚至以違建為由遭到相關部門強制拆除時，往往會第一時間通過法律途徑來維護自己的合法權益，也就是會針對相關部門的違法強拆等行為向人民法院提起行政訴訟。

　　向人民法院提起行政訴訟是被征收人維護自己合法權益的最后一道防線，且起訴也是有一定期限的，一般是六個月，自當事人知道違法行為發(fā)生之日起計算。所以大家一定要掌握好維權期限，避免錯過。

　　不過就提起行政訴訟，也有的被征收人會提出自己的想法，認為被告是與自己身份信息不對等的相關部門，即使提起了訴訟，那么其結果可能也會對自己不利。事實上，雖然說行政訴訟相對于來說比較復雜，但如果直接放棄，就一點爭取合理補償的機會都沒有了，所以大家在一定程度上還是要相信法律。

　　提起行政訴訟后，根據案件情況，被征收人有可能會經歷行政復議，一審、二審、再審等維權程序，當然了，若案件沒那么復雜，且被征收人也有充分的證據材料，或許一個復議，一個一審程序就有可能解決問題，比如說強拆案件，征收方在強拆時，如果沒有履行征收補償決定、告知、催告、向人民法院申請強制執(zhí)行等法定程序，那其強拆行為肯定是不合法的。

　　而且大多數情況下，對于此類案件，只要被征收人提供了強拆時的現場照片、錄像，或者是其他證據材料，又或者是征收方沒有提供相關的證據來證明其的強拆是合法的，那么法院一般也會判決征收方強拆行為違法，只要判決征收方強拆行為違法了，那么也會給征收方造成一定的壓力，從而促使其與被征收人就補償事宜達成一致意見的機會。

　　但如果案件比較復雜，被征收人就有可能會經歷復議、一審、二審、再審等程序。那么如果再審之后，其結果對被征收人仍然不利，也不是法院駁回了被征收人的再審，被征收人還可以走其他程序嗎？

　　一般情況下，如果走完了再審程序，被征收人還可以嘗試啟動抗訴程序。根據《行政訴訟法》中的規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議：（一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后，當事人申請再審的，人民法院不予立案。

　　也就是說，如果被征收人對再審判決不服，法院駁回了其的再審申請，被征收人是有權提出抗訴的。人民檢察院在收到抗訴申請后，對于符合情形的，應當要提出抗訴申請。那么提起行政抗訴的話，有沒有可能推翻原判決呢？

　　一般情況下，對于行政訴訟案件，能不能抗訴成功，需要結合案件的本身情況，不能一概而論。但是只要提起了行政抗訴，就有機會抗訴成功，凱諾律師代理的案件中，就有一起是針對強拆案件抗訴成功的。

　　蕫某是黑龍江省某市某區(qū)人，其在當地擁有一處房屋，后來因地方發(fā)展需要，董某的房屋被當地相關部門劃在了征收范圍內。但因補償不合理，董某沒有與相關部門在規(guī)定的期限內簽訂補償安置協議，后來征收方（防汛抗旱指揮部）為了推進征收工作，便強制拆除了董某的房屋。

　　房屋被征收方強制拆除后，董某為了維護自己的合法權益，便聯系到了凱諾律師，在聽過凱諾律師的專業(yè)解答后，董某隨即委托了凱諾律師幫助自己維權。凱諾律師介入案件后，第一時間前往董某房屋所在地進行了前期的調查，并結合調查的情況以及收集到的相關證據材料，凱諾律師制定了一套維權方案，按照該維權方案，董某按照凱諾律師的指導，向當地法院提起了行政訴訟，請求判決征收方強制拆除自己家房屋的行為違法。

　　然而一審、二審法院均沒有支持董某的訴訟請求，董某無奈，只能將希望寄托于再審法院，隨后，其在凱諾律師的指導下，向再審法院郵寄了再審申請。然而讓人沒有想到的是，再審法院竟然也駁回了其的訴訟請求。對于這樣的訴訟結果，董某與凱諾律師自然也是無法接受的。凱諾律師為了能幫助到董某，在研究過這三份判決以及案件情況之后，決定提起抗訴，并指導董某向人民檢察院郵寄了相關的材料。

　　人民檢察院在審查過相關的材料之后認為，原判決適用法律錯誤，防汛指揮部強制拆除董某的行為未遵循法定程序，遂提起了抗訴。經過一系列的抗訴程序，黑龍江省人民檢察院采納了抗訴意見，依法撤銷了相關裁定及判決，把本案又發(fā)回了地方人民法院重審。

　　抗訴成功，不僅為董某帶來了重新審理，爭取合理補償的機會，也向社會傳遞了法律不會放過任何的程序瑕疵，正義終將戰(zhàn)勝一切不公的信號。所以，凱諾律師在這里需要提醒大家的是，雖然征地拆遷我們面對的是具有一定權力的相關部門，但只要被征收人不退縮，且相信法律，相信律師，不管案件有多么的復雜，正義始終會站在我們這一邊。

　　而最后凱諾律師也想告訴大家，征地拆遷事關被征收人的切身利益，一旦遇到征收方侵害自己合法權益的行為，那么一定要及時收集相關的證據材料，盡快咨詢專業(yè)律師，若有必要，可以在專業(yè)律師的幫助下，向法院提起行政訴訟，依法維護自己的合法權益。