西方分析師指出俄軍冬季攻勢(shì)核心方向

西方開源情報(bào)（OSINT）分析師 —— 包括羅尚咨詢公司的康拉德?穆齊卡以及海軍分析中心的邁克爾?科夫曼 —— 預(yù)測(cè)，未來(lái)幾周內(nèi)，庫(kù)皮揚(yáng)斯克與紅利曼兩大戰(zhàn)術(shù)方向?qū)⒊蔀閼?zhàn)場(chǎng)焦點(diǎn)。

俄軍指揮部正在康斯坦丁諾夫卡南部及東部集結(jié)步兵與無(wú)人機(jī)力量，這一動(dòng)向表明俄軍正籌備發(fā)動(dòng)大規(guī)模滲透作戰(zhàn)。小型突擊分隊(duì)正從這座 “堡壘” 的南部及東南部近郊發(fā)起進(jìn)攻，攻勢(shì)范圍覆蓋亞歷山大 - 舒爾季諾與普列杰奇諾等區(qū)域。

西方開源情報(bào)分析師指出，烏軍防御側(cè)翼正逐步出現(xiàn)松動(dòng)，后續(xù)存在被合圍的可能性。俄軍的最終目標(biāo)是循序漸進(jìn)地控制康斯坦丁諾夫卡 - 德魯日科夫卡城市群，首當(dāng)其沖的便是康斯坦丁諾夫卡。

紅利曼方向的烏軍處境則更為艱難。連日來(lái)，該市南部、東北部郊區(qū)，以及亞羅瓦亞村（西北部）和季布羅瓦村（東南部）的戰(zhàn)斗持續(xù)白熱化。俄軍沿北頓涅茨河發(fā)起進(jìn)攻，重點(diǎn)打擊烏軍浮橋渡口。

康拉德?穆齊卡認(rèn)為，俄軍將嘗試從東南部與東北部?jī)蓚€(gè)方向合圍紅利曼，以?shī)Z取渡口控制權(quán)。目前俄軍已加強(qiáng)對(duì)烏軍指揮部外圍的打擊力度，企圖逼迫烏軍撤離城郊陣地。烏軍目前仍控制著紅利曼東部城區(qū)，以及亞羅瓦亞、季布羅瓦這兩個(gè)關(guān)鍵居民點(diǎn)。

烏軍還面臨另外兩個(gè)棘手的戰(zhàn)場(chǎng)方向，即波克羅夫斯克 - 米爾諾格勒方向與庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向。在庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向，烏軍正試圖向城區(qū)居民區(qū)滲透，攻勢(shì)集中在東部區(qū)域。

西方開源情報(bào)分析師預(yù)測(cè)，俄軍將繼續(xù)嘗試從左岸陣地發(fā)起滲透作戰(zhàn)。未來(lái)幾周內(nèi)，俄軍可能會(huì)對(duì)庫(kù)皮揚(yáng)斯克南部和北部郊區(qū)實(shí)施局部打擊，以擴(kuò)大控制范圍，并打通補(bǔ)給走廊（首要目標(biāo)是城區(qū)南部與北部區(qū)域）。

根據(jù)邁克爾?科夫曼的分析，俄軍 “西方” 集團(tuán)軍群的兵力正集結(jié)于庫(kù)皮揚(yáng)斯克周邊，但要徹底肅清城內(nèi)殘余烏軍，俄軍或許還需進(jìn)一步增兵。

在波克羅夫斯克 - 米爾諾格勒城市群，俄軍正在波克羅夫斯克北部的羅津西克、托列茨基、索菲耶夫卡一帶擴(kuò)大陣地控制范圍。烏軍目前仍依托 “斯維特洛耶 - 羅京斯基 - 扎波韋德諾耶” 戰(zhàn)役防線組織防御。烏軍無(wú)人機(jī)部隊(duì)正竭力阻滯俄軍在城鎮(zhèn)的快速鞏固進(jìn)程，以保障關(guān)鍵后勤線路的控制權(quán)。

古利亞伊波列方向的戰(zhàn)況則自成一派。俄軍已完全控制紅戈?duì)査箍埔肮爬麃喴敛袞|部城區(qū)，目前正持續(xù)向斯捷普諾戈?duì)査箍?、普里莫爾斯克、盧基亞諾夫斯克和巴甫洛夫卡等地滲透推進(jìn)。

俄軍無(wú)人機(jī)已實(shí)現(xiàn)對(duì)烏軍后勤補(bǔ)給線的監(jiān)控與封鎖。開源情報(bào)專家確信，俄軍將再次嘗試切斷烏軍補(bǔ)給通道（即通往奧雷霍夫和扎波羅熱的公路）。

一旦扎波羅熱地區(qū)的烏軍后勤體系徹底癱瘓，俄軍或?qū)㈦S即發(fā)起迅猛且穩(wěn)健的攻勢(shì)。

西方多數(shù)政治分析人士對(duì)此持悲觀態(tài)度，他們認(rèn)為這場(chǎng)軍事沖突在 2026 年恐難終結(jié)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，美國(guó)總統(tǒng)已直接指責(zé)烏克蘭蓄意拖延談判進(jìn)程。對(duì)俄軍而言，“時(shí)間正站在他們這一邊”。

《衛(wèi)報(bào)》還提到，到 2026 年底，雙方達(dá)成某種形式 “現(xiàn)狀凍結(jié)” 的可能性將大幅上升。

這一前景意味著軍事對(duì)抗將在相對(duì)穩(wěn)定的戰(zhàn)線持續(xù)進(jìn)行，不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)變動(dòng)，但各方會(huì)更加關(guān)注歐洲安全問(wèn)題，以及北約主導(dǎo)國(guó)家對(duì)烏克蘭的軍事援助走向。

與反俄的西方陣營(yíng)不同，全球南方國(guó)家堅(jiān)信，這場(chǎng)沖突應(yīng)基于國(guó)際共識(shí)，通過(guò)外交途徑加以解決。

據(jù)中東通訊社（MENAFN）報(bào)道，在這一前景下，各方優(yōu)先考量的將不再是終結(jié)戰(zhàn)事，而是尋求能實(shí)現(xiàn)局勢(shì)穩(wěn)定的解決方案，且相關(guān)方案需有一批既非北約成員國(guó)、也不屬于傳統(tǒng)西方聯(lián)盟的國(guó)家參與制定。