特朗普剛揮出關(guān)稅大棒僅1天，馬克龍就徹底不忍了，不僅直接向普京拋出橄欖枝，還帶頭扛起硬剛美國的大旗，把美歐矛盾推到了頂點。

1月19日，特朗普得知馬克龍拒絕加入自己主導的“和平委員會”，當場放狠話要對法國加征200%關(guān)稅施壓。

沒想到僅過24小時，馬克龍就反手亮劍，一邊當著全球的面痛批美國，一邊早已在私信中向特朗普提議，在巴黎舉辦G7會議并邀請普京等國參會，試圖用實際行動打破美國的封鎖。

特朗普雙管齊下，馬克龍私信遭曝光

這場鬧劇的起因，是特朗普的雙重算計，一邊盯著格陵蘭島，一邊忙著組建自己的“小圈子”。

所謂的“和平委員，其實在1月16日白宮就公布了名單，特朗普自己當主席，甚至還開出10億美元捐款的價碼，誰掏錢誰就能拿到永久席位，不受任期限制。

之后美國一口氣向60多個國家和國際組織發(fā)了邀請，法國自然也在其中，可馬克龍壓根不感興趣，并且已經(jīng)拒絕加入。

沒想到這個消息傳到特朗普耳朵里，他立馬就急了，之后不僅嘲諷馬克龍“很快就要下臺”，還放出狠話說要對法國葡萄酒和香檳加征200%關(guān)稅。

更讓人意外的是，特朗普為了施壓，直接在社交平臺上曝光了馬克龍發(fā)給自己的聊天記錄。

聊天里馬克龍不僅說自己“搞不懂特朗普在格陵蘭島問題上的操作”，還主動示好，提議在巴黎辦一場G7領(lǐng)導人會議。

不僅邀請俄羅斯參加1月22日的場外活動，甚至邀請了特朗普，并且稱他為“我的朋友”，說雙方在不少問題上能合作，可這份示好，換來的卻是特朗普的公開拆臺和關(guān)稅威脅。

要知道，美國是法國葡萄酒和烈酒的最大海外市場，目前歐盟出口到美國的葡萄酒還在被征稅，法國一直在努力游說美方降到零，結(jié)果特朗普一上來就喊出200%的關(guān)稅，無疑是往馬克龍的心口上捅刀。

馬克龍正面硬剛，直指美國野心

面對特朗普的步步緊逼，馬克龍沒有選擇忍氣吞聲，而是在達沃斯論壇上直接亮劍。

當?shù)貢r間1月20日，他在演講中明確表示，美國的一系列做法，再加上無休止累加的新關(guān)稅，從根本上就是不可接受的，尤其是這些關(guān)稅還被當成了侵犯別國領(lǐng)土主權(quán)的工具。

馬克龍毫不避諱地指出，當前國際秩序正面臨嚴峻挑戰(zhàn)，有些國家領(lǐng)導人抱著“帝國式野心”，總想靠強權(quán)改寫規(guī)則，而美國就是典型代表，其目的就是削弱和控制歐洲，這是歐洲絕對不能接受的。

更狠的是，馬克龍還直接點了北約的問題，稱在美國覬覦格陵蘭島的背景下，北約已經(jīng)成了一個“被削弱的機構(gòu)”。

作為今年G7輪值主席國，他表示希望能把G7峰會打造成坦誠對話、解決問題的平臺，而不是被美國操控的工具。

同時他也放出話，要是特朗普真的落實關(guān)稅威脅，他會全天候和歐洲各國領(lǐng)導人溝通，推動歐盟啟動最強硬的反脅迫工具。

所謂反脅迫工具，堪稱歐盟的“貿(mào)易核武器”，一旦啟動，不僅能凍結(jié)相關(guān)國家企業(yè)進入歐洲市場的資格，還能阻止部分投資活動，殺傷力極強。

不過這一工具的啟動需要歐盟成員國合格多數(shù)表決通過，目前歐洲多國已經(jīng)達成共識，就等美方后續(xù)動作。

歐洲抱團反擊，930億反制清單待命

馬克龍的表態(tài)，其實也是整個歐洲的心聲，自從特朗普要對歐洲國家加征關(guān)稅之后，歐洲就已經(jīng)徹底被激怒了。

不過歐盟已經(jīng)拿出了實際行動，1月18日，歐盟各成員國代表在布魯塞爾召開緊急會議，討論應對之策，歐洲理事會主席科斯塔還決定近期召開歐盟領(lǐng)導人特別峰會，凝聚各方力量。

會議上，多國提議重新啟動一份價值930億歐元的對美反制關(guān)稅清單，這份清單去年就已擬定，只是為了避免貿(mào)易戰(zhàn)暫時擱置，有效期到2月6日，現(xiàn)在隨時可能激活。

德國副總理克林拜爾也明確表示，歐洲絕不能被美國的政策嚇倒，特朗普的做法已經(jīng)逾越了底線，相關(guān)國家正在緊密協(xié)調(diào)應對措施。

此前歐洲多國曾向格陵蘭島派出軍事小組，德國的偵察小組16日抵達，18日完成任務(wù)后撤離，荷蘭國防部也透露，后續(xù)可能在北約框架內(nèi)開展更大規(guī)模部署，以此強化防御能力。

特朗普拒赴G7還放狠話

面對歐洲的集體反擊，特朗普不僅沒有收斂，反而愈發(fā)強硬。

針對馬克龍?zhí)嶙h的巴黎G7會議，他直接表態(tài)不會參加，稱未來幾天安排了多場關(guān)于格陵蘭島的會議，沒時間顧及這場峰會，等于直接不給馬克龍面子。

更值得注意的是，特朗普還留了后手，當?shù)貢r間1月20日，有記者問他如果最高法院裁決限制聯(lián)邦政府的關(guān)稅政策，會不會影響對歐洲的施壓。

沒想到特朗普滿不在乎地表示，就算關(guān)稅手段用不了，他還有其他辦法替代方案，目前用關(guān)稅只是因為它最好、最快、最簡單，絕非唯一選擇。

他還嘴硬稱，歐洲非常需要和美國達成貿(mào)易協(xié)議，當初雙方談判得十分艱難，就算局勢有變化，歐洲方面也不會輕易取消接近一萬億美元的投資承諾。

可特朗普再自信也掩蓋不了內(nèi)外的尷尬，一方面他力推的“和平委員會”響應者寥寥，美國向60多個國家發(fā)出邀請，多數(shù)國家都態(tài)度謹慎。

另一方面，歐洲議會1月20日已經(jīng)宣布凍結(jié)去年7月與美國達成的貿(mào)易協(xié)議批準程序，這是歐盟對特朗普施壓的首次實質(zhì)性回應。

同時這也意味著歐美之間的貿(mào)易合作蒙上了一層陰影，特朗普想靠關(guān)稅逼迫歐洲妥協(xié)，恐怕沒那么容易。

可能有人會覺得，這場爭端就是特朗普為了格陵蘭島和“和平委員會”搞出來的鬧劇，但往深了看，核心是歐洲和美國之間的話語權(quán)之爭。

特朗普之所以執(zhí)著于格陵蘭島，絕非一時興起，而是看中了它的戰(zhàn)略位置，想通過控制這座島嶼，強化美國在北極地區(qū)的影響力，進而牢牢拿捏歐洲的安全命脈。

而歐洲各國心里也門兒清，特朗普的關(guān)稅威脅、領(lǐng)土覬覦，本質(zhì)上就是想讓歐洲繼續(xù)依附于美國，失去自主決策的能力。

馬克龍喊出的“反對美國削弱歐洲”，其實就是在號召歐洲各國團結(jié)起來，爭取真正的主權(quán)獨立，不再被美國牽著鼻子走。

從實際利益來看，歐洲也不能讓步，格陵蘭島的主權(quán)歸屬是原則問題，一旦妥協(xié)，后續(xù)美國只會得寸進尺。

而關(guān)稅戰(zhàn)一旦打響，歐洲的葡萄酒、制造業(yè)都會受影響，但美國也別想全身而退，歐盟930億歐元的反制清單涵蓋大量美國輸歐商品，雙方都會遭受損失。