‘You Feel Betrayed.’ In Denmark, People Are Stunned by Trump’s Greenland Threats.

在丹麥，人們對特朗普威脅吞并格陵蘭島深感震驚。

在所有歐洲盟友中，丹麥?zhǔn)窃谝晾撕桶⒏缓古c美軍并肩作戰(zhàn)最緊密的國家之一。

作者：Sune Engel Rasmussen

2026年1月20日

上周，美國國會議員訪問了哥本哈根一處紀念在戰(zhàn)爭中陣亡的丹麥?zhǔn)勘募o念碑。 伊達·瑪麗·奧德高 / EPA / Shutterstock

馬丁·塔姆·安德森（Martin Tamm Andersen）的二十多歲青春歲月，都奉獻給了美國主導(dǎo)的全球反恐戰(zhàn)爭——那些連其他盟友都拒絕前往的戰(zhàn)場。

在伊拉克巴士拉，他曾坐在自己指揮下的一名士兵身旁，眼睜睜看著對方因踩中路邊炸彈而死去。在阿富汗，作為丹麥皇家衛(wèi)隊的一名中尉，他甚至曾指揮過在赫爾曼德�。℉elmand）執(zhí)行任務(wù)的美國海軍陸戰(zhàn)隊——那是對外國士兵而言最致命的省份。

“我深深卷入了美國的戰(zhàn)爭，”現(xiàn)年46歲的安德森說，“我們丹麥?zhǔn)勘車錆M敬意。他們知道，我們雖小，但戰(zhàn)斗力遠超自身分量。”

然而，像許多丹麥人一樣，安德森如今被總統(tǒng)特朗普威脅吞并丹麥領(lǐng)土格陵蘭島的言論，以及副總統(tǒng)J·D·萬斯（JD Vance）將丹麥稱為“糟糕盟友”的指責(zé)所震動。

“我對曾一起服役的戰(zhàn)友個人毫無怨言，”他說，“但你感到被背叛了。這讓人極度不安。”

馬丁·塔姆·安德森在伊拉克戰(zhàn)爭中失去了一名麾下士兵。 蘇內(nèi)·拉斯穆森 / 《華爾街日報》

自“9·11”事件以來，丹麥一直是歐洲最親美的國家之一。這個北歐國家向全球反恐戰(zhàn)爭派遣了數(shù)千名士兵，在阿富汗，其人均陣亡人數(shù)超過任何其他北約盟國。

這種緊密關(guān)系建立在一個信念之上：丹麥與美國共享價值觀；即使付出高昂代價追隨美國參戰(zhàn)，未來也終將獲得回報。

“我不會隱瞞一個事實：我非常親美，也非常支持跨大西洋聯(lián)盟，”丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松∕ette Frederiksen）2023年曾表示，“在我看來，歐洲與美國親密如一家人。”

如今，特朗普威脅吞并占丹麥國土面積98%的格陵蘭島，徹底動搖了丹麥的根基。這一舉動撕毀了小國數(shù)十年來奉行的規(guī)則——即在危難時刻援助美國，以期大國在必要時予以回報。上周，特朗普政府宣布將對丹麥及其他七個曾向格陵蘭派遣部隊的歐洲國家加征關(guān)稅，更是火上澆油。

“我一生都仰望美國，與美國有著極佳的合作，”曾在丹麥出兵阿富汗和伊拉克時任外交大臣的佩爾·斯蒂格·默勒（Per Stig M?ller）說，“歐洲與美國團結(jié)一致對世界和平至關(guān)重要。如今，這種相互忠誠已被徹底摧毀。這令人極度痛心，也讓我意識到自己曾經(jīng)天真得難以置信�！�

2009年，丹麥王儲瑪麗在阿富汗戰(zhàn)爭期間慰問丹麥?zhǔn)勘? 丹麥國防部 / 法新社 / Getty Images

默勒曾代表丹麥與當(dāng)時的美國國防部長科林·鮑威爾（Colin Powell）談判，并促成2004年對1951年《美丹防務(wù)條約》（涉及格陵蘭）的最新修訂。他表示，特朗普似乎故意曲解該條約——事實上，美國早已擁有按自身意愿擴大在格陵蘭軍事存在的權(quán)利。

“他們需要與我們及格陵蘭協(xié)商，但我們無法阻止他們，”他說。

過去25年，歷屆丹麥政府一直奉行所謂“超級大西洋主義”（superatlanticism）政策，明確將本國的外交政策與美國對齊，遠超北約常規(guī)義務(wù)。

丹麥在這一路線上比其他小型歐洲國家走得更遠，尤其體現(xiàn)在其愿意派兵參戰(zhàn)，且常常部署到最危險的地區(qū)。丹麥國際問題研究所（DIIS）榮休高級研究員漢斯·穆里岑（Hans Mouritzen）——“超級大西洋主義”一詞的提出者——指出，這一理念的終結(jié)，也標(biāo)志著新保守主義干預(yù)主義時代的落幕。

“命運的諷刺在于，這個最親美的國家，卻遭受了最嚴厲的懲罰，”穆里岑說，“但或許，這正是讓丹麥從昏睡般的‘超級大西洋主義’中醒來的必要代價�！�

這種與美國利益的高度綁定，有時也令丹麥民眾不滿。當(dāng)年有數(shù)千人抗議伊拉克戰(zhàn)爭。后來，丹麥媒體披露該國軍事情報部門曾協(xié)助美國國家安全局（NSA）監(jiān)聽包括德國總理安格拉·默克爾在內(nèi)的四國官員電話，引發(fā)軒然大波。

本月早些時候，丹麥人在哥本哈根美國大使館外抗議。 埃米爾·赫爾姆斯 / 美聯(lián)社

格陵蘭占丹麥領(lǐng)土總面積的98%。 奧斯卡·斯科特·卡爾 / 《華爾街日報》

總體而言，丹麥選民仍長期支持親美路線。

但公眾對美國的看法正迅速惡化。根據(jù)丹麥《貝林時報》（Berlingske）去年3月的一項民調(diào)，42%的丹麥人認為美國對本國構(gòu)成威脅；92%的人同意或基本同意，丹麥應(yīng)轉(zhuǎn)向歐洲而非美國尋求安全保障——這一比例在2023年僅為61%。

丹麥軍事情報局在去年12月的年度威脅評估中首次將美國列為對丹麥安全的威脅，理由是美方拒絕排除對盟友使用武力的可能性。

消費者已開始以部分抵制回應(yīng)。據(jù)丹麥旅游行業(yè)協(xié)會REJS稱，自2025年1月以來，赴美度假預(yù)訂量至少下降了50%。

REJS負責(zé)人雅各布·漢恩（Jakob Hahn）表示，他“毫不懷疑”丹麥人正在因特朗普政府的政策而抵制美國。“沒有哪個國家的跌幅像丹麥這樣劇烈，”他說。

為政府提供咨詢的丹麥科技專家正呼吁哥本哈根選擇歐洲本土技術(shù)企業(yè)，替代美國科技巨頭。

奧爾堡市市長甚至威脅，除非主辦方取消邀請通常參與活動的美國官方外交和軍事代表，否則將撤回對該市一年一度由丹麥-美國友誼組織“雷比爾國家公園協(xié)會”舉辦的7月4日獨立日慶典的支持。

上周六，作為對特朗普吞并計劃的公開回擊，一個兩黨組成的美國議員代表團訪問哥本哈根。當(dāng)天，數(shù)千名丹麥人在美國大使館外集會抗議。

“就像我們正在失去一位再也見不到的老朋友，”抗議者埃貝·呂克（Ebbe Lykke）說，“我從小熱愛美國，現(xiàn)在你們卻幾乎是在背后捅我們一刀�！�

對于那些曾付出慘重代價的人來說，特朗普對丹麥的攻擊迫使他們重新審視過去。2007年，丹麥少校安德斯·約翰·斯泰爾·斯托魯?shù)拢ˋnders Johan St?hr Storrud）在阿富汗赫爾曼德省遭塔利班迫擊炮襲擊，重傷身亡。他的母親莉芙·斯托魯?shù)拢↙iv Storrud）說，兒子是在“9·11”后“完全出于與美國團結(jié)一致”而參戰(zhàn)的。她表示，萬斯稱丹麥“不是好盟友”的言論令她既悲傷又憤怒。

丹麥少校安德斯·約翰·斯泰爾·斯托魯?shù)掠?007年在阿富汗遭塔利班迫擊炮襲擊身亡。 斯托魯?shù)录易逄峁?/p>

“安德斯?fàn)奚鼤r，我唯一的慰藉是他為信仰而死，”她說，“某種意義上，幸好他聽不到、也看不到J·D·萬斯的那些話。”

曾擔(dān)任中尉的安德森說，他父母在他出生前曾在美國生活，他從小就在羅納德·里根（Ronald Reagan）所描繪的“山巔之城”（shining city on a hill）這一“根本性迷戀”中長大。

在阿富汗，丹麥?zhǔn)勘c美國海軍陸戰(zhàn)隊關(guān)系如此親密，以至于美軍甚至專門訂購丹麥軍服在基地內(nèi)穿著。如今，這段記憶已被玷污。

“我想象自己站在赫爾曼德的沙漠中，身邊是一群海軍陸戰(zhàn)隊員，”他說，“突然間，他們把槍口轉(zhuǎn)向了我�！�

說明：本號刊發(fā)來自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號支持文章中的觀點。由于微信公眾號每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時不間斷更新，請在騰訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D