前陣子，三星發(fā)布了旗下首款三折疊手機(jī)Galaxy Z TriFold，作為全球第一款采用U型折疊的三折手機(jī)，再一次引起了關(guān)于三折疊到底該怎么設(shè)計的熱議。很顯然，短期內(nèi)這個問題并不會有確切的答案。

而就在電視領(lǐng)域，也悄然掀起了一股三折疊的浪潮。近期，保時捷設(shè)計聯(lián)合奢品電視廠商C Seed推出了首款定位超奢華市場的三折疊電視機(jī)產(chǎn)品——C SEED 201。具體有多奢華呢？它的定價約40萬美元，約合人民幣280萬。假如用這個錢購買保時捷911 Carrera，至少可以買到兩輛。

（圖源：C SEED）

C SEED 201的定價的確夠奢華，但真正吸引人關(guān)注的還是“三折疊”的設(shè)計。對于一臺電視來說，真的有“折起來”的必要嗎？

電視也做三折疊，到底有啥用？

實際上，保時捷設(shè)計聯(lián)名的C SEED 201并不是我們傳統(tǒng)意義上的“折疊屏”，因為它并不是一塊柔性屏幕做的折疊設(shè)計，而是五塊屏幕拼接而成。

在不用的時候，整套屏幕完全收納在地面或定制柜體中，外觀看起來更像一個低矮的金屬裝置，而不是一臺電視。而在需要使用時，內(nèi)置的電動裝置會將這五塊Micro LED面板升起來，依次向兩側(cè)展開并鎖定，最終拼成一整塊巨幕。C SEED 201擁有兩個版本，室內(nèi)版是五塊屏幕組成，而戶外版本則是七塊屏幕組成。

既然它并不是柔性屏幕，只是簡單地將屏幕拼接，那又何必做成折疊的方案呢？答案也很簡單，因為大。這類產(chǎn)品的尺寸起步就已經(jīng)在110英寸以上，常見規(guī)格包括137英寸和165英寸，甚至還有更大的定制版本。比如C SEED 201就擁有201英寸的版本，戶外版甚至達(dá)到了221英寸，假如像普通電視一樣做成平板設(shè)計，那需要占用的空間就不小。

（圖源：C SEED）

當(dāng)然，考慮到C SEED 201的奢華定位和高達(dá)40萬美元的定價，這款產(chǎn)品顯然就是面向“土豪”們的玩具。對于這類人群而言，電視已經(jīng)不再是“一塊屏幕”，而是一個長期占據(jù)空間主視覺的巨大物體。如果固定擺放，不管開不開機(jī)，它都會像一面黑色墻體一樣存在于客廳中央，對于強(qiáng)調(diào)空間視覺和整體設(shè)計感的高端住宅來說，這樣的方案肯定是行不通的。

這就很好解釋為何C SEED 201要被“折起來”了，它倒也不需要方便移動或隨時調(diào)整位置，只是為了讓電視在大多數(shù)時間里消失，僅僅在需要的時候出現(xiàn)。

C SEED 201本身配備的Micro LED面板的性能也并不落下風(fēng)，室內(nèi)版本的五塊屏幕峰值亮度大約在800到1000尼特之間，對比度達(dá)到30000:1，而戶外版本則把亮度直接拉到4000尼特。不過呢，這夸張的亮度，其實還是為了這巨大的顯示面積服務(wù)的，并不是為了卷參數(shù)。

（圖源：C SEED）

像這類137英寸、165英寸甚至200英寸以上的超巨幕電視，很難被放進(jìn)完全遮光的環(huán)境里，挑高空間、落地窗、半開放場景反而更常見，如果亮度不夠，那就很影響觀看體驗。此外，C SEED 201還配備的雙100W揚(yáng)聲器系統(tǒng)。

不難看出，保時捷設(shè)計和C SEED聯(lián)名打造這類折疊屏電視，最大的意義還是為了美學(xué)設(shè)計，將巨大的屏幕藏起來。而對于目前主流的消費級電視來說，超大尺寸的電視還不算太過流行，自然也沒有折疊起來的必要。但巨屏電視是近兩年的流行趨勢，真到130英寸成主流的時代，或許這樣的設(shè)計會變得更加普遍。

反復(fù)折騰，電視的最佳形態(tài)到底是什么？

在整個電視產(chǎn)品的發(fā)展中，我們會發(fā)現(xiàn)它與其他家電有著明顯不同的方向，冰箱、空調(diào)等，很早就把形態(tài)固定下來，更多的創(chuàng)新應(yīng)用在內(nèi)部結(jié)構(gòu)，而非尋求形態(tài)上的突破。但電視似乎一直在嘗試各種新形態(tài)，比如卷軸屏、三折疊等等。

最早的CRT電視，受限于顯示材質(zhì)，在這個時期的電視機(jī)倒是沒什么選擇，清一色的“大后背”，粗壯的機(jī)身等等。當(dāng)?shù)入x子和LCD在2000年前后開始成熟時，無論是先鋒的等離子電視，還是索尼早期的Bravia LCD，都開始把電視變得更“平面”。電視這種產(chǎn)品也成功實現(xiàn)可以掛上墻、不再必須依附電視柜，直接改變了客廳的空間結(jié)構(gòu)。這種改變過于徹底，以至于后來所有的形態(tài)創(chuàng)新，幾乎都繞不開平板電視這個基本的形態(tài)。

大約在2013到2015年之間，三星和LG幾乎同時把曲面電視推向市場，CES上鋪天蓋地都是彎曲的大屏。韓系電視廠商對曲面電視的解釋是，符合人眼視野曲率、更強(qiáng)的沉浸感、在正中觀看位置能帶來接近影院的體驗。不過，曲面電視沒能走出實驗室，最主要的其實還是客廳娛樂并不是一個人的娛樂。只有一個人坐在顯示屏正中央，那的確可以享受到極致的視聽感受，但坐在顯示屏旁邊的人，就備受煎熬了，曲面帶來的色差、對比度弱，甚至顯示精度都會有明顯的問題。

（圖源：三星）

更重要的是，曲面電視并沒有完全改變整個客廳的空間邏輯，它依然需要占據(jù)很大的位置，而帶來的顯示效果提升也微乎其微。曲面屏在更重視個人娛樂的電競顯示屏和智能手機(jī)相比起電視市場更受歡迎。

為了迎合短視頻時代，三星在2020年前后推出的可旋轉(zhuǎn)電視The Sero，把屏幕豎起來，可以更方便刷短視頻內(nèi)容。這次三星是迎合了實際需求，也改變了客廳空間的使用邏輯，但電視畢竟是電視，它的觀看距離、交互方式?jīng)Q定了它并不適合像手機(jī)一樣圍繞豎屏內(nèi)容展開。

（圖源：三星）

LG還曾展出過卷軸電視，顧名思義就是當(dāng)不看電視的時候，屏幕可以收進(jìn)柜體，空間被完整釋放。這套方案很接近三折疊電視，但缺點就是成本太高、制造工藝復(fù)雜。假如卷軸屏電視要面向市場，大概率也要和保時捷設(shè)計一樣定位奢侈品層次，普通消費者也很難享受到。

雖然電視的形態(tài)在一直探索，但最終被主流市場選擇的依然還是平板電視，主要還是是因為它在體驗、成本和空間適配之間達(dá)成了一個平衡。平板電視足夠薄，能上墻；足夠穩(wěn)定、足夠通用，能適配絕大多數(shù)家庭結(jié)構(gòu)。相比之下，大多數(shù)形態(tài)創(chuàng)新要么犧牲了通用性，要么抬高了使用門檻。但電視的形態(tài)，也是要隨著產(chǎn)品的發(fā)展方向做出一定變化的，誰也不能保證，這些創(chuàng)新形態(tài)在未來不會代替平板變成新的主流方案。

折起來的巨屏電視可能很難流行

前面我們提到，電視之所以選擇折起來的方案，主要還是屏幕太大。那么要想折疊屏電視流行起來，最重要的還是看消費者對巨屏電視的需求到底有多大。

市場數(shù)據(jù)顯示，2025年中國電視整體出貨量創(chuàng)下近16年新低，全年累計出貨大約3096萬臺，同比下降約8.5%。但報告也顯示，在2025年選購電視的消費者中，75英寸的電視銷量最高，其次是85、65英寸，而低于65英寸的電視銷量逐年下滑。此外，98英寸的電視在2025年銷量增速明顯，但整體份額略小于75、85英寸。

電視廠商方面，海信、三星、LG、TCL等都在不斷推出百吋電視新品。比如海信E8S系列提供75、85、100英寸三個規(guī)格，UX系列提供最高163英寸規(guī)格。廠商們不斷更新巨屏電視新品，也足以說明市場需求日益增長。

（圖源：海信）

當(dāng)然，巨屏電視對于絕大多數(shù)中國家庭來說，在白天不開機(jī)的時候，它就像一塊黑色的墻一樣占據(jù)客廳最顯眼位置，這種存在感其實很容易造成視覺上負(fù)擔(dān)。而這時候，也許就會有用戶開始思考，為何電視不能做成折疊、卷軸或者其他形態(tài)，在要用的時候才展開？而這時候，折疊屏的設(shè)計，可能才會真正被重視。

但客觀來看，百吋電視的確正在愈發(fā)普及，可絕大多數(shù)家庭還在用65、75、85吋的電視，屏幕沒有大到在日常會非常吸引注意的程度，自然也就不會太關(guān)注電視的更多形態(tài)。

（圖源：C SEED）

因此，保時捷設(shè)計與C SEED聯(lián)名推出的三折疊電視在現(xiàn)階段，更像是一種高端市場的樣本，它主要輻射的消費群體不是普通家庭，這種設(shè)計暫時也應(yīng)用不到電視銷量的核心尺寸上，短時間內(nèi)很難成為一種趨勢。但也正如前文所說，百吋電視已經(jīng)成為流行的趨勢，只要是巨屏，就會衍生出收納的需求，折疊、卷軸，站上主流舞臺，只是時間問題。