在學(xué)校管理體系中，中層干部往往處于一個(gè)承壓極大的位置：既要承接校長的辦學(xué)理念，又要統(tǒng)籌一線教師的具體工作；既要理解教學(xué)專業(yè)，又要具備管理視角；既要推動(dòng)事務(wù)落地，也要維護(hù)團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定。

不少中層并不懈怠，反而格外努力，卻常常陷入一種困惑：事情越做越多，會(huì)議越開越密，自己始終忙在一線，但部門運(yùn)行并未因此更順，團(tuán)隊(duì)能力也沒有明顯提升。問題往往不在投入程度，而在管理方式是否站在了正確的位置上。

以下四個(gè)管理“坑”，正是很多學(xué)校中層容易踏入的誤區(qū)。

“坑一”

角色錯(cuò)位，把“親力親為”當(dāng)成負(fù)責(zé)

許多中層干部，都是從優(yōu)秀教師、業(yè)務(wù)骨干走上管理崗位的。能力強(qiáng)、肯吃苦，往往成為最突出的個(gè)人標(biāo)簽，也正因此，管理中最常見的狀態(tài)是關(guān)鍵工作自己抓，復(fù)雜事務(wù)親自上陣，重要環(huán)節(jié)不放心交給他人。

這種做法在短期內(nèi)確實(shí)能夠保證效率，卻會(huì)在無形中壓縮團(tuán)隊(duì)的成長空間。下屬逐漸習(xí)慣等待指示，缺乏獨(dú)立承擔(dān)與判斷的機(jī)會(huì)；中層本人則被大量具體事務(wù)牽制，難以抽身思考制度優(yōu)化、流程改進(jìn)和資源統(tǒng)籌。時(shí)間一長，部門運(yùn)轉(zhuǎn)對個(gè)人的依賴不斷加重，組織穩(wěn)定性隨之下降。

還有一種常被忽視的角色偏差，是將中層簡單定位為“傳話筒”。文件、任務(wù)統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)發(fā)，卻缺乏結(jié)合本部門實(shí)際進(jìn)行再研判、再設(shè)計(jì)的過程。結(jié)果往往是要求傳達(dá)到了，路徑卻不清晰；基層知道要做什么，卻不知道如何落實(shí)。中層本應(yīng)承擔(dān)的承上啟下、轉(zhuǎn)化落地的管理價(jià)值，在機(jī)械傳遞中被不斷削弱。

真正成熟的中層，要從“自己把事干完”，走向“讓團(tuán)隊(duì)持續(xù)把事干好”。當(dāng)精力從具體事務(wù)轉(zhuǎn)向機(jī)制建設(shè)，管理才能真正發(fā)揮作用。

“坑二”

判斷失位，用回避代替決斷

管理工作的難點(diǎn)，往往集中在問題出現(xiàn)的時(shí)刻。面對工作失誤、分工不均或團(tuán)隊(duì)矛盾，有些中層出于維護(hù)關(guān)系、避免沖突的考慮，選擇延遲判斷或不作糾偏，希望通過模糊處理維持表面穩(wěn)定。或者在處理問題時(shí)只聽個(gè)別匯報(bào)，憑個(gè)人印象快速定調(diào)，缺乏多方核實(shí)與事實(shí)支撐，決策偏差便難以避免。判斷一旦失真，管理的公正性和權(quán)威性都會(huì)受到?jīng)_擊，團(tuán)隊(duì)信任隨之下降。

這種做法往往導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)責(zé)任邊界長期不清，消磨認(rèn)真做事者的積極性；行為偏差得不到及時(shí)提醒，容易被默認(rèn)為“可接受狀態(tài)”。部門表面秩序尚存，內(nèi)部卻逐漸失去對規(guī)則的信任。

管理者的責(zé)任，在于基于事實(shí)作出判斷，并在關(guān)鍵時(shí)刻承擔(dān)決斷責(zé)任。清晰、及時(shí)、有依據(jù)的判斷，是維護(hù)組織秩序的重要前提。

“坑三”

只布置任務(wù)，缺乏過程管理

不少中層日常工作節(jié)奏緊張，會(huì)議頻繁、事項(xiàng)密集、安排不斷，卻始終感到執(zhí)行效果難以鞏固。問題往往出在管理只停留在“安排階段”。

任務(wù)布置之后，如果缺乏過程跟進(jìn)與節(jié)點(diǎn)檢查，執(zhí)行中的偏差很難被及時(shí)發(fā)現(xiàn)；結(jié)果完成與否缺少反饋，經(jīng)驗(yàn)也難以沉淀為穩(wěn)定做法。久而久之，團(tuán)隊(duì)形成“接任務(wù)、少反思”的工作慣性，問題反復(fù)出現(xiàn)。

有效的管理，需要形成清晰閉環(huán)。任務(wù)有安排，過程有跟進(jìn)，結(jié)果有反饋，經(jīng)驗(yàn)有復(fù)盤。當(dāng)工作運(yùn)行建立在機(jī)制之上，而非依賴個(gè)人盯守，管理才能具備持續(xù)性。

“坑四”

安于現(xiàn)狀，忽視長期成長

在高強(qiáng)度事務(wù)壓力下，中層容易形成路徑依賴：流程熟悉、做法固定，只要不出問題，便很少主動(dòng)調(diào)整。這種狀態(tài)看似穩(wěn)妥，卻會(huì)在長期中削弱組織的更新能力。

管理若長期停留在維持運(yùn)轉(zhuǎn)的層面，對新情況的反應(yīng)速度會(huì)逐漸下降，專業(yè)敏感度也隨之減弱。表面秩序尚在維持穩(wěn)定，但團(tuán)隊(duì)和個(gè)人的發(fā)展空間卻在悄然收縮。

當(dāng)管理目標(biāo)逐漸收縮為“不出問題”，團(tuán)隊(duì)便容易失去對改進(jìn)和成長的主動(dòng)追求。缺乏梯隊(duì)建設(shè)與能力儲(chǔ)備，組織一旦遇到變動(dòng)，承壓能力便會(huì)明顯不足。

有遠(yuǎn)見的中層，會(huì)在穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)上，為未來預(yù)留空間。通過持續(xù)學(xué)習(xí)、對標(biāo)先進(jìn)、優(yōu)化制度、培養(yǎng)后備力量，讓團(tuán)隊(duì)具備自我更新的能力。這種投入，既是對學(xué)校負(fù)責(zé)，也是在成全自身的管理角色。

結(jié)語

避坑的過程，本身就是一次角色升級

學(xué)校中層真正需要完成的，并非簡單回避幾個(gè)管理誤區(qū)，而是在實(shí)踐中不斷校準(zhǔn)自己的角色定位——從事務(wù)執(zhí)行走向系統(tǒng)建設(shè)，從個(gè)人負(fù)責(zé)走向團(tuán)隊(duì)協(xié)同，從維持運(yùn)轉(zhuǎn)走向推動(dòng)成長。

衡量中層管理成效的標(biāo)準(zhǔn)，往往體現(xiàn)在部門運(yùn)行是否更加順暢，團(tuán)隊(duì)是否具備獨(dú)立解決問題的能力，成熟做法能否被持續(xù)沿用。當(dāng)管理關(guān)注點(diǎn)穩(wěn)定落在“組織能否長期運(yùn)轉(zhuǎn)、持續(xù)成長”之上，中層，才真正站在了管理者的位置上。

更多精彩內(nèi)容，敬請關(guān)注校長派“2026第六屆中小學(xué)班主任發(fā)展大會(huì)暨班主任專業(yè)精進(jìn)研習(xí)坊”，2026年1月31日—2月2日我們在武漢不見不散，期待您的加入！

??點(diǎn)擊了解更多??

校長派投稿郵箱：xzpxzzk@163.com

編輯｜智庫君

說明｜校長派尊重原創(chuàng)，版權(quán)為原作者所有，若侵權(quán)，我們會(huì)及時(shí)聲明或刪除。

我們在一起，可以成為改變的力量！