近日，山東省藥監(jiān)局發(fā)布化妝品抽檢結(jié)果，6批次產(chǎn)品登上“黑榜”。

1、標(biāo)識(shí)廣州歐芭化妝品有限公司生產(chǎn)的500g愛(ài)美-發(fā)絲燙發(fā)膏（OB2023040901/2026/04/08），pH值為4.1，低于“7-9.5 ”的規(guī)定。

2、標(biāo)識(shí)廣州市薇賽化妝品有限公司生產(chǎn)的750ml歌柔絲蛋白香氛水潤(rùn)絲滑霜（20230312/20260311 ），甲基氯異噻唑啉酮和甲基異噻唑啉酮與氯化鎂及硝酸鎂的混合物(甲基氯異噻唑啉酮:甲基異噻唑啉酮為3:1)為0.0023%，高于“≤0.0015%”的規(guī)定。

3、標(biāo)識(shí)廣州妍妝國(guó)際生物科技有限公司生產(chǎn)的35ml第3眼CUKA CLUB銀鏡光潤(rùn)粉底液#Y01（HA082801/20260827 ），檢出備案資料載明的技術(shù)要求未標(biāo)示的防曬劑：甲氧基肉桂酸乙基己酯。

4、標(biāo)識(shí)廣州有美化妝品有限公司生產(chǎn)的50g赫羅蘭美白防曬霜（YIC0423/20280303）生產(chǎn)的50g赫羅蘭美白防曬霜，檢出產(chǎn)品標(biāo)簽及注冊(cè)資料載明的技術(shù)要求未標(biāo)示的防曬劑：水楊酸乙基己酯。

5、標(biāo)識(shí)雅詩(shī)蘭黛（上海）商貿(mào)有限公司的30ml雅詩(shī)蘭黛新沁水粉底液61 SPF20／PA+++（A93/20260901），（1）未檢出產(chǎn)品標(biāo)簽及注冊(cè)資料載明的技術(shù)要求標(biāo)示的防曬劑：甲氧基肉桂酸乙基己酯。（2）檢出產(chǎn)品標(biāo)簽及注冊(cè)資料載明的技術(shù)要求未標(biāo)示的防曬劑：亞甲基雙-苯并三唑基四甲基丁基酚。不過(guò)該產(chǎn)品經(jīng)境內(nèi)責(zé)任人確認(rèn)，產(chǎn)品涉嫌假冒。

6、標(biāo)識(shí)山東慧美生物醫(yī)藥科技有限公司生產(chǎn)的5ml×6瓶天清正參潤(rùn)魅韻舒暢油（1號(hào)），檢出黃體酮，檢出＜0.1μg/g（最低定量濃度為0.1μg/g）。

值得注意的是，此次名單中出現(xiàn)了一家“特殊”企業(yè)——山東慧美生物醫(yī)藥科技有限公司，而企查查APP信息顯示，這家公司竟是省級(jí)創(chuàng)新型中小企業(yè)。

創(chuàng)新型中小企業(yè)，本應(yīng)是技術(shù)領(lǐng)先、質(zhì)量過(guò)硬的代表�？涩F(xiàn)實(shí)卻是，連最基本的安全底線都沒(méi)守住。黃體酮是什么？這是明令禁止在化妝品中添加的激素成分。長(zhǎng)期使用含激素的化妝品，輕則導(dǎo)致皮膚依賴(lài)、過(guò)敏，重則可能引發(fā)內(nèi)分泌紊亂。一家掛著“創(chuàng)新”名號(hào)的企業(yè)，卻干著這樣的事，著實(shí)是一種諷刺。

再看其他幾家，有不少也是“劣跡斑斑”：

廣州歐芭化妝品有限公司，短短幾個(gè)月（2024年12月-2025年4月）內(nèi)被罰3次，2024年8月，飛行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)存在7項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目、10項(xiàng)一般項(xiàng)目不符合規(guī)定。判定生產(chǎn)質(zhì)量管理體系被判定存在嚴(yán)重缺陷。

廣州市薇賽化妝品有限公司，2023年就曾因“未按許可范圍生產(chǎn)”被查處；廣州妍妝國(guó)際生物科技有限公司，2025年4月剛領(lǐng)了罰單，原因很可能就是這次公布的問(wèn)題。

此外，廣州有美化妝品有限公司還投資了廣東美薈萊生物醫(yī)藥科技有限公司；山東億人方生物科技集團(tuán)的股東里，則出現(xiàn)了廣州水潤(rùn)達(dá)投資控股有限公司和廣州億順化妝品有限公司的身影。

值得玩味的是，此次抽檢的6批次問(wèn)題產(chǎn)品中，有3批次都是“成分對(duì)比有問(wèn)題”——要么加了不該加的，要么該加的沒(méi)加。這說(shuō)明什么？備案是一套，生產(chǎn)是另一套。企業(yè)把備案當(dāng)作走過(guò)場(chǎng)，實(shí)際生產(chǎn)時(shí)隨意更改配方，監(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)一例查一例，但沒(méi)被發(fā)現(xiàn)的又有多少？

近年來(lái)，化妝品行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)，飛行檢查、抽檢通報(bào)已成常態(tài)，但問(wèn)題依舊屢禁不止。原因是什么呢？或許是違法成本太低。幾千元的貨值，一兩萬(wàn)的罰款，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)不痛不癢。比起老老實(shí)實(shí)做研發(fā)、控質(zhì)量，違規(guī)生產(chǎn)帶來(lái)的利潤(rùn)可能更大。

尤其對(duì)于中小型企業(yè)，生存壓力之下，更容易選擇“走捷徑”。但“創(chuàng)新”不應(yīng)成為漠視安全的擋箭牌，企業(yè)規(guī)模小也不該是質(zhì)量失控的借口。消費(fèi)者要的是安全有效的產(chǎn)品，而不是掛著“科技”“生物”名頭的隱患。

化妝品作為直接接觸皮膚的產(chǎn)品，關(guān)乎消費(fèi)者健康。無(wú)論是大牌代工、網(wǎng)紅爆款，還是打著“生物科技”“草本萃取”旗號(hào)的新銳品牌，只要敢在成分上動(dòng)手腳，就該付出遠(yuǎn)高于當(dāng)前罰款的代價(jià)。否則，今天檢出的是黃體酮，明天會(huì)不會(huì)冒出更危險(xiǎn)的違禁物？

山東省藥品監(jiān)督管理局此番點(diǎn)名，雖屬常規(guī)監(jiān)管動(dòng)作，但真正的考驗(yàn)在于后續(xù)：對(duì)于那家“創(chuàng)新型”企業(yè)，是輕描淡寫(xiě)、走過(guò)場(chǎng)式整改了事，還是依法從嚴(yán)、動(dòng)真格追責(zé)？

此外，相關(guān)認(rèn)定部門(mén)是否應(yīng)重新評(píng)估其資質(zhì)、撤銷(xiāo)“創(chuàng)新型中小企業(yè)”稱(chēng)號(hào)，并向社會(huì)公開(kāi)處理結(jié)果？

清揚(yáng)君將持續(xù)關(guān)注！