這件事要從最初講起，李亞鵬的女兒出生時患有唇腭裂，他和王菲在2006年成立了“嫣然天使基金”，到2012年又建起一家兒童醫(yī)院，專門治療這個疾病，七年里完成了超過七千例免費手術，沒向患者收過費用，也沒拿政府補助，聽起來很了不起，但問題在于它是民辦非營利組織，既不能營利，也不能隨意動用資金。

從去年年底起，房東就催醫(yī)院交房租，租金一年從五百萬漲到一千萬，三年下來欠了快三千萬。一月十五日，李亞鵬發(fā)了一段三十一分鐘的視頻，說醫(yī)院要被趕出去，還有孩子正躺在病床上，手術還沒做完。這段視頻在網(wǎng)上傳開后，大家都很關注，覺得情況很不容易，紛紛開始捐款，一分鐘能收到兩百多筆，有人捐一塊錢，也有人捐十萬塊。到十九號晚上七點半，已經(jīng)收到了三十四萬多筆捐款，加起來有兩千三百多萬。

錢確實收到了，但醫(yī)院還是沒法用這筆錢，因為法律有嚴格規(guī)定，捐款如果沒有特別說明用于支付房租，就默認只能用在醫(yī)療救助上，比如做手術、買藥品、請醫(yī)生，不能用來交房租、付水電費或發(fā)工資，即便房東催得再緊，孩子還在等著做手術，只要動用了這筆錢就是違法，不是大家不想通融，而是實在沒辦法通融，一旦動了款，就可能受到民政部門的處罰，甚至要坐牢。

有人問起，為什么不提前說明捐款用途，實際上確實有人寫了“付房租”，但這樣的人不到15%，大多數(shù)人在捐錢的時候根本沒考慮到這一點，他們以為把錢捐給醫(yī)院就是在救孩子，哪知道法律上還會分得這么細致，這就好比你給別人送飯，結果對方說這飯只能吃不能配湯，你一下子愣住了，但人家說得確實沒錯。

更尷尬的是，這家醫(yī)院沒有運營成本賬戶，在美國非營利醫(yī)院可以設立專項基金來管理房租和人工這些雜費，但在我們這里行不通，所有資金必須按照項目來分配，比如手術專項或康復專項，房租這種事根本不在項目范圍內(nèi)，所以哪怕有人捐了一億元，只要沒寫明用于支付租金，就只能看著錢留在賬上，眼睜睜等著法院來拆除招牌。

醫(yī)院還開著門，二十多個孩子沒做完手術，醫(yī)護人員也沒離開，捐款在繼續(xù)增加，但法律程序照樣進行，法院貼出的騰退公告快要到期，三十天后就要強制執(zhí)行，誰都不想醫(yī)院關門，誰也不想耽誤孩子的治療，可法律規(guī)定只看有沒有合法合規(guī)，不管你是明星還是好心人。

我經(jīng)歷這件事后，心里覺得挺不好受的，人們總說有錢就能解決事情，可實際上錢到了手，反而引來更多麻煩，這不是因為錢不夠用，而是規(guī)則太死板了，你捐出的每一分錢，都有很多條條框框等著你去遵守，你以為自己在幫助別人，其實是在應付法律上的難題，這不能怪誰，是整個體系帶來的問題。

房東是誰，為什么突然漲租，這些情況沒人解釋清楚，法院執(zhí)行是因為合同糾紛，和公益沒有關系，法律沒有阻止你捐款，也沒有阻止你救助孩子，但它不允許你把治病的錢用來交房租，這就形成了一種合法困局，大家都沒有做錯什么，但事情就是走不通。

醫(yī)院還在堅持著，孩子還在等待治療，費用繼續(xù)上漲，時間卻在一分一秒地流逝。沒人能預料最終的結果，只知道法律不會因為善意而改變規(guī)則。你捐出的錢或許真能幫助一個孩子，但無法拯救整座醫(yī)院，這聽起來有些荒謬，卻是我們不得不面對的現(xiàn)實。