在中國(guó)化工產(chǎn)業(yè)的星辰大海中，許多企業(yè)家的故事并非只是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的創(chuàng)業(yè)與退出，他們的命運(yùn)往往與時(shí)代浪潮、國(guó)家戰(zhàn)略緊緊交織。

江陰企業(yè)家殷福華的經(jīng)歷便是這樣一個(gè)典型案例：他一手創(chuàng)立并帶領(lǐng)江化微成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)濕電子化學(xué)品領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，卻在企業(yè)控制權(quán)幾經(jīng)流轉(zhuǎn)之際，并未如常見(jiàn)劇情那樣套現(xiàn)離場(chǎng)、悠然退隱，而是被一紙協(xié)議“鎖定”在企業(yè)中，繼續(xù)為新東家效力。

這背后不僅是個(gè)人選擇，更折射出中國(guó)高科技企業(yè)在國(guó)產(chǎn)化替代進(jìn)程中的特殊處境，以及創(chuàng)始人作為技術(shù)靈魂與資源核心的不可替代性。

殷福華的職業(yè)生涯始于上世紀(jì)八十年代。

1986年，他進(jìn)入江陰市化學(xué)試劑廠工作，從基層崗位做起，憑借刻苦鉆研與務(wù)實(shí)作風(fēng)，逐步晉升至副廠長(zhǎng)。

在這十五年間，他深入掌握了化學(xué)試劑的生產(chǎn)工藝與質(zhì)量管理，也敏銳察覺(jué)到國(guó)內(nèi)化工市場(chǎng)存在的空白與機(jī)遇。尤其是隨著電子信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)悄然興起，用于半導(dǎo)體、平板顯示等領(lǐng)域的濕電子化學(xué)品幾乎全部依賴進(jìn)口，這一現(xiàn)狀深深觸動(dòng)了他。

2001年，殷福華毅然離開穩(wěn)定的國(guó)企崗位，踏上創(chuàng)業(yè)之路，江化微由此誕生。

創(chuàng)業(yè)之初，困難重重。濕電子化學(xué)品行業(yè)技術(shù)門檻極高，對(duì)產(chǎn)品純度、潔凈度要求近乎苛刻，當(dāng)時(shí)高端市場(chǎng)被日本、韓國(guó)等企業(yè)牢牢壟斷。國(guó)內(nèi)企業(yè)大多只能在中低端市場(chǎng)徘徊，缺乏核心技術(shù)和穩(wěn)定客戶。

殷福華帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)從零開始，將大部分資金和精力投入研發(fā)，主攻超凈高純?cè)噭┻@一技術(shù)難關(guān)。

他利用多年積累的行業(yè)人脈與口碑，一點(diǎn)點(diǎn)打開市場(chǎng)，先從小型電子企業(yè)入手，逐步建立信任。在那個(gè)國(guó)產(chǎn)替代尚未成為風(fēng)口的年代，這種堅(jiān)持顯得尤為不易。

憑借對(duì)行業(yè)趨勢(shì)的精準(zhǔn)判斷與持之以恒的技術(shù)投入，江化微逐漸嶄露頭角。公司產(chǎn)品線從基礎(chǔ)清洗試劑逐步擴(kuò)展到光刻膠配套試劑等更高附加值領(lǐng)域，技術(shù)等級(jí)也從G2、G3提升至代表國(guó)際先進(jìn)水平的G5級(jí)。

2017年，江化微成功登陸資本市場(chǎng)，成為國(guó)內(nèi)濕電子化學(xué)品行業(yè)為數(shù)不多的上市公司之一。殷福華作為創(chuàng)始人及實(shí)控人，持股超過(guò)30%，可謂功成名就。

然而，企業(yè)上市并非終點(diǎn)，反而是新一輪挑戰(zhàn)的開始。隨著公司規(guī)模擴(kuò)大、技術(shù)迭代加速，殷福華感受到自身知識(shí)結(jié)構(gòu)與管理邊界面臨的瓶頸。作為一名大專學(xué)歷背景的創(chuàng)業(yè)者，在技術(shù)日新月異的電子材料行業(yè)，他產(chǎn)生了“天花板”之感。

也正是在這個(gè)階段，殷福華開始考慮退居二線、引入更有實(shí)力的股東來(lái)引領(lǐng)企業(yè)下一步發(fā)展。

2022年，他選擇了與淄博國(guó)資合作，將控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給對(duì)方。在這次交易中，他獲得了可觀的現(xiàn)金對(duì)價(jià)，但出乎許多人意料的是，協(xié)議中明確要求他繼續(xù)留任，并且約定了不得主動(dòng)離職的期限。

對(duì)殷福華而言，這似乎是平穩(wěn)過(guò)渡的合理安排，他并未多想，便承諾再干三年，協(xié)助國(guó)資平穩(wěn)接手。

然而，資本市場(chǎng)的變化往往超出個(gè)人預(yù)期。淄博國(guó)資作為財(cái)務(wù)投資者，在持股期間看到公司市值穩(wěn)步增長(zhǎng)，浮盈可觀，于是決定適時(shí)退出，尋求新的戰(zhàn)略投資者。

2026年初，江化微發(fā)布公告，淄博國(guó)資將所持股份轉(zhuǎn)讓給上海國(guó)資旗下企業(yè)，實(shí)控人再次變更。

在這筆交易中，淄博國(guó)資獲得了豐厚的投資回報(bào)，而殷福華卻并未隨著股權(quán)轉(zhuǎn)讓徹底“解套”。

新的控制方——上海國(guó)資，在協(xié)議中提出了更為長(zhǎng)期的綁定要求：殷福華須繼續(xù)任職至少五年，且期間不得從事競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)。

為何兩任國(guó)資股東都不約而同地選擇“鎖住”這位已套現(xiàn)的創(chuàng)始人？根本原因在于殷福華對(duì)江化微的獨(dú)特價(jià)值。

濕電子化學(xué)品行業(yè)高度依賴技術(shù)積累、工藝經(jīng)驗(yàn)和客戶關(guān)系，這些往往是附著在核心團(tuán)隊(duì)尤其是創(chuàng)始人身上的隱性資產(chǎn)。

殷福華數(shù)十年深耕于此，不僅對(duì)生產(chǎn)技術(shù)、研發(fā)路線了如指掌，更與國(guó)內(nèi)眾多面板、半導(dǎo)體、光伏企業(yè)建立了長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作關(guān)系。

這種深植于人與網(wǎng)絡(luò)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力，很難通過(guò)簡(jiǎn)單換帥來(lái)延續(xù)。國(guó)資入股固然看重資產(chǎn)與市場(chǎng)份額，但更看重企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)與穩(wěn)定發(fā)展的能力。

在國(guó)產(chǎn)化替代進(jìn)入攻堅(jiān)期的當(dāng)下，保障像江化微這樣的關(guān)鍵材料企業(yè)不因控制權(quán)變更而產(chǎn)生動(dòng)蕩，成為國(guó)資層面的重要考量。

從更深層次看，江化微所處行業(yè)具有鮮明的戰(zhàn)略屬性。濕電子化學(xué)品被譽(yù)為電子產(chǎn)業(yè)的“血液”，其質(zhì)量直接關(guān)系到芯片、顯示面板等核心元器件的良率與性能。

在當(dāng)前國(guó)際供應(yīng)鏈重構(gòu)、國(guó)內(nèi)自主可控迫在眉睫的背景下，這類企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展已超越單純的經(jīng)濟(jì)意義，更承載著產(chǎn)業(yè)安全與升級(jí)的國(guó)家使命。

因此，無(wú)論是淄博國(guó)資還是上海國(guó)資，在接手企業(yè)時(shí)，都將留住創(chuàng)始人視為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、延續(xù)發(fā)展勢(shì)頭的關(guān)鍵舉措。

對(duì)殷福華而言，個(gè)人的套現(xiàn)退場(chǎng)愿望，不得不讓位于企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體需要。

殷福華的故事并非孤例。

在中國(guó)不少技術(shù)密集型行業(yè)，尤其是那些打破國(guó)外壟斷、實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代的高科技領(lǐng)域，創(chuàng)始人往往與企業(yè)深度綁定。

他們的去留不僅關(guān)乎個(gè)人財(cái)富與自由，更關(guān)系到技術(shù)傳承、團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定與客戶信心。

這種“套現(xiàn)不離場(chǎng)”的現(xiàn)象，看似是協(xié)議約束下的被動(dòng)選擇，實(shí)則是產(chǎn)業(yè)規(guī)律與資本邏輯共同作用的結(jié)果。

它反映出中國(guó)制造業(yè)在邁向高精尖過(guò)程中，對(duì)核心人才與技術(shù)積淀的高度依賴，也凸顯了國(guó)資在介入戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)時(shí)，注重長(zhǎng)期價(jià)值與穩(wěn)定過(guò)渡的治理思路。

如今，殷福華依然在江化微的運(yùn)營(yíng)中扮演關(guān)鍵角色。未來(lái)五年，他將繼續(xù)帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)技術(shù)挑戰(zhàn)、拓展市場(chǎng)空間。

至于五年后能否真正淡出，或許仍取決于那時(shí)企業(yè)的成熟度、團(tuán)隊(duì)的接班能力以及行業(yè)的整體態(tài)勢(shì)。

無(wú)論如何，他的經(jīng)歷已為中國(guó)企業(yè)家的傳記增添了一筆獨(dú)特的注腳：在時(shí)代與產(chǎn)業(yè)的大潮中，個(gè)人的選擇往往與更大的命題相連。