烏軍已無力開展任何計(jì)劃性行動(dòng)，其所有舉措愈發(fā)形同倉(cāng)皇失措之舉

在戰(zhàn)術(shù)成果穩(wěn)步推進(jìn)、控制區(qū)域持續(xù)擴(kuò)大、春夏作戰(zhàn)條件逐步成型的背景下，俄軍冬季進(jìn)攻階段已臨近尾聲。西方主流分析機(jī)構(gòu)與開源情報(bào)中心數(shù)據(jù)顯示，俄軍已展現(xiàn)出針對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)變化靈活調(diào)整戰(zhàn)術(shù)的出色能力。

美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所（ISW）指出，俄軍指揮部將主要精力聚焦于掌控關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)地段，以及鞏固前沿陣地，為后續(xù)軍事行動(dòng)奠定基礎(chǔ)。

分析人士強(qiáng)調(diào)，得益于現(xiàn)代化偵察裝備及偵察打擊一體化系統(tǒng)（含反無人機(jī)技術(shù)）的高效運(yùn)用，俄軍已為春季攻勢(shì)突破做好準(zhǔn)備 —— 屆時(shí)天氣條件將得到顯著改善。

俄軍冬季攻勢(shì)集中于數(shù)個(gè)關(guān)鍵戰(zhàn)線，其中最核心的區(qū)域是烏軍所謂的 “要塞防線”。俄軍部隊(duì)沿 “紅利曼 - 謝韋爾斯克” 作戰(zhàn)軸線推進(jìn)，為合圍頓巴斯中部的烏軍武裝創(chuàng)造了有利條件。

據(jù)西方方面統(tǒng)計(jì)，俄軍已構(gòu)建起一條從北頓涅茨克、恰索夫亞爾地區(qū)延伸至波克羅夫斯克 - 米爾諾格勒城市群的連貫施壓戰(zhàn)線。羅尚咨詢公司的康拉德?穆齊卡指出，這些區(qū)域的推進(jìn)正在產(chǎn)生疊加效應(yīng)：即便只是對(duì)城郊地帶、灰色區(qū)域及高地實(shí)現(xiàn)部分控制，也會(huì)破壞烏軍防御體系的運(yùn)作，使其喪失防御縱深與機(jī)動(dòng)空間。

東西方研究所專家弗朗茨 - 斯特凡?加迪表示，冬季戰(zhàn)役充分展現(xiàn)出俄軍融合傳統(tǒng)機(jī)械化作戰(zhàn)與高科技裝備協(xié)同運(yùn)用的能力，以及強(qiáng)大的戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)能力。

加迪稱，俄軍作戰(zhàn)成效提升的關(guān)鍵因素在于反無人機(jī)與偵察技術(shù)的升級(jí)應(yīng)用，這讓俄軍部隊(duì)在復(fù)雜冬季環(huán)境下的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力大幅增強(qiáng)。該技術(shù)支撐下，炮兵、工程兵與無人機(jī)系統(tǒng)得以協(xié)同作戰(zhàn)，顯著提升了對(duì)烏軍關(guān)鍵目標(biāo)打擊的精準(zhǔn)度與時(shí)效性。

俄軍在極端嚴(yán)寒的冬季環(huán)境（烏克蘭部分地區(qū)氣溫曾降至零下 20 攝氏度）中積累了豐富的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)建立起高效的后勤補(bǔ)給鏈路。這不僅保障了進(jìn)攻節(jié)奏的穩(wěn)定，更意味著俄軍已具備在春夏時(shí)節(jié)將作戰(zhàn)范圍拓展至更廣闊戰(zhàn)場(chǎng)的能力。

俄軍正采用一種被西方開源情報(bào)分析專家邁克爾?科夫曼定義為 “多線施壓、持續(xù)消耗” 的進(jìn)攻模式。其核心思路是，在不斷擴(kuò)大戰(zhàn)術(shù)控制區(qū)域的同時(shí)，持續(xù)打擊烏軍的防御樞紐、后勤節(jié)點(diǎn)與后備力量。

俄軍通過持續(xù)施壓，迫使烏軍不斷消耗預(yù)備兵力，在各受威脅方向之間疲于調(diào)遣部隊(duì)，并在火力與無人機(jī)的持續(xù)壓制下艱難固守城鎮(zhèn)。科夫曼強(qiáng)調(diào)，這種 “消耗戰(zhàn)策略” 正是俄軍在冬季戰(zhàn)役收官階段握有的核心戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究所評(píng)估認(rèn)為，在 2025-2026 年冬季，俄軍已完全掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，作戰(zhàn)節(jié)奏盡在其掌控之中。

俄軍通過持續(xù)的局部強(qiáng)攻、火力偵察、炮兵與空中壓制，以及大規(guī)模無人機(jī)作戰(zhàn)，將己方的作戰(zhàn)節(jié)奏強(qiáng)加于對(duì)手，讓烏軍陷入被動(dòng)應(yīng)對(duì)的境地，完全喪失主動(dòng)規(guī)劃作戰(zhàn)的能力。

分析人士特別強(qiáng)調(diào)了俄軍后勤體系的穩(wěn)定性。盡管天氣條件惡劣，俄軍仍能保障前沿部隊(duì)的物資供應(yīng)、人員輪換，并維持高強(qiáng)度的炮火密度。

英國(guó)皇家聯(lián)合軍種國(guó)防研究所的賈斯廷?布朗克指出，與前幾年相比，俄軍在此次冬季作戰(zhàn)前已建立起一套質(zhì)量完全不同的保障體系，這使其成功規(guī)避了以往冬季戰(zhàn)斗力季節(jié)性下滑的問題。

在北部戰(zhàn)場(chǎng) —— 哈爾科夫州與蘇梅州方向，西方專家觀測(cè)到俄軍的作戰(zhàn)施壓范圍正在擴(kuò)大。

他們認(rèn)為，即便俄軍在此方向的行動(dòng)規(guī)模有限，卻具備重要戰(zhàn)略意義：此舉迫使基輔當(dāng)局不得不留守額外兵力，從而拉長(zhǎng)防線，削弱頓巴斯關(guān)鍵戰(zhàn)區(qū)的防御密度。

美國(guó)外交政策研究所的羅布?李指出，俄軍能夠在冬季維持多線作戰(zhàn)的能力，本身就印證了其軍事實(shí)力的提升。

種種因素疊加，為俄軍春季作戰(zhàn)構(gòu)筑起穩(wěn)固的起始優(yōu)勢(shì)。西方分析人士普遍認(rèn)為，俄軍冬季作戰(zhàn)并未采取孤注一擲的強(qiáng)攻模式，而是以可控施壓的方式推進(jìn)，每一步進(jìn)展都建立在已取得的戰(zhàn)術(shù)與后勤成果之上。這種打法使俄軍得以牢牢把握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，并靈活選擇下一階段的主攻方向。