做公益既要情懷，更要面包，在照亮別人的時(shí)候，不該讓自己淪為苦行僧。這是我對(duì)公益人領(lǐng)酬的一點(diǎn)個(gè)人看法。

1月18日晚，深圳市恒暉公益基金會(huì)創(chuàng)始人陳行甲公開發(fā)布視頻，宣布自己將交棒給年輕人，在完成有序的交棒過(guò)渡之后，他將不再?gòu)幕饡?huì)領(lǐng)取薪水。

陳行甲將不再?gòu)幕饡?huì)領(lǐng)取薪酬的這一表態(tài)被普遍解讀為，對(duì)此前網(wǎng)友質(zhì)疑其拿高薪酬的回應(yīng)。

2024年，陳行甲從恒暉公益基金會(huì)獲取的稅前總收入約為730100元。這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)超他從政時(shí)的收入，因此有部分網(wǎng)友認(rèn)為陳行甲拿這么多工資不合適。在這些網(wǎng)友眼里，似乎做公益的人，就該清心寡欲、分文不取。

不過(guò)，我也看到有更多網(wǎng)友則對(duì)陳行甲年收入近百萬(wàn)的薪酬情況給出了支持。

他們說(shuō)，只要基金會(huì)賬目透明、公益項(xiàng)目落地有聲，真正幫到了需要的人，陳行甲拿合理薪酬完全可以理解。

這兩種聲音的碰撞，其實(shí)是公益行業(yè)情懷至上的傳統(tǒng)認(rèn)知與專業(yè)有償?shù)默F(xiàn)代理念之間的博弈。

對(duì)于我來(lái)說(shuō)，我是贊同陳行甲從基金會(huì)取得高薪的。

我們不妨冷靜思考，慈善事業(yè)要良性運(yùn)轉(zhuǎn)，除了公益金外，還離不開專業(yè)人才的持續(xù)投入。

而曾作為政績(jī)斐然的官員，陳行甲就是一個(gè)做公益的專業(yè)人才。他辭官投身公益后，始終深耕困境兒童大病救助領(lǐng)域，有信息顯示，恒暉基金會(huì)成立至今的8年里，行程49萬(wàn)公里，撬動(dòng)了4927 萬(wàn)的捐贈(zèng)。

另外，恒暉基金會(huì)的年度報(bào)告也顯示，其公益項(xiàng)目執(zhí)行效率、資金使用透明度均處于行業(yè)前列，每一筆善款都實(shí)實(shí)在在地用在了刀刃上。

那么，在這樣的前提下，陳行甲領(lǐng)取與責(zé)任、付出相匹配的薪酬，何錯(cuò)之有？

做公益不是一個(gè)輕松的事，它需要從業(yè)者投入大量的時(shí)間、精力，甚至要面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。陳行甲多年來(lái)一直奔走在公益一線，為困境兒童募集善款，這份付出早已超越了普通職業(yè)的范疇。

現(xiàn)在，部分網(wǎng)友卻非要對(duì)他從基金會(huì)領(lǐng)酬說(shuō)三道四，不得不說(shuō)，這些人的心咋這么齷齪。

這個(gè)世界，什么都能缺，唯獨(dú)不能缺對(duì)善意的尊重；公益可以有情懷，但絕不能只有情懷；公益就該無(wú)私奉獻(xiàn)，但無(wú)私奉獻(xiàn)從來(lái)都不是要求他人犧牲自身權(quán)益的理由。

陳行甲選擇不再取薪，甘愿犧牲個(gè)人利益以回應(yīng)質(zhì)疑，這份格局值得稱頌，先生的大義令人敬佩，但也讓我倍感心疼。

我希望看到的公益是：

公益從業(yè)者無(wú)需用零薪酬或者低薪酬來(lái)證明自己的純粹，無(wú)需在質(zhì)疑聲中被迫妥協(xié)。該拿的薪酬，一分不少地拿，這不是貪婪，而是對(duì)勞動(dòng)的尊重，對(duì)公益事業(yè)的負(fù)責(zé)。

公益事業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展，需要的不是苦行僧式的踐行者，而是有尊嚴(yán)、有保障的專業(yè)人才。

情懷是公益的底線，但面包和雞蛋是踐行的底氣。