好好的一個演員，怎么就把自己弄到這步田地了呢？

前腳還在直播里說“百八十萬不夠花”，嫌別人窮是因為懶，后腳就被查了。這事兒鬧的，真是讓人不知道說啥好。

最開始大家就是覺得她說話沒過腦子，高高在上。普通人一輩子可能都掙不到一百萬，到她這兒就成了“不夠花”，聽著確實挺刺耳的。但誰能想到，這還只是個開頭。

緊接著，她兒子的學(xué)歷問題被翻了出來。中戲，多少人擠破頭都進(jìn)不去的地方。他到底是怎么進(jìn)去的？是不是走了什么特殊通道？學(xué)校最初含含糊糊的回應(yīng)，更是讓大家心里的問號越來越大。

不過這些還只是面子上的爭議，真正要命的是后面這一錘。

有打假博主直接實名舉報，說她和她兒子涉嫌用空殼公司偷稅漏稅，金額可能上億。人家可不是空口說白話，拿出了流水、公司信息，一條條證據(jù)鏈擺在那兒。

這下性質(zhì)就全變了。從“說話難聽”直接跳到了可能犯法。

最新消息是，北京和海南兩地的稅務(wù)部門已經(jīng)正式受理，開始調(diào)查了。官方一出手，這事兒就徹底進(jìn)入另一個軌道了。不是網(wǎng)友吵吵就完的，是真要查賬本、對數(shù)據(jù)了。

中戲那邊也發(fā)了更詳細(xì)的聲明，解釋當(dāng)年的招生政策，說流程都合規(guī)，歡迎核查。但大家最關(guān)心的那個具體分?jǐn)?shù)和錄取細(xì)節(jié)，還是沒公開。這事兒吧，學(xué)校說合規(guī)，大家心里還是有個疙瘩，總覺得不夠透亮。

最耐人尋味的是閆學(xué)晶工作室的回應(yīng)。終于開口了，說會配合稅務(wù)調(diào)查，也為自己之前的言行道了歉。態(tài)度看起來是有了，可仔細(xì)一看，關(guān)于兒子學(xué)歷的事兒，一個字都沒提。

這就有意思了。稅務(wù)問題表態(tài)配合，因為那是法律紅線，繞不過去。學(xué)歷問題避而不談，是不是覺得還能含糊過去？

品牌方跑得最快，解約的、撤資的，直播賬號也給禁言了。聽說連春晚節(jié)目都可能被拿下了。這真是墻倒眾人推，但說到底，還是自己先把墻基給挖松了。

一個公眾人物，享受了流量和名氣帶來的巨大利益，卻忘了責(zé)任兩個字怎么寫。一邊抱怨錢不夠花，一邊可能想方設(shè)法地少交稅；一邊讓孩子進(jìn)了頂尖學(xué)府，一邊又對具體的錄取過程諱莫如深。

公眾的憤怒，哪里只是針對她一個人。大家反感的是那種“何不食肉糜”的傲慢，擔(dān)憂的是教育公平會不會被鉆空子，更痛恨的是有人可能利用規(guī)則漏洞，逃避本該履行的法律義務(wù)。

現(xiàn)在，球踢到了稅務(wù)部門和更廣泛的監(jiān)管層面。查，就要一查到底。稅到底有沒有問題，必須有個清清楚楚的結(jié)論。學(xué)歷的疑云，也需要一個更能服眾的解釋。

法律面前，名氣不是護(hù)身符。規(guī)則之下，人人都得守規(guī)矩。

等著看調(diào)查結(jié)果吧。該補(bǔ)的稅，一分不能少。該擔(dān)的責(zé)，一點也躲不掉。這或許才是給所有人，一個最該有的交代。