一邊是疑似“馬杜羅被美方帶走”的黑影和轟鳴，另一邊是福克斯演播室內丹麥外交大臣拉斯穆森緊張發(fā)聲。更大的風暴已經在所難免了，特朗普又將目光轉向了北極圈，盯上了格陵蘭。

這次他不再玩“能不能買”的游戲，而是直接威脅說，要么讓給他，要么拿走。華盛頓放出路易斯安那州長蘭德里將會擔任“格陵蘭特使”的消息，此人曾公開質疑過丹麥對格陵蘭的統(tǒng)治合法性。白宮邏輯：二戰(zhàn)后的安全秩序已經過時了；美國負責北美的防衛(wèi)工作，格陵蘭位于北美的板塊上，因此應該由美國直接管轄。

一個主權國家元首被抓走的畫面，使丹麥感到更加脆弱。盡管首相弗雷澤里克森放出話來“盟友打起來北約不保”，但北約指揮權歸誰已經人盡皆知；即使盟友背書，也未必能擋住華盛頓硬推。丹麥不再依賴于歐洲的集體安全，轉而投向了特朗普的安全閥。拉斯穆森前往美國與?？怂箷?，表示格陵蘭近十年來已經系統(tǒng)性地清除了中國的影響力，基礎設施建設不使用中國技術，避開“一帶一路”，就像遞上一張投名狀。

不到一年前，他在北京談大小國家一律平等，中方尊重丹麥在格陵蘭問題上的主權和領土完整，按照不干涉原則行事。風向一轉，丹麥把“反華”當作擋箭牌，主動切斷合作，把別國正常的投資當成罪證，轉而給白宮表演，讓人不寒而栗。北極航道暢通無阻是一條黃金水道，格陵蘭像咽喉；資源方面，稀土、油氣十分誘人。軍工部門中希望盡快擺脫對國外稀土依賴的部分。

特朗普說格陵蘭海面上到處都是中國船只。了解北極規(guī)則的人知道，中國在該地區(qū)的主要活動包括科研、環(huán)保、商業(yè)航運，遵守國際法，不涉及軍事擴張。問題不在于真相，而在于敘事，華盛頓需要一個可以點燃情緒、召集隊伍的對手，于是中俄就成了方便的目標。丹麥為了避免挨打，切斷和中國經貿往來，就像繳“保護費”。在現(xiàn)實的壓力場下，中小國常常在夾縫中求生；但是喘氣并不等于翻盤，格陵蘭的命運仍然掌握在人的手中。

有人認為格陵蘭的發(fā)展需要外資和技術，拒絕中國的做法就是限制自己的選擇；也有人為了不惹惱美國而保持模糊的態(tài)度。拉斯穆森關于?？怂埂氨荛_一帶一路”的觀點引起了兩極分化，有人認為可以換來安全承諾，也有人認為這是討好強者、結局不變。

博弈的背后還有防務布局，反導系統(tǒng)、對中俄的攔截設想，網越織越大?！懊裰?、友邦”這兩個詞很體面也很脆弱，在現(xiàn)實中經常被用作遮羞布。中國方面的回應比較克制，但是指出了問題的關鍵所在：美國為了謀取私利，把伙伴當作籌碼，丹麥的自我閹割保護不了自己?！安皇窃诓妥郎暇褪窃诓藛紊稀?，這句話被演繹得淋漓盡致：丹麥人害怕出現(xiàn)在菜單上，于是干脆跳到餐桌上做配菜，但是配菜依然是菜，刀總要落下的。

把產業(yè)鏈、技術、規(guī)則話語做硬；持續(xù)參與北極科研、環(huán)保和商業(yè)航運，透明合規(guī)，使“妖魔化”敘事自曝其短；對丹麥不情緒化，不把友好當作賭注，該合作時就合作，不合作也不勉強，關鍵是牌硬和出牌準。

格陵蘭島不應該只是戰(zhàn)略坐標。不管誰來負責，都不能把當?shù)厝说纳詈蜋嘁娈敵筛綄倨?。資源開發(fā)要更加開放的國際監(jiān)管，航道通行要更加公平的規(guī)則保障，安全部署要更加明確的邊界。依靠地理上的優(yōu)勢來占領公域，一旦默認了，明天就會被復制到更多的地方。北極不是誰的后花園，公域就是公域，有秩序才有底線。