2026年1月的國際司法圈炸開了鍋，一樁橫跨三個世紀的債務(wù)糾紛被推上風(fēng)口——美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院正在審理一起特殊訴訟，原告美國Noble Capital RSD基金要求俄羅斯償還沙俄1916年欠下的債務(wù)，連本帶利合計高達2250億美元。目前案件已進入關(guān)鍵階段，法院已將俄羅斯的回應(yīng)截止日期推遲到1月29日，被告名單里不僅有俄羅斯政府，還包括俄財政部、中央銀行和國家福利基金，原告甚至明確提出，可用美國凍結(jié)的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)直接抵債。

這樁看似離奇的訴訟，源頭要拉回105年前的冬天。1916年12月，正值一戰(zhàn)焦灼期，沙俄為支撐戰(zhàn)事，在美國發(fā)行了總額2500萬美元的主權(quán)債券，約定年利率5.5%，期限5年，用國家信用背書。誰料僅一年后，十月革命爆發(fā)，布爾什維克建立蘇維埃政權(quán)，1918年2月直接發(fā)布命令，拒絕承認沙俄政府留下的所有內(nèi)債外債，這樁債務(wù)就此被塵封。當時沒人想到，百年后這張舊債券會被美國基金通過花旗銀行牽頭的辛迪加收購，搖身一變成了起訴俄羅斯的“法律依據(jù)”。更值得玩味的是，俄羅斯在2006年就已提前14年還清了巴黎俱樂部認定的蘇聯(lián)債務(wù)，2025年8月還結(jié)清了最后一筆對波斯尼亞和黑塞哥維那的蘇聯(lián)遺留債務(wù)，從未回避過合法的債務(wù)繼承義務(wù)。

如今這起訴訟被重新翻出，核心原因早已超出法律范疇。俄烏沖突爆發(fā)后，西方國家凍結(jié)了俄羅斯約3000億美元海外資產(chǎn)，其中大部分被歐盟和美國掌控。原告在訴訟文件中反復(fù)提及這些凍結(jié)資產(chǎn)，直言“債務(wù)可通過制裁凍結(jié)的資產(chǎn)償還”，其真實意圖昭然若揭。俄羅斯聯(lián)邦委員會副主席康斯坦丁·科薩切夫直接戳破本質(zhì)，稱這是一場由俄方對手策劃的“法律侵略”，背后可能牽扯美國國內(nèi)政治勢力，目的是破壞俄烏和談、制造俄羅斯資產(chǎn)的法律不確定性。從時間線來看，訴訟登記于2025年6月，恰好是西方對俄制裁陷入僵局、烏克蘭重建資金告急的節(jié)點，這紙訴狀更像是為凍結(jié)資產(chǎn)的“合法化侵占”找一個借口。

從法律和歷史層面看，這起訴訟的站不住腳顯而易見。國際法上的國家繼承有明確原則，1917年蘇聯(lián)早已通過立法否定了沙俄債務(wù)，而俄羅斯作為蘇聯(lián)繼承國，僅對蘇聯(lián)時期的合法債務(wù)有償還義務(wù)，這一點在1993年《零點協(xié)議》中已有明確界定。更關(guān)鍵的是，2500萬美元本金能滾成2250億美元，全靠復(fù)利計算的“時間魔法”，若按正常通脹水平核算，實際債務(wù)規(guī)模遠達不到這個數(shù)字。俄羅斯方面已委托美國費城的Marks & Sokolov律師事務(wù)所應(yīng)訴，律師團隊明確表示，這起案件的核心是“百年拒絕債務(wù)的有效性與可執(zhí)行性”，本質(zhì)上是借法律之名行政治打壓之實。

在我看來，這起訴訟與其說是追討債務(wù)，不如說是西方對俄金融戰(zhàn)的延伸。美國基金敢冒天下之大不韙翻出百年舊賬，底氣就在于俄羅斯海外資產(chǎn)被凍結(jié)的現(xiàn)狀，試圖通過司法判決將非法凍結(jié)“合法化”。這種操作嚴重破壞了國際金融秩序和國家主權(quán)平等原則，一旦開了先河，任何國家的海外資產(chǎn)都可能因“前朝舊債”被隨意追索。俄羅斯此前已放出狠話，若資產(chǎn)被非法處置，將凍結(jié)美國在俄境內(nèi)資產(chǎn)作為反制，2024年就已凍結(jié)美國摩根大通等機構(gòu)3.72億美元資產(chǎn)，這場債務(wù)糾紛背后，實則是兩大勢力的博弈與較量。

這樁百年舊債的訴訟最終會走向何方？俄羅斯的反制能否奏效？這種“法律武器化”的做法會給國際秩序帶來怎樣的沖擊？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。