1

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月12日至13日，美國在不到48小時(shí)的時(shí)間內(nèi)連續(xù)發(fā)布兩項(xiàng)針對(duì)伊朗境內(nèi)本國公民的緊急撤離指令，要求所有在伊美國人立即離境。美方明確指出，若無法通過航空途徑離開，可選擇經(jīng)由陸路前往鄰國土耳其或亞美尼亞以確保安全。

2

盡管現(xiàn)任美國總統(tǒng)多次公開表示優(yōu)先采取外交手段解決爭端，但其同時(shí)釋放出強(qiáng)烈軍事信號(hào)：一旦局勢(shì)需要，美國將果斷動(dòng)用包括空中打擊與遠(yuǎn)程導(dǎo)彈在內(nèi)的武裝力量進(jìn)行干預(yù)，不留余地。

3

當(dāng)前伊朗整體安全環(huán)境正迅速惡化，特朗普政府采取直接軍事行動(dòng)的可能性顯著上升，國際社會(huì)對(duì)此高度關(guān)注。

4

48小時(shí)兩道撤離令：德黑蘭一夜之間像戰(zhàn)前清場

5

1月12日晚間，德黑蘭市區(qū)依舊燈火通明，街道上人流如織，餐廳和商場照常營業(yè)，城市生活看似平靜。然而對(duì)于在當(dāng)?shù)厣畹拿绹穸裕謾C(jī)中突然彈出的國務(wù)院通知瞬間打破了這份安寧，將整個(gè)氛圍推向戰(zhàn)爭邊緣狀態(tài)。

6

美國國務(wù)院的通知內(nèi)容極為直接：即刻啟程撤離，越快越好；不要依賴航班安排，建議優(yōu)先選擇向北穿越邊境進(jìn)入土耳其或亞美尼亞等國。

7

通常情況下，一次高風(fēng)險(xiǎn)旅行警告已足以引發(fā)警覺，而此次僅隔一天便追加第二道措辭更為嚴(yán)厲的撤離命令，時(shí)間之緊湊甚至不足以完成一趟跨洲飛行。這種異常頻率的預(yù)警升級(jí)，遠(yuǎn)超常規(guī)安保提醒范疇。

8

對(duì)許多觀察者來說，這已不是簡單的風(fēng)險(xiǎn)提示，而是局勢(shì)瀕臨失控的重要征兆。

9

隨后，德黑蘭霍梅尼國際機(jī)場陷入混亂：大量民眾拖著行李趕到航站樓，卻發(fā)現(xiàn)航班信息屏幾乎全紅——絕大多數(shù)國際航線被取消；部分人滯留酒店，遭遇網(wǎng)絡(luò)中斷、通訊失靈、出行車輛難以調(diào)度等問題，整座城市仿佛被按下暫停鍵。

10

更令人不安的是，美國政府特別強(qiáng)調(diào)：“我們?cè)谝晾誓壳皼]有設(shè)立大使館，因此無法提供任何形式的領(lǐng)事協(xié)助。”

11

換言之，這是向本國公民傳達(dá)一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：一旦發(fā)生危機(jī)，無人前來營救，生存只能靠自己。

12

于是，大批美國人涌向陸路邊境口岸，通往土耳其和亞美尼亞的道路因車流激增而嚴(yán)重?fù)矶?，部分人員甚至放棄車輛，徒步翻越山區(qū)試圖脫身。

13

對(duì)于擁有雙重國籍的伊朗裔美國人而言，處境尤為危險(xiǎn)：伊朗法律不承認(rèn)其美國身份，僅視其為本國公民。一旦局勢(shì)升級(jí)，他們極易被當(dāng)作政治籌碼扣押或限制行動(dòng)自由。

14

如此短時(shí)間內(nèi)外交系統(tǒng)連續(xù)發(fā)出兩輪“逐客令”，在美國現(xiàn)代對(duì)外事務(wù)史上極為罕見。上一次出現(xiàn)類似情形，還是阿富汗塔利班接管前夕的大規(guī)模撤僑行動(dòng)。

15

不少分析指出，這類大規(guī)模人員疏散并不僅僅出于保護(hù)平民的目的，更可能是為潛在軍事打擊做準(zhǔn)備——提前清除非必要人員，有助于降低未來實(shí)施空襲、網(wǎng)絡(luò)攻擊或定點(diǎn)清除時(shí)所面臨的輿論壓力與道德負(fù)擔(dān)。

16

可以說，德黑蘭街頭上演的這場撤離潮，極有可能是更大規(guī)模地緣博弈開啟的第一步。

17

明著撤人暗里加稅

18

撤離行動(dòng)只是表層動(dòng)作，真正引發(fā)全球警惕的，是美國在同一時(shí)間段推出的那項(xiàng)極具威懾力的關(guān)稅新政。

19

核心內(nèi)容十分簡明：任何國家若繼續(xù)與伊朗保持經(jīng)貿(mào)往來，尤其是進(jìn)口其石油資源，則其出口至美國的商品將面臨25%的額外關(guān)稅懲罰。

20

雖然僅是一紙聲明，但其目標(biāo)直擊多方要害：一方面旨在切斷伊朗財(cái)政命脈，另一方面也意在對(duì)中國施壓，制造戰(zhàn)略困境。

21

眾所周知，伊朗原油的主要買家正是中國。

22

數(shù)據(jù)顯示，2024年中國每日從伊朗進(jìn)口約138萬桶原油，且采購價(jià)格較國際市場每桶低8至10美元。全年累計(jì)節(jié)省外匯支出超過40億美元。

23

這筆收入對(duì)伊朗而言是維系經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵支撐，對(duì)中國則是維持制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)的重要基礎(chǔ)。

24

如今美國明確提出二選一：要么放棄低價(jià)伊朗油源，要么接受對(duì)美出口商品被大幅加稅的風(fēng)險(xiǎn)。

25

更大的危機(jī)潛伏于海上通道。霍爾木茲海峽承擔(dān)著全球五分之一的石油運(yùn)輸量，一旦美伊沖突升級(jí)為實(shí)際對(duì)抗，伊朗完全有能力封鎖該水道，導(dǎo)致國際油價(jià)劇烈飆升。

26

屆時(shí)不僅中國受影響，日本、韓國及歐洲等嚴(yán)重依賴海外能源輸入的經(jīng)濟(jì)體也將面臨巨大沖擊。

27

對(duì)中國而言，油價(jià)暴漲將直接推高工業(yè)生產(chǎn)與物流運(yùn)輸成本，削弱出口產(chǎn)品的價(jià)格競爭力。

28

而美國自身具備頁巖油產(chǎn)能與戰(zhàn)略儲(chǔ)備，既可在高油價(jià)時(shí)期擴(kuò)大出口獲利，也可在適當(dāng)時(shí)機(jī)釋放庫存打壓市場價(jià)格，借此擠壓競爭對(duì)手空間。本質(zhì)上，這是利用能源作為杠桿，實(shí)現(xiàn)一箭雙雕——壓制伊朗的同時(shí)牽制中國。

29

回顧歷史，卡特政府曾因伊朗人質(zhì)危機(jī)疊加石油危機(jī)而倒臺(tái)。如今美國再度強(qiáng)硬出手，既是地緣戰(zhàn)略布局的一部分，也是服務(wù)于國內(nèi)政治議程的手段。

30

對(duì)外展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，對(duì)內(nèi)凝聚民意支持，同時(shí)將中東塑造成一個(gè)離不開美國干預(yù)的動(dòng)蕩區(qū)域，從而鞏固其全球主導(dǎo)地位。

31

中國怎么接招?

32

表面上看，美國這套組合拳明顯瞄準(zhǔn)中國的能源供應(yīng)鏈，但若認(rèn)為此舉足以徹底封鎖中國，則顯然低估了北京的戰(zhàn)略應(yīng)變能力。

33

事實(shí)上，中方早已預(yù)判到伊朗渠道存在不確定性，數(shù)年前便開始逐步調(diào)整進(jìn)口結(jié)構(gòu)，降低單一依賴風(fēng)險(xiǎn)。

34

公開資料顯示，2025年1月至11月期間，中國自伊朗進(jìn)口總額同比下降28%，僅為29億美元左右。

35

這部分減少的采購量并未消失，而是轉(zhuǎn)移至俄羅斯、沙特阿拉伯、巴西等多個(gè)替代供應(yīng)國。

36

換句話說，過去依賴伊朗這一條能源路徑，如今已演變?yōu)槎嘣搭^并行的多元化格局。即便某一方向受阻，整體能源體系仍能維持穩(wěn)定運(yùn)行。

37

另一策略則是“隱蔽操作”與“結(jié)算機(jī)制革新”。

38

一方面，通過第三國中轉(zhuǎn)、使用非登記船隊(duì)（影子艦隊(duì)）等方式，在不公開曝光的情況下繼續(xù)完成原油交易。

39

另一方面，越來越多采用人民幣進(jìn)行跨境支付結(jié)算，減少對(duì)美元系統(tǒng)的依賴，從而弱化美國金融制裁的實(shí)際效力。

40

從長遠(yuǎn)布局來看，中國近年來在新能源領(lǐng)域的持續(xù)投入正逐步顯現(xiàn)成效。光伏裝機(jī)容量、風(fēng)電建設(shè)規(guī)模位居世界首位，電動(dòng)汽車與大型儲(chǔ)能技術(shù)快速發(fā)展，本質(zhì)上都是為了降低對(duì)進(jìn)口化石燃料的剛性需求。

41

此外，全國范圍內(nèi)已建成多個(gè)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備基地，現(xiàn)有儲(chǔ)量足以支撐三個(gè)月以上的應(yīng)急消耗，為應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況爭取寶貴的緩沖期與談判空間。

42

至于美方提出的25%懲罰性關(guān)稅，雖具震懾力，但若全面實(shí)施，也將反噬美國自身經(jīng)濟(jì)。

43

一旦大量中國商品被加稅，美國市場物價(jià)將進(jìn)一步上漲，企業(yè)運(yùn)營成本攀升，消費(fèi)者最終買單，此前稍有緩解的通脹壓力可能再度抬頭。

44

與此同時(shí)，歐盟、印度、日本、土耳其等同樣進(jìn)口伊朗石油的國家也清楚這一邏輯。因此在撤僑問題上，這些國家雖口頭呼應(yīng)美國立場，但在是否徹底斷絕與伊朗經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的問題上，多數(shù)持保留態(tài)度，不愿真正追隨到底。

45

對(duì)中國而言，當(dāng)前最關(guān)鍵的并非猜測美國是否會(huì)真的發(fā)動(dòng)軍事打擊，而是持續(xù)夯實(shí)自身根基：進(jìn)一步分散能源來源，提升戰(zhàn)略儲(chǔ)備水平，構(gòu)建獨(dú)立結(jié)算體系，加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐。

46

唯有如此，即使中東局勢(shì)再起波瀾，雖難免承受一定代價(jià)，但不會(huì)陷入被動(dòng)挨打、任人宰割的局面。

47

大國之間的較量最終比拼的，并非誰言辭更激烈，而是誰提前鋪設(shè)好了退路，誰能在風(fēng)暴來襲時(shí)穩(wěn)住陣腳，并依然具備持續(xù)推進(jìn)的能力。