最近國(guó)際上有個(gè)大新聞鬧得滿城風(fēng)雨，特朗普政府正籌劃組建一個(gè)叫“和平委員會(huì)”的新國(guó)際組織，最讓人震驚的是，這個(gè)組織的永久成員資格，居然明碼標(biāo)價(jià)要10億美元才能買到。

這事兒一出來(lái)，不少人都犯了嘀咕，美國(guó)作為聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)始成員國(guó)，放著現(xiàn)成的國(guó)際體系不用，為啥非要另起爐灶搞新花樣？而咱們中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，會(huì)不會(huì)花這筆天價(jià)“買門票”呢？

彭博社等海外媒體把這份計(jì)劃草案曝光后，全球外交圈都炸了鍋，大家心里都清楚，這哪里是建國(guó)際組織，分明就是把政治權(quán)力擺上貨架拍賣。

這份草案里的條款，吃相簡(jiǎn)直難看至極，委員會(huì)第一任主席要由特朗普自己來(lái)當(dāng)，哪些國(guó)家能加入也全憑他一句話定奪。普通成員國(guó)的任期只有三年，想繼續(xù)留下來(lái)？那得看特朗普的心情好不好。

更離譜的是，只要在組織成立第一年一次性“捐”夠10億美元，就能直接拿到永久席位，不用受任期限制，想待多久待多久。這10億美元可不是個(gè)小數(shù)目，要知道去年中國(guó)繳給聯(lián)合國(guó)的全部會(huì)費(fèi)，也才差不多7億美元。

反觀美國(guó)，作為聯(lián)合國(guó)里最大的“老賴”，常年拖著上億會(huì)費(fèi)不繳，如今倒好，搖身一變成了“售票員”，到處兜售所謂的“和平席位”。

更諷刺的是，那些真拿出真金白銀的國(guó)家，最后可能只拿到一張印著特朗普名字的會(huì)員證，一旦換了主席，這張證有沒(méi)有用還不好說(shuō)。有外交觀察家一眼就點(diǎn)破了，這種把國(guó)際政治地位明碼標(biāo)價(jià)的做法，根本就是把二戰(zhàn)后建立的嚴(yán)肅國(guó)際秩序，當(dāng)成了路邊擺攤賣貨的跳蚤市場(chǎng)。

以前各國(guó)在聯(lián)合國(guó)博弈，靠的是綜合國(guó)力、歷史底蘊(yùn)和外交手腕，現(xiàn)在倒好，直接變成誰(shuí)有錢誰(shuí)就說(shuō)了算，這既是公然踐踏多邊主義，更是把神圣的外交事務(wù)，變成了赤裸裸的金錢較量。而這荒誕的背后，藏著美國(guó)深層次的政治算計(jì)，也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)其霸權(quán)野心有了更清晰的認(rèn)知。

美國(guó)偏偏在這個(gè)時(shí)候折騰出這么大的動(dòng)靜，絕非一時(shí)興起，打著維護(hù)和平的幌子，實(shí)則藏著精密的政治算盤。

美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的不滿已經(jīng)憋到了頂點(diǎn)，作為二戰(zhàn)后國(guó)際體系最大的受益者，美國(guó)曾經(jīng)在聯(lián)合國(guó)里呼風(fēng)喚雨，說(shuō)一不二。但這些年，隨著中國(guó)、印度等新興經(jīng)濟(jì)體崛起，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越強(qiáng)，美國(guó)再也不能隨心所欲地操控一切了。

在安理會(huì)，美國(guó)的提案常被中俄聯(lián)手否決，在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，不少中小國(guó)家也敢公開(kāi)反對(duì)美國(guó)的主張，這種失控感讓習(xí)慣發(fā)號(hào)施令的特朗普政府如鯁在喉。既然舊的體系管不住了，那就自己搭個(gè)新臺(tái)子，規(guī)則自己定、成員自己挑，這才符合美國(guó)霸權(quán)的底層邏輯。

美國(guó)現(xiàn)在是準(zhǔn)備把這個(gè)“和平委員會(huì)”當(dāng)成篩選盟友忠誠(chéng)度的工具，近年來(lái)美國(guó)在國(guó)際上四處樹(shù)敵，不僅和中俄等戰(zhàn)略對(duì)手博弈激烈，連歐洲、日韓這些傳統(tǒng)盟友也被它得罪了個(gè)遍。

從逼著北約盟友多繳“保護(hù)費(fèi)”，到對(duì)全球多國(guó)揮舞貿(mào)易戰(zhàn)大棒，甚至荒唐地想花錢買下丹麥的格陵蘭島，一系列操作讓美國(guó)陷入了孤立境地。

在這種情況下，美國(guó)急需一個(gè)平臺(tái)分清“自己人”和“外人”：肯花10億美元表忠心，或者乖乖接受特朗普任命的，就是自己陣營(yíng)的，不掏錢又不聽(tīng)話的，就被踢出核心圈。

再就是赤裸裸的斂財(cái)了，特朗普骨子里就是個(gè)商人，從競(jìng)選總統(tǒng)到入主白宮，凡事都透著生意人的算計(jì)。搭建這么一個(gè)草臺(tái)班子，只要能忽悠幾個(gè)國(guó)家入局，就能輕松靠“入群費(fèi)”賺幾十億美元，至于這筆錢最終花在哪，恐怕只有特朗普自己清楚。

這種種算計(jì)，暴露了美國(guó)維護(hù)霸權(quán)的焦慮，也讓這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”徹底淪為其謀私利的工具，而這樣的組織，自然也不可能獲得國(guó)際社會(huì)的真正認(rèn)可。

面對(duì)這張10億美元的天價(jià)入場(chǎng)券，中國(guó)會(huì)不會(huì)買單？答案毫無(wú)疑問(wèn)是絕對(duì)不會(huì)。中國(guó)的外交立場(chǎng)一直清晰而堅(jiān)定，始終高舉多邊主義旗幟，堅(jiān)決維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系。

去年聯(lián)合國(guó)財(cái)政陷入困境，連工作人員工資都快發(fā)不出來(lái)的時(shí)候，中國(guó)足額繳納了約7億美元會(huì)費(fèi)，用實(shí)際行動(dòng)踐行了負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。反觀美國(guó)，一邊拖欠聯(lián)合國(guó)巨額會(huì)費(fèi)，一邊忙著另立山頭收“入群費(fèi)”，兩相對(duì)比，吃相之難看不言而喻。

更關(guān)鍵的是，這個(gè)“和平委員會(huì)”從設(shè)計(jì)之初就充滿了排他性和對(duì)抗性，它的誕生不是為了促進(jìn)國(guó)際合作，而是為了拉幫結(jié)派、維系美國(guó)霸權(quán)。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)絕不會(huì)湊這種熱鬧，花冤枉錢買一個(gè)受制于人的席位，這既違背中國(guó)的外交原則，也是對(duì)現(xiàn)行國(guó)際秩序的背叛。

事實(shí)上，少了中國(guó)這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體、最大制造業(yè)和貿(mào)易大國(guó)的參與，這個(gè)新組織的含金量和代表性會(huì)大打折扣。就像舉辦全球經(jīng)濟(jì)峰會(huì)卻把中國(guó)排除在外，這樣的會(huì)議除了自?shī)首詷?lè)，根本沒(méi)有實(shí)際意義。

而且從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，特朗普搞的這類“創(chuàng)新項(xiàng)目”大多虎頭蛇尾。之前被吹得天花亂墜的“政府效率部”，由馬斯克親自牽頭，結(jié)果沒(méi)幾個(gè)月就不了了之。

這種建立在個(gè)人意志和金錢交易上的組織，沒(méi)有共同價(jià)值觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益綁定，注定脆弱不堪。一旦特朗普任期結(jié)束，或者美國(guó)國(guó)內(nèi)政治風(fēng)向轉(zhuǎn)變，這個(gè)組織大概率會(huì)像肥皂泡一樣破滅。

歸根結(jié)底，國(guó)際秩序不是生意場(chǎng)，不能靠金錢買賣維系，美國(guó)想用商業(yè)邏輯改造國(guó)際關(guān)系，把國(guó)家分成三六九等，既違背了國(guó)際關(guān)系民主化的潮流，也注定得不到廣泛認(rèn)同。

盡管聯(lián)合國(guó)還有不足，但它仍是全球最具代表性和權(quán)威性的國(guó)際組織，任何繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)另搞一套的圖謀，最終都只會(huì)是一場(chǎng)鬧劇。中國(guó)不會(huì)為鬧劇買單，絕大多數(shù)清醒的國(guó)家也會(huì)堅(jiān)守正道，畢竟真正的和平與秩序，從來(lái)不是金錢能買到的，而是靠各國(guó)平等協(xié)商與共同守護(hù)得來(lái)的。