這一舉措的背后，是中日兩國(guó)在臺(tái)灣問題上日益凸顯的外交爭(zhēng)端，而臺(tái)灣問題作為中國(guó)核心利益中的核心，任何外部勢(shì)力的挑釁與干涉都必將遭到堅(jiān)決反制。

此次審查升級(jí)并非突發(fā)，而是對(duì) 1 月 6 日中國(guó)加強(qiáng)日本兩用物項(xiàng)出口管控政策的進(jìn)一步落實(shí)。

稀土作為現(xiàn)代工業(yè)的 “維生素”，其戰(zhàn)略價(jià)值不言而喻，從電動(dòng)汽車電機(jī)、半導(dǎo)體芯片到先進(jìn)武器裝備，都離不開這種關(guān)鍵礦物的支撐。

正因如此，稀土與化學(xué)產(chǎn)品、航空航天設(shè)備等一起，被納入中國(guó) 900 多種兩用物項(xiàng)清單，出口管控本就有法可依。

而當(dāng)前執(zhí)掌日本的高市早苗政府，以鷹派安全觀著稱，其一系列行徑引發(fā)中方高度警惕 —— 不僅多次發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，公然挑戰(zhàn) “一個(gè)中國(guó)” 原則，還被外界普遍認(rèn)為有復(fù)興日本戰(zhàn)時(shí)軍國(guó)主義的傾向，這種背景下，中方加強(qiáng)稀土出口審查，本質(zhì)上是維護(hù)國(guó)家安全的必要之舉。

數(shù)據(jù)足以說明日本對(duì)中國(guó)稀土的高度依賴。據(jù)日本金屬能源安全機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，2024 年日本稀土進(jìn)口總量的 71.9% 來自中國(guó)，而在鏑、鋱等用于高端制造的重稀土領(lǐng)域，日本的依賴度更是接近 100%。

盡管日本多年來試圖推動(dòng)供應(yīng)鏈 “去中國(guó)化”，但中國(guó)在稀土冶煉分離環(huán)節(jié)占據(jù)全球 92% 的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)，短期內(nèi)難以被替代。

這也解釋了為何日本企業(yè)對(duì)中方舉措反應(yīng)強(qiáng)烈，部分企業(yè)擔(dān)憂審查程序延長(zhǎng)會(huì) “有效阻止” 關(guān)鍵礦產(chǎn)運(yùn)輸，進(jìn)而影響電動(dòng)汽車、半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)業(yè)的正常生產(chǎn)。

不過中國(guó)商務(wù)部早已明確表態(tài)，此次加強(qiáng)管控預(yù)計(jì)不會(huì)影響 “正常的民用貿(mào)易”。

這一表述既體現(xiàn)了中方的理性與克制，也劃清了管控的邊界 —— 管控針對(duì)的是可能被用于軍事領(lǐng)域、危害中國(guó)國(guó)家安全的交易，而非針對(duì)普通民用領(lǐng)域。

從法律層面而言，此舉完全符合《中華人民共和國(guó)出口管制法》等相關(guān)規(guī)定，是主權(quán)國(guó)家行使合法權(quán)力的正當(dāng)行為，任何國(guó)家都無權(quán)干涉。

事實(shí)上，中日貿(mào)易合作的基礎(chǔ)是相互尊重與互利共贏，而臺(tái)灣問題是繞不開的紅線。高市早苗政府若持續(xù)在臺(tái)灣問題上采取挑釁姿態(tài)，忽視中國(guó)核心利益，必然會(huì)導(dǎo)致雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系受到影響。

稀土出口審查的加強(qiáng)，正是中方傳遞的明確信號(hào)：合作需要誠意，底線不容觸碰。對(duì)于日本而言，與其擔(dān)憂供應(yīng)鏈中斷，不如正視自身錯(cuò)誤言行，回到尊重 “一個(gè)中國(guó)” 原則的正確軌道上來，這才是維護(hù)雙邊經(jīng)貿(mào)穩(wěn)定發(fā)展的根本前提。

中國(guó)始終愿意與秉持互利共贏理念的合作伙伴開展貿(mào)易，但在國(guó)家核心利益面前，絕不會(huì)有絲毫妥協(xié)與退讓。