一邊是手握全球最強(qiáng)大軍事力量的美國，一邊是抱團(tuán)幾十年的歐洲盟友，本該同氣連枝的雙方，如今卻劍拔弩張到一觸即發(fā)。

誰也沒想到，特朗普的請求遭到拒絕后直接翻臉，轉(zhuǎn)頭就拿提高關(guān)稅來威脅8個歐洲國家。

更讓人震驚的是，之前一直被薅羊毛多年的歐洲這次徹底硬氣了，27國緊急開會敲定反制方案，930億歐元報復(fù)性關(guān)稅已箭在弦上，連從未動用過的“貿(mào)易核武器”都擺上了臺面。

特朗普買島不成就制裁

事情的起因要從1月17日特朗普的一條社交動態(tài)說起，當(dāng)天他突然發(fā)文，直接將矛頭對準(zhǔn)了八個歐洲國家。

甚至明確表示從2月1日起，要對這八個國家的輸美商品加征10%的關(guān)稅，更狠的是到了6月1日，稅率還會直接飆升到25%。

如此強(qiáng)硬的關(guān)稅威脅，理由卻讓全世界大跌眼鏡：不是因為貿(mào)易逆差，也不是因為安全分歧，而是為了逼迫相關(guān)方同意美國“全面、徹底購買格陵蘭島”。

格陵蘭島雖然名義上隸屬于丹麥王國，但擁有高度的自治權(quán)，是一個實實在在的主權(quán)相關(guān)實體，根本不是可以拿來買賣的商品。

特朗普這番操作，相當(dāng)于把一個北約盟友的領(lǐng)土當(dāng)成了討價還價的籌碼，荒誕程度刷新了國際政治的底線。

要知道，美國和這八個歐洲國家大多是北約成員國，本該是“同穿一條褲子”的伙伴，如今卻因為一塊遠(yuǎn)在北極的島嶼，直接撕破臉，就連美國國內(nèi)都出現(xiàn)了反對聲音。

這種對歐洲盟友加稅，最終受傷的還是美國消費(fèi)者和企業(yè)，畢竟歐洲的汽車、化工產(chǎn)品在美國市場占據(jù)不小份額，加稅只會導(dǎo)致國內(nèi)物價上漲。

歐洲反擊，27國緊急抱團(tuán)

可以說這一次特朗普的關(guān)稅大棒徹底打醒了長期對美國隱忍的歐洲，1月18日也就是特朗普放話后的第二天，歐盟27個成員國的代表就召開了一場緊急的會議。

這場會議上，歐洲理事會主席科斯塔首先亮明了歐盟的統(tǒng)一立場，他發(fā)表聲明稱，所有成員國都一致支持丹麥和格陵蘭島，堅定維護(hù)國際法原則、領(lǐng)土完整和國家主權(quán)。

對于美國的加稅計劃，科斯塔毫不客氣地指出，這不僅會破壞跨大西洋關(guān)系，更與歐美之間的貿(mào)易協(xié)議嚴(yán)重不符。

同時他也放出狠話歐盟隨時準(zhǔn)備捍衛(wèi)自身免受任何形式的脅迫，并宣布將在未來幾天內(nèi)召開一次歐盟領(lǐng)導(dǎo)人特別峰會，進(jìn)一步敲定應(yīng)對措施。

與此同時，歐盟委員會主席馮德萊恩也沒閑著，她當(dāng)天密集與北約秘書長呂特、法國總統(tǒng)馬克龍等多國領(lǐng)導(dǎo)通話，反復(fù)強(qiáng)調(diào)各方必須團(tuán)結(jié)一致，堅定維護(hù)格陵蘭島和丹麥的主權(quán)，守住歐洲在經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域的戰(zhàn)略利益。

最關(guān)鍵的是，歐洲這一次已經(jīng)拿出了實實在在的反制方案，歐盟多國正在考慮重啟一份早就擬定好的關(guān)稅清單，這份清單針對價值930億歐元的輸歐美國商品。

一旦啟動，將對這些商品加征高額關(guān)稅，同時還可能限制美國企業(yè)進(jìn)入歐盟市場，更讓人關(guān)注的是，歐盟還在討論是否啟用被稱為“貿(mào)易核武器”的反脅迫工具，

值得一提的是，這一工具是歐盟最強(qiáng)硬的貿(mào)易應(yīng)對手段之一，啟動需要歐盟成員國以“合格多數(shù)”表決通過。

多國聯(lián)合發(fā)聲

除了歐盟層面的集體行動，被特朗普點名的八個歐洲國家也率先抱團(tuán)。

1月18日這八個國家共同發(fā)表聯(lián)合聲明，明確指出美國的關(guān)稅威脅嚴(yán)重破壞跨大西洋關(guān)系，而且很可能導(dǎo)致危險的惡性循環(huán)。

不僅如此聲明中再次強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島不是可以拿來討價還價的籌碼，在北極安全和主權(quán)問題上，歐洲必須擁有話語權(quán)。

更值得關(guān)注的是，這次歐洲的反美浪潮，已經(jīng)超出了被點名的8個國家，其中一些沒有被美國威脅加稅的歐洲國家，也主動站出來批評美國。

正在韓國訪問的意大利總理梅洛尼表示，向反對美國得到格陵蘭島的歐洲國家加征關(guān)稅“是一個錯誤”，她已經(jīng)就相關(guān)問題與特朗普及北約秘書長進(jìn)行了溝通。

可能有人會問，一塊格陵蘭島為什么會讓美國如此執(zhí)著，甚至不惜與整個歐洲翻臉？

其實格陵蘭島的背后，是北極地區(qū)的戰(zhàn)略利益，隨著北極冰川融化，北極航道的商業(yè)價值和戰(zhàn)略意義日益凸顯。

而格陵蘭島作為北極地區(qū)的關(guān)鍵節(jié)點，擁有豐富的石油、天然氣和稀土資源，這些都是未來科技發(fā)展的核心資源。

美國想要拿下格陵蘭島，本質(zhì)上是想搶占北極地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，鞏固自己的全球霸權(quán)。

但特朗普的錯誤在于他把這種戰(zhàn)略爭奪，當(dāng)成了一場簡單的“生意”，用對待弱小國家的勒索手段，來逼迫自己的歐洲盟友。

事實上歐洲對美國的不滿，早已不是一天兩天了，長期以來美國動輒對歐洲企業(yè)實施制裁，監(jiān)控歐洲盟友的情報，用美元霸權(quán)收割歐洲財富。

這次特朗普為了格陵蘭島再次揮起關(guān)稅大棒，相當(dāng)于在歐洲的傷口上又撒了一把鹽，徹底點燃了歐洲的反抗情緒。

歐洲這次之所以如此團(tuán)結(jié)，就是因為他們清楚地認(rèn)識到，再對美國妥協(xié)退讓，只會讓自己越來越被動，最終淪為美國霸權(quán)的附庸。

目前來看，這場由格陵蘭島引發(fā)的歐美沖突，已經(jīng)進(jìn)入了白熱化階段，特朗普的關(guān)稅威脅已經(jīng)明確，歐洲的反制措施也在緊鑼密鼓地準(zhǔn)備中。

如果歐盟最終決定啟動930億歐元的反制關(guān)稅和反脅迫工具，那么一場全面的歐美貿(mào)易戰(zhàn)將不可避免。

而這場沖突的影響，絕不僅僅局限于貿(mào)易領(lǐng)域，更嚴(yán)重的是，它會直接動搖跨大西洋聯(lián)盟的根基，北約作為當(dāng)前全球最大的軍事同盟，其存在的基礎(chǔ)就是歐美之間的信任與合作。

如果美國和歐洲因為這場沖突徹底翻臉，那么北約的凝聚力將會大幅下降，甚至可能走向分裂。

對于特朗普來說，這次的強(qiáng)硬操作也充滿了風(fēng)險，雖然他想通過這種方式彰顯美國的霸權(quán)地位，為自己爭取政治資本，但從目前的局勢來看，已經(jīng)陷入了“四面楚歌”的境地。

歐洲的集體反抗、中東的戰(zhàn)略受挫、國內(nèi)商界的反對聲音，都讓他的計劃難以推進(jìn)。

如果最終無法拿下格陵蘭島，反而引發(fā)了與歐洲的全面貿(mào)易戰(zhàn)，那么他的政治形象將會受到嚴(yán)重打擊。