隨著全世界的目光都聚焦在美國(guó)想要控制格陵蘭島之際，這也讓全世界看到了美國(guó)霸權(quán)主義的真實(shí)嘴臉。然而，最令歐洲后悔的恰恰是自己當(dāng)初拼命加入北約的決定，因?yàn)楫?dāng)初想要尋求的安全，現(xiàn)在看來卻卻成了被收割的對(duì)象。就在1月19日，根據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特表示，我們是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。歐洲人展現(xiàn)的是軟弱，而美國(guó)展現(xiàn)的是強(qiáng)大。

然而，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特話鋒一轉(zhuǎn)，稱，“我相信歐洲人會(huì)明白，這最有利于格陵蘭島，最有利于歐洲，也最有利于美國(guó)?！必惿刂毖?，歐洲的“軟弱”使得美國(guó)須控制格陵蘭島，才能維護(hù)全球穩(wěn)定?？梢娒绹?guó)財(cái)長(zhǎng)的這番言論讓歐洲徹底傻了眼，美國(guó)這是一點(diǎn)兒都不裝了，直接亮出美國(guó)要搶奪格陵蘭島的理由，那就是歐洲太弱了。

如果按照美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝弗森特的這番邏輯，放眼全世界 比歐洲弱的國(guó)家那太多了，是不是美國(guó)也要把他們手中的領(lǐng)土紛紛搶過來呢？這不就是典型的強(qiáng)盜邏輯嗎？在美國(guó)拋出的邏輯當(dāng)中，特朗普聲稱中俄兩國(guó)威脅了格陵蘭島的安全，只有將格陵蘭島交到美國(guó)手中，才能保護(hù)格陵蘭島的安全。然而實(shí)際上根本就不存在中俄威脅格陵蘭島安全的問題，這只不過是特朗普想要奪取格陵蘭島的一個(gè)謊言而已。

對(duì)此歐洲國(guó)家是心知肚明，對(duì)于美國(guó)的所作所為他們往往是無可奈何。畢竟就像美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特所言那樣，歐洲國(guó)家實(shí)在是太小了 、太弱了，即使他們團(tuán)結(jié)在一起也不是美國(guó)的對(duì)手。想當(dāng)初 歐洲國(guó)家拼命加入北約，說白了，就是想要獲得美國(guó)的軍事保護(hù)，畢竟當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為有蘇聯(lián)和華約組織的存在，他們隨時(shí)可能會(huì)對(duì)歐洲展開大規(guī)模的軍事突擊。

于是北約國(guó)家的成立，其實(shí)就是建立以美國(guó)軍事保護(hù)為核心的所謂歐洲軍事聯(lián)盟。在這個(gè)聯(lián)盟當(dāng)中，那些加入北約的小國(guó)就可以得到美國(guó)以及周邊各國(guó)的軍事保護(hù)，從北約建立初衷的角度來講，這的確給歐洲小國(guó)提供了安全保障。然而最大的變數(shù)也是歐洲國(guó)家最后悔的地方，就是來自于美國(guó)的突變。歐洲小國(guó)萬萬沒有想到，美國(guó)居然為了利益可以拋棄一切國(guó)際規(guī)則，拋棄美國(guó)制定的一切規(guī)則，只要有利于美國(guó)利益，即使是美國(guó)盟友也會(huì)成為美國(guó)的盤中餐。

貝森特?zé)o疑是警告歐洲最好是識(shí)趣一點(diǎn)，不要試圖抗衡美國(guó)。歐洲在軍事能力上相對(duì)弱小，因?yàn)闅W洲相對(duì)于美國(guó)的弱小，歐洲就必須交出格陵蘭島，讓美國(guó)來為其提供保護(hù)。說白了 這種赤裸裸的搶劫行徑，其實(shí)已經(jīng)讓歐洲看清了，美國(guó)構(gòu)造的國(guó)際秩序已經(jīng)轟然倒塌，隨之而來的是美國(guó)要建立以美國(guó)為核心的全球霸權(quán)秩序，而這種霸權(quán)秩序?qū)?huì)以犧牲任何國(guó)家的利益為代價(jià)，哪怕是那些抱緊美國(guó)大腿的歐洲小國(guó)也同樣如此。

而現(xiàn)在最后悔、最難受的就是歐洲各國(guó)，他們自認(rèn)為是自己的保護(hù)神的美國(guó)，如今卻成為搶奪他們領(lǐng)土的強(qiáng)盜。那么，當(dāng)初尋求加入北約豈不就是一個(gè)錯(cuò)誤的決定嗎？但后悔又有何用呢？即使是北約名存實(shí)亡，甚至是直接土崩瓦解，也無法改變美國(guó)想要搶奪格陵蘭島。如今歐洲儼然看到的不是美國(guó)的軍事保護(hù)，反而是引狼入室，美國(guó)成為了那個(gè)讓他們真正夜不能寐的國(guó)家！