當(dāng)庫(kù)爾德武裝主導(dǎo)的“敘利亞民主力量”（SDF）撤出拉卡的消息傳來(lái)，這座曾被“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）定為“首都”的城市，再次成為敘利亞內(nèi)戰(zhàn)地緣博弈的注腳。對(duì)敘利亞過(guò)渡政府而言，這場(chǎng)撤離毫無(wú)懸念——朱拉尼領(lǐng)導(dǎo)的HTS武裝背后有土耳其的全力支撐，從察打一體無(wú)人機(jī)到坦克火箭炮的火力援助，讓其在拉卡省的推進(jìn)勢(shì)如破竹；而庫(kù)爾德人之所以被迫放棄經(jīng)營(yíng)多年的陣地，核心原因只有一個(gè)：他們被曾經(jīng)的盟友美國(guó)徹底出賣。

拉卡的控制權(quán)更迭，是一場(chǎng)早已注定的“棄子游戲”。多年來(lái)，庫(kù)爾德武裝一直是美國(guó)打擊ISIS的“頭號(hào)打手”，憑借美國(guó)提供的武器裝備與空中支援，他們不僅收復(fù)拉卡、肅清極端組織殘余，更一度控制敘利亞約三分之一領(lǐng)土，包括代爾祖爾等關(guān)鍵油氣田。但美國(guó)與庫(kù)爾德人的關(guān)系從始至終都是冰冷的“交易性合作”：華盛頓需要庫(kù)爾德人充當(dāng)?shù)孛媾诨?，卻從未真正認(rèn)可其自治訴求，更不愿為其與土耳其的核心矛盾背書(shū)。當(dāng)2025年敘利亞政局劇變，美國(guó)迅速轉(zhuǎn)向扶持沙拉領(lǐng)導(dǎo)的過(guò)渡政府，撤銷制裁、開(kāi)展外交接觸，庫(kù)爾德武裝的“反恐價(jià)值”耗盡，隨即淪為大國(guó)交易的犧牲品。

美軍的“背叛”堪稱赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。在HTS武裝與敘利亞軍方對(duì)庫(kù)爾德地區(qū)發(fā)動(dòng)鉗形攻勢(shì)時(shí)，部署在敘利亞?wèn)|北部的美軍僅作“旁觀者”——戰(zhàn)機(jī)與裝甲車雖現(xiàn)身戰(zhàn)場(chǎng)，卻始終按兵不動(dòng)，眼睜睜看著庫(kù)爾德武裝丟失塔布卡空軍基地、幼發(fā)拉底大壩等戰(zhàn)略要地，甚至不戰(zhàn)而潰地撤出代爾祖爾油田。這種“見(jiàn)死不救”的背后，是美國(guó)清晰的戰(zhàn)略算計(jì)：為了拉攏敘利亞過(guò)渡政府加入“亞伯拉罕協(xié)議”、遏制伊朗影響力，華盛頓不惜犧牲庫(kù)爾德人的利益，默許土耳其支持的武裝力量對(duì)其進(jìn)行軍事擠壓。曾經(jīng)的“反恐伙伴”，最終落得“兔死狗烹”的結(jié)局，成為美國(guó)中東戰(zhàn)略調(diào)整的墊腳石。

而敘利亞方面的“沉默”，恰恰源于局勢(shì)的確定性。朱拉尼與土耳其的“代理人關(guān)系”早已不是秘密——從伊德利卜根據(jù)地的建立，到此次軍事行動(dòng)的火力支援，土耳其的身影貫穿始終。埃爾多安的“新奧斯曼主義”野心，需要一個(gè)分裂、順從的敘利亞，朱拉尼的存在價(jià)值就是成為土耳其掌控?cái)⒈辈康摹翱堋?，這種強(qiáng)綁定讓敘利亞過(guò)渡政府在拉卡戰(zhàn)局中占據(jù)絕對(duì)主動(dòng)，自然無(wú)需過(guò)多言語(yǔ)造勢(shì)。庫(kù)爾德武裝的撤離，不過(guò)是各方勢(shì)力達(dá)成默契后的必然結(jié)果，沒(méi)有意外，只剩殘酷。

如今，敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)的所有焦點(diǎn)都集中在唯一的懸念上：敘利亞與以色列的關(guān)系走向。隨著美國(guó)力推以敘關(guān)系正?；?，三方已在巴黎舉行會(huì)談并建立聯(lián)合協(xié)調(diào)機(jī)制，涉及情報(bào)共享、軍事降級(jí)等核心議題。但深層次的矛盾難以調(diào)和：以色列堅(jiān)持要求敘利亞南部“非軍事化”，不愿放棄占領(lǐng)的戈蘭高地；敘利亞則始終將領(lǐng)土完整作為底線，過(guò)渡政府內(nèi)部的激進(jìn)派別也難以接受對(duì)以妥協(xié)。更關(guān)鍵的是，以色列頻繁空襲敘利亞境內(nèi)目標(biāo)，維持“以進(jìn)為守”的安全策略，而敘利亞過(guò)渡政府既要平衡外部大國(guó)壓力，又要穩(wěn)定內(nèi)部局勢(shì)，其對(duì)以政策的每一步調(diào)整都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

拉卡的易主，是庫(kù)爾德人的悲劇，也是中東地緣政治的縮影——小國(guó)與弱勢(shì)力的命運(yùn)，終究被大國(guó)的利益博弈所左右。美國(guó)的背信棄義、土耳其的擴(kuò)張野心，共同導(dǎo)演了這場(chǎng)“棄子悲歌”。而敘以關(guān)系的走向，將成為決定敘利亞未來(lái)能否穩(wěn)定、中東格局能否重塑的關(guān)鍵變量。只是無(wú)論最終結(jié)局如何，那些為反恐付出鮮血與生命的庫(kù)爾德人，早已被永遠(yuǎn)釘在大國(guó)博弈的恥辱柱上，他們的遭遇也再次印證：在弱肉強(qiáng)食的國(guó)際叢林中，沒(méi)有永恒的盟友，只有永恒的利益，而所謂的“伙伴關(guān)系”，從來(lái)都不堪一擊。