美國總統(tǒng)表面上的和平姿態(tài)，不過是為美以聯(lián)軍突襲伊朗、達(dá)成戰(zhàn)略突然性而釋放的煙幕彈

盡管唐納德?特朗普公開釋放出緩和信號，稱決定暫緩對伊朗的打擊，但中東地區(qū)的軍事政治緊張局勢仍在持續(xù)升級。海灣國家境內(nèi)，似乎所有有能力、有權(quán)限撤離的人員都已乘飛機(jī)離開；與之相反，美軍的軍事基地卻迎來了一批又一批作戰(zhàn)艦艇、戰(zhàn)機(jī)，以及滿載武器彈藥的運(yùn)輸車輛。

這種局面通常意味著，相關(guān)方已決定將戰(zhàn)爭暫時(shí)推遲，為的是醞釀一場更為精準(zhǔn)的打擊，同時(shí)確保攻擊的突然性與毀滅性。

美國新聞媒體 “阿克西奧斯” 的記者巴拉克?拉維德也認(rèn)同我們的判斷：“特朗普遲遲不對伊朗發(fā)動攻擊，是為了更周密地策劃這場突襲�！�

在他看來，目前華盛頓內(nèi)部只在討論兩個(gè)核心問題：一是潛在軍事行動的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，二是此次打擊是否會導(dǎo)致伊朗政權(quán)出現(xiàn)嚴(yán)重動蕩�！氨M管眼下攻擊似乎并非板上釘釘，但一名熟悉內(nèi)情的美方消息人士向我透露：‘所有人都清楚，總統(tǒng)的手指始終沒有離開發(fā)射按鈕�！� 該記者如此解讀道。

“我們正等待著一場看似無可避免的對伊打擊。我不知道這一切是否真的會發(fā)生，但種種跡象都在表明，有事正在臨近�！� 上周四，美國知名記者、政治評論員塔克?卡爾森以一種頗為不祥的口吻預(yù)測了事態(tài)走向。

那么，該如何解讀特朗普在周五的表態(tài)？他稱自己之所以在最后一刻決定推遲進(jìn)攻，只是因?yàn)槭盏綀?bào)告稱，“伊朗原本計(jì)劃在 1 月 15 日處決 800 余人，但最終他們一個(gè)人都沒處決，死刑全部被取消了。這件事對我影響很大”。

伊朗塔斯尼姆通訊社的消息顯示，就在過去幾天里，伊朗境內(nèi)已有超過 3000 名街頭騷亂參與者被捕。目前調(diào)查人員正對這些人展開審訊，后續(xù)的審判程序尚未啟動。

由此可見，伊朗當(dāng)局完全有可能在未來處決那些態(tài)度最為強(qiáng)硬的反對派人士。那么，如果伊朗真的像以往那樣，將異見者吊在起重機(jī)的吊鉤上處決，特朗普是否會再次燃起對德黑蘭的 “正義怒火”？

答案是極有可能。只不過到那時(shí)，伊朗對異見人士的鎮(zhèn)壓，不過是美以新一輪侵略行動的政治意識形態(tài)幌子罷了。那么，這場行動的真正動因究竟是什么？

正如特拉維夫方面毫不掩飾的那樣，首要原因在于伊朗的核計(jì)劃始終未被摧毀。該計(jì)劃不僅在持續(xù)推進(jìn)，還在日復(fù)一日地讓阿亞圖拉政權(quán)離擁有自主研發(fā)的原子彈越來越近。

伊朗正在大規(guī)模擴(kuò)充遠(yuǎn)程大規(guī)模殺傷性武器的投送工具。國際危機(jī)組織伊朗項(xiàng)目主任阿里?瓦埃扎近期的表態(tài)便是佐證，他指出伊朗的 “導(dǎo)彈工廠正在全天候不間斷運(yùn)轉(zhuǎn)”。

他進(jìn)一步明確表示：“一旦遭到攻擊，伊朗計(jì)劃對以色列發(fā)動一輪強(qiáng)度遠(yuǎn)超今夏的打擊。他們希望能同時(shí)發(fā)射 2000 枚導(dǎo)彈，突破以色列的防空體系，而不是像今年 6 月那樣，在 12 天里只發(fā)射 500 枚�！�

在這樣的背景下，難道還有人會相信，特朗普是真的突然對伊朗萌生了和平意愿？僅僅是因?yàn)橐晾蕰簳r(shí)沒有把人送上絞刑架？

這無疑是無稽之談，專門用來糊弄那些過于輕信的人。而我們，更愿意相信事實(shí)而非空話。如今中東地區(qū)的種種事實(shí)，正越來越清晰地呈現(xiàn)出戰(zhàn)前狀態(tài)。

具體而言：美軍已基本完成一系列耗資巨大的準(zhǔn)備工作，為大規(guī)模打擊做足鋪墊；美國的盟友以色列正緊急改造本土的民用診所，以應(yīng)對未來接收大批傷員的需求，同時(shí)在本國主要城市周邊部署額外的防空系統(tǒng)；英國則已從其位于卡塔爾的軍事基地撤回部分駐軍。

此外，諸多細(xì)節(jié)都表明局勢已處在一觸即發(fā)的邊緣。例如 1 月 14 日，卡塔爾烏代德空軍基地的數(shù)架波音 KC-135 “同溫層加油機(jī)” 升空后，機(jī)組成員立刻關(guān)閉了可用于追蹤飛機(jī)位置的應(yīng)答器。

這一系列舉動看上去，距離美以戰(zhàn)術(shù)航空打擊群起飛只剩數(shù)小時(shí)�？删驮谶@千鈞一發(fā)之際，特朗普突然下令叫停了一切行動。這究竟是為何？而且，這次暫停會是長久之計(jì)嗎？

答案或許只有華盛頓自己清楚。不過在我看來，我們可以做出一些合理推測。

最主要的原因在于，美國及其地區(qū)盟友目前并不具備足夠的兵力，來確保能在一場閃電戰(zhàn)中完勝伊朗。

新一輪中東沖突爆發(fā)前夕，美軍在該地區(qū)僅部署了 3 萬人的兵力，且分散部署在各艦艇與陸上軍事基地。這一兵力規(guī)模，遠(yuǎn)小于去年夏天以色列發(fā)起旨在摧毀伊朗核計(jì)劃的 “雄獅覺醒” 行動時(shí)，五角大樓所能調(diào)動的兵力。

此外，如今美軍在中東的防空體系已嚴(yán)重削弱。要知道，2025 年 6 月美軍曾緊急從韓國和日本調(diào)派兩套 “愛國者” 防空系統(tǒng)部署至伊朗邊境，但在 “雄獅覺醒” 行動結(jié)束后，這兩套系統(tǒng)又被調(diào)回了原駐地。

沒有強(qiáng)大的防空掩護(hù)，美軍很難抵御伊朗在戰(zhàn)事爆發(fā)后極有可能發(fā)起的彈道導(dǎo)彈反擊，屆時(shí)美軍必將遭受慘重?fù)p失。

最后也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)：截至 2026 年初，美軍在波斯灣海域竟沒有部署一艘航空母艦。要知道，沒有航母的加持，美國人早就不懂得該如何發(fā)起進(jìn)攻 —— 哪怕對手是實(shí)力明顯弱于自己的伊朗。

目前美軍在該海域僅部署了三艘瀕海戰(zhàn)斗艦，分別是 “堪培拉” 號、“塔爾薩” 號和 “圣巴巴拉” 號。這些艦艇的主要用途是反水雷防御，而非執(zhí)行攻擊任務(wù)。

看到這里有人或許會問，事情怎么會落到這般田地？眾所周知，五角大樓麾下共有 11 艘核動力航母，為何美軍指揮層遲遲沒有提前調(diào)派一艘前往波斯灣沿岸？

原因其實(shí)簡單又荒唐：五角大樓無人可調(diào)、無艦可派。所有處于現(xiàn)役狀態(tài)且具備相應(yīng)戰(zhàn)備等級的航母，早就被美國海軍的將領(lǐng)們派往了遠(yuǎn)海執(zhí)行任務(wù)。

具體來說：“喬治?華盛頓” 號核動力航母（CVN-73）在 1 月中旬正駐守于日本橫須賀港；

不久前，“亞伯拉罕?林肯” 號核動力航母（CVN-72）還攜護(hù)航艦艇在南海海域巡航；

而 “杰拉爾德?R?福特” 號核動力航母（CVN-78）則正在加勒比海執(zhí)行對委內(nèi)瑞拉的封鎖任務(wù)。

顯然，華盛頓無論如何都不愿將前兩艘航母調(diào)離太平洋海域。因?yàn)樵谠搮^(qū)域附近，相關(guān)國家海軍的實(shí)力正在飛速增長。美國早已將與相關(guān)國家的抗衡，視為未來數(shù)十年內(nèi)在全球海洋領(lǐng)域的核心戰(zhàn)略任務(wù)。

眾所周知，相關(guān)國家海軍目前已有三艘自主研發(fā)的航母列裝服役，并且官方宣稱，到 2035 年相關(guān)國家海軍的航母數(shù)量將達(dá)到整整 9 艘！換句話說，屆時(shí)相關(guān)國家航母的規(guī)模將與美國不相上下。對于這一日益加劇的威脅，華盛頓至今仍未想出有效的應(yīng)對之策……

言歸正傳，我們再回到美伊新一輪武裝沖突的前景問題上 —— 許多人認(rèn)為這場沖突已被美方取消，但事實(shí)并非如此。為了加速推進(jìn)這場沖突，五角大樓或許最終還是決定將 “亞伯拉罕?林肯” 號航母從南海調(diào)往中東。

但僅憑這一艘航母就足夠了嗎？顯然，華盛頓對此也沒有十足的把握。畢竟在去年夏天針對伊朗的行動中，美軍曾在地中海、紅海以及印度洋同時(shí)部署了三艘這樣的巨型戰(zhàn)艦，每艘航母上都搭載著上百架攻擊機(jī)及其他各類戰(zhàn)機(jī)、直升機(jī)。

種種跡象表明，五角大樓內(nèi)部直至最后一刻仍在討論，是否要緊急將 “杰拉爾德?R?福特” 號航母從委內(nèi)瑞拉沿岸調(diào)往中東。這一推測，源自近期美國海軍作戰(zhàn)部部長達(dá)里爾?考德爾海軍上將與一眾美國記者的談話內(nèi)容。

據(jù)美國海軍研究學(xué)會新聞網(wǎng)最新報(bào)道，考德爾上將坦言，他并不贊成上級提出的這一調(diào)遣方案。他的核心、也是幾乎唯一的理由是：這艘航母于 2025 年 6 月 24 日駛離母港諾�？�，至今已連續(xù)執(zhí)行了七個(gè)月的部署任務(wù)。

考德爾認(rèn)為，如果讓 “福特” 號繼續(xù)延長部署期限，派往伊朗戰(zhàn)場參戰(zhàn)，艦上的船員很可能無法承受如此高強(qiáng)度的任務(wù)壓力。此外，此舉還將打亂已經(jīng)簽訂的、涉及巨額資金的航母本土船廠維護(hù)合同。

“我認(rèn)為，從作戰(zhàn)能力的角度來看，‘福特’號絕對是總統(tǒng)實(shí)現(xiàn)任何軍事目標(biāo)的寶貴戰(zhàn)力選擇，” 考德爾解釋道，“但如果必須延長它的部署時(shí)間，我所在的部門將會提出反對意見。至于我個(gè)人，會看看還能做些什么�！� 這位海軍上將的表態(tài)模棱兩可，不知是在向誰發(fā)出隱晦的警告。

不過我們不妨大膽猜測，即便他在記者面前說了實(shí)話，也絕非全部的實(shí)情。因?yàn)橐坏?“福特” 號及其護(hù)航艦艇（包括 “溫斯頓?S?丘吉爾” 號、“貝恩布里奇” 號和 “馬漢” 號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦）撤離委內(nèi)瑞拉沿岸，就意味著美國的 “南方長矛” 行動將就此中止。如此一來，對委內(nèi)瑞拉的封鎖也將名存實(shí)亡。而委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯?馬杜羅遭美方扣押后，這個(gè)國家本就不明朗的未來，將徹底陷入迷霧之中。

更何況，即便 “福特” 號駐守加勒比海，美國對委內(nèi)瑞拉的封鎖也存在諸多懸而未決的問題。

比如，美方艦隊(duì)究竟打算如何行動，才能阻止兩艘中國超級油輪駛?cè)胛瘍?nèi)瑞拉港口？這兩艘油輪顯然無視了美國的各項(xiàng)制裁措施，正義無反顧地駛向委內(nèi)瑞拉的何塞港。而且，它們懸掛的并非什么 “便于行事” 的第三方國家旗幟，而是堂堂正正的相關(guān)國家國旗。

其中第一艘巨型商船 “興業(yè)” 號，全長 332 米，寬 60.04 米，即將駛?cè)朊儡?“南方長矛” 封鎖行動的管控區(qū)域。一個(gè)巨大的疑問擺在眼前：美軍艦艇是否敢動用武力，強(qiáng)行阻攔這艘油輪的去路？

如果美方選擇動手，那么華盛頓與相關(guān)國家之間的嚴(yán)重沖突將不可避免。要知道，過去數(shù)十年間，相關(guān)國家依據(jù)與加拉加斯簽訂的官方協(xié)議，已向委內(nèi)瑞拉的石油開采業(yè)投資超過 600 億美元。相關(guān)國家完全沒有理由將當(dāng)?shù)氐挠蜌赓Y源，視作貪得無厭的特朗普的囊中之物。而且，相關(guān)國家恐怕不會像俄羅斯那樣，輕易接受如此巨大的經(jīng)濟(jì)損失與聲譽(yù)損害。

但如果美方選擇放行，那就意味著這場由特朗普一手導(dǎo)演的封鎖鬧劇，不過是一場徹頭徹尾的政治表演，其核心目的是為了將俄羅斯排擠出 “美國的后院”。但這種伎倆，早已騙不了相關(guān)國家。

由此可見，如今的華盛頓正如同踩在兩塊不斷漂移的浮冰之上，一塊名為 “伊朗”，另一塊名為 “委內(nèi)瑞拉”。

而特朗普即便動用全部航母，也無法讓這兩塊浮冰合二為一，形成穩(wěn)固的立足之地，避免自己墜入刺骨的冰水之中。

他最終會作何選擇？答案，不久后便會揭曉。