據(jù)新華社報道，多名歐洲議會議員17日說，鑒于美方對格陵蘭島的威脅，去年7月歐美達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議將無法獲得通過。他們同時呼吁使用反脅迫工具回應(yīng)美國加征關(guān)稅。

美國總統(tǒng)特朗普17日在社交媒體上宣布，將從2月1日起對來自丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭的輸美商品加征10%關(guān)稅，并宣稱加征關(guān)稅的稅率將從6月1日起提高至25%，直到相關(guān)方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議。

特朗普此前就威脅要對那些支持格陵蘭島的國家征收關(guān)稅。歐盟回應(yīng)將擱置歐美貿(mào)易協(xié)定后，歐美貿(mào)易戰(zhàn)前景再次充滿不確定性。

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)全球價值鏈研究院研究員、法國經(jīng)濟(jì)研究中心主任趙永升對第一財經(jīng)記者表示，特朗普方面此次出現(xiàn)的一個新動向，就是利用關(guān)稅作為獲得領(lǐng)土的政策工具；從整體來看，特朗普要通過奪取格陵蘭島來確保其霸權(quán)，從北約或美歐關(guān)系來看，特朗普的“討價還價”行為反映了其內(nèi)部較為明顯的大調(diào)整，在其他盟友跟美國之間的裂痕越來越大之際，要繼續(xù)觀察這種裂痕是表面的還是根本性的。

他還對記者表示，按照計劃，特朗普下周將出現(xiàn)在歐洲，并于當(dāng)?shù)貢r間21日（周三）在達(dá)沃斯論壇上發(fā)言。屆時可以看到特朗普在歐洲如何對其購島計劃和關(guān)稅作出進(jìn)一步說明。

聚集抗議的人群

“八國軍團(tuán)”保衛(wèi)格陵蘭島

近幾周來，特朗普加大了對格陵蘭島的覬覦表態(tài)，甚至不排除動用武力奪取，這令其歐洲盟友感到不安。

1月14日，丹麥宣布啟動“北極耐力”演習(xí)，在格陵蘭島及其周邊海域展開“聯(lián)合軍演”。據(jù)報道，法國等國派出37名軍事人員參與，其中法國15人、德國13人、瑞典3人、芬蘭2人、挪威2人、荷蘭1人、英國1人。

對此，法國總統(tǒng)馬克龍強(qiáng)調(diào)，歐洲肩負(fù)著保護(hù)格陵蘭島的責(zé)任，法國決定響應(yīng)丹麥的要求，與合作伙伴一道參與丹麥發(fā)起的“北極耐力”演習(xí)。

馬克龍并表示，對于丹麥的自治領(lǐng)地格陵蘭島，歐洲肩負(fù)著特殊責(zé)任，因?yàn)檫@一領(lǐng)地屬于歐盟，屬于其北約盟友。

對此，特朗普在17日以加征關(guān)稅的方式回應(yīng)，并稱上述新關(guān)稅將持續(xù)生效，“直至就格陵蘭島的全面收購達(dá)成協(xié)議為止”。

“許多（美國）總統(tǒng)都曾嘗試過，而且理由充分，但丹麥?zhǔn)冀K拒絕?！碧乩势諏懙?。

一位歐盟官員表示，歐洲各國駐歐盟大使計劃在當(dāng)?shù)貢r間周日（18日）舉行會議，討論應(yīng)對措施?！瓣P(guān)稅將破壞跨大西洋關(guān)系，并可能導(dǎo)致危險的惡性循環(huán)?！睔W盟委員會主席馮德萊恩表示。

馬克龍則表示：“關(guān)稅威脅是不可接受的，在這種情況下毫無立足之地?！?/p>

格陵蘭島、挪威和丹麥的官員也批評了特朗普向盟友施壓的做法。格陵蘭執(zhí)政聯(lián)盟成員之一阿塔蘇特黨（Atassut）的主席耶里米亞森（Aqqalu Jerimiassen）說，這種做法“幼稚”且“完全愚蠢”。他補(bǔ)充道：“這就像餐桌上的孩子不被允許吃糖一樣?！?/p>

挪威外交大臣艾德（Espen Barth Eide）表示：“我們認(rèn)為關(guān)稅問題不應(yīng)與此相關(guān)?！?/p>

英國首相斯塔默表示：“為了維護(hù)北約盟國的集體安全而對盟國征收關(guān)稅是完全錯誤的。我們當(dāng)然會就此事直接與美國政府交涉。”

不過分析人士指出，特朗普的威脅表明，即使像斯塔默那樣與美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，也無法避免來自特朗普的“關(guān)稅大棒”。

歐亞集團(tuán)歐洲區(qū)董事總經(jīng)理拉赫（Mujtaba Rahman）表示：“特朗普的新關(guān)稅威脅讓斯塔默的處境岌岌可危，因?yàn)樗恢币詠矶夹Q英國（與美國）的‘優(yōu)越’貿(mào)易協(xié)議，以此作為特朗普政府對本屆政府采取較為溫和態(tài)度的理由之一?！?/p>

不過，第一財經(jīng)記者采訪的專家均表示，目前尚不清楚特朗普將援引何種法律依據(jù)對盟友加征關(guān)稅，也不清楚新關(guān)稅是否會適用于近期貿(mào)易協(xié)定中已獲豁免的商品。第一財經(jīng)記者查閱了美國海關(guān)邊境保護(hù)局網(wǎng)站，關(guān)稅加征信息尚未更新。

趙永升對記者表示，如同此前許多次一樣，特朗普方面也對于開征關(guān)稅留出了一定的時間，首次加征10%關(guān)稅將于近半月之后開始，這半個月也就是特朗普方面留給同歐洲相關(guān)國家進(jìn)行磋商談判的空間。

他還補(bǔ)充道，第二次世界大戰(zhàn)后，歐美之間依靠其密切且強(qiáng)有力的合作來維持雙方在全球的共同利益，獲益匪淺，當(dāng)前特朗普政府要求重新切分，其突出矛盾表現(xiàn)為，在特朗普政府明確要將軍事實(shí)力收縮回西半球之際，仍要通過格陵蘭島來實(shí)現(xiàn)其對于軍事霸權(quán)的鞏固，而北約成員國之間兵戈相見的實(shí)際可能性較低，在這種情況下，特朗普選擇將關(guān)稅武器化，作為談判籌碼，無論怎樣，“美歐之間出現(xiàn)這樣的裂痕終究是較為罕見的”。

抗議的人群

歐美貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)火“重燃”

歐洲議會最大黨團(tuán)歐洲人民黨主席韋伯在一份聲明中說，歐美之間不斷加劇的緊張局勢意味著歐洲議會不會支持貿(mào)易協(xié)議。

他表示，鑒于美方對格陵蘭島的威脅，該黨現(xiàn)階段無法批準(zhǔn)該協(xié)議，對美國相關(guān)產(chǎn)品的零關(guān)稅措施必須暫停執(zhí)行。

據(jù)新華社報道，復(fù)興歐洲黨團(tuán)主席瓦萊麗·阿耶說，美國政府的舉動“不可接受”，“現(xiàn)在應(yīng)從依賴轉(zhuǎn)向采取威懾措施”。她在社交媒體上建議歐盟明確考慮啟動歐盟反脅迫工具，說“該工具正是為應(yīng)對這種經(jīng)濟(jì)脅迫而設(shè)計的”。

復(fù)興歐洲黨團(tuán)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)貿(mào)易事務(wù)的議員卡琳·卡爾斯博羅說，歐美貿(mào)易協(xié)議在議會內(nèi)無法獲得足夠支持，若美方脅迫持續(xù)，不能排除采取報復(fù)性關(guān)稅或使用反脅迫工具的可能。

簡言之，在此前達(dá)成的歐美貿(mào)易協(xié)議中，歐盟需取消對美國產(chǎn)工業(yè)品的關(guān)稅并為美海產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品提供優(yōu)惠市場準(zhǔn)入，以換取美國對大多數(shù)歐盟輸美商品征收15%的關(guān)稅，這份協(xié)議已經(jīng)部分實(shí)施，但仍需歐洲議會批準(zhǔn)。

在協(xié)議達(dá)成后，歐洲議會中有議員一直強(qiáng)烈反對這項(xiàng)協(xié)議，認(rèn)為該協(xié)議過于偏袒美國。去年7月協(xié)議達(dá)成后，美國將對鋼鐵和鋁征收的50%關(guān)稅擴(kuò)大到數(shù)百種歐盟產(chǎn)品，這更加劇了歐盟議員的不滿。

此次，如果歐洲人民黨議員也加入反對該協(xié)議的陣營，他們很可能擁有足夠的票數(shù)來拖延或阻止該協(xié)議的通過。

美國貿(mào)易代表格里爾則在上個月剛剛批評歐盟沒有履行協(xié)議的部分內(nèi)容，尤其是在歐盟對科技公司的監(jiān)管方面。

“任何國家的國家主權(quán)都必須得到貿(mào)易協(xié)定所有伙伴的尊重?！遍L期擔(dān)任歐洲議會貿(mào)易委員會主席的朗格（Bernd Lange）日前在接受采訪時表示。朗格負(fù)責(zé)監(jiān)督貿(mào)易協(xié)定的批準(zhǔn)討論。

抗議的隊(duì)伍一眼望不到頭

在特朗普宣布相關(guān)加征關(guān)稅消息后，朗格在社交媒體上發(fā)帖稱，在特朗普停止威脅之前，應(yīng)暫停與美國實(shí)施貿(mào)易協(xié)定的工作。他也呼吁歐盟動用其反脅迫工具。

歐盟的反脅迫機(jī)制從未被使用過，其主要目的是起到威懾作用，并在必要時應(yīng)對第三國蓄意采取的脅迫行動，這些行動旨在利用貿(mào)易措施向歐盟或其成員國施壓，迫使其改變政策選擇。這些措施可能包括關(guān)稅、對科技公司征收新稅或有針對性地限制對歐盟的投資。它們還可能涉及限制進(jìn)入歐盟某些市場，或限制企業(yè)競標(biāo)歐洲公共合同。

趙永生對記者表示，未來美歐之間還要繼續(xù)面對更多的在“在義務(wù)和權(quán)利方面的重新校準(zhǔn)”。

他還提醒說，要緊密觀察未來兩周的情況。“目前參與了上述軍事演習(xí)活動的是北歐四國和英、法、德、荷，也就是歐洲北方國家。接下來歐盟進(jìn)行協(xié)調(diào)會議，歐洲南方國家會不會跟上？能不能調(diào)動起來？也要觀測歐盟內(nèi)部的較量?！彼硎?。