中天新聞臺記者林宸佑（馬德）被臺檢方指控涉嫌違反所謂“國安法”，昨日遭橋頭地方法院裁定羈押禁見。

林宸佑過去采訪常常犀利追問，甚至直接跟綠營政治人物對嗆，此事曝光后，不少綠委第一時間跳出來落井下石，民進黨“立委”王義川大呼“舒服”、前“立委”賴品妤要抽獎送火辣寫真，新北市議員卓冠廷更高喊“現(xiàn)在是偵辦誰是協(xié)力者的時間”。他們無意討論法律，只想一解心頭之恨。

看到這些發(fā)言，結合賴清德上臺一年來把司法當武器打擊政敵，一個盡心盡力守在臺立法機構的記者被民進黨當局以所謂“國安”理由法辦，除了民進黨支持者，誰能認為這不是政治迫害？

記者林宸佑。（臺媒）

資深媒體人陳揮文18日表示， “無罪推定原則”是民主法治社會的根本。然而，部分綠委見獵心喜、未審先判，對馬德、對中天亂潑臟水，落井下石，愧對“民主進步”的黨名。

陳揮文回顧，馬德事件讓他想起多年前的同事郭玫蘭，她曾經(jīng)被“國安法”偵辦。當年檢調單位浩浩蕩蕩搜索，諭令20萬元交保，限制出境，手機、筆電被扣押。過了幾個月，臺北地檢署處分不起訴，全案一場誤會。但郭玫蘭名譽嚴重受損，遭受各界異樣眼光，工作求職不順，她聲請賠償失敗，只好自認倒霉。

更遺憾的是，此案爆發(fā)四年后，郭玫蘭因病含冤去世，陳揮文質疑，臺北地檢署、“調查局”，有跟郭玫蘭說一句對不起嗎？還是，辦錯了，弄錯了，就算了？

陳揮文更點名綠委林楚茵， 26年前他和郭玫蘭、林楚茵在同一家媒體共事，請問林楚茵，你還記得郭玫蘭嗎？你相信，郭玫蘭會是違法嗎？我們是不是應該用一樣的標準，看待郭玫蘭與馬德？

陳揮文的仗義執(zhí)言，讓島內(nèi)輿論又想起了當年那位被“政治暴鎮(zhèn)”的犧牲者。

2014年初的一天，臺“調查局”以所謂違反“國安”的名義，到郭玫蘭家中進行搜索、扣押新聞采訪資料、名片、光碟、隨身碟、手機SIM卡等，并帶回新店“調查局”總部進行隔離偵訊。

后來調查發(fā)現(xiàn)，郭玫蘭透過電子郵件發(fā)送2008大選選情分析、民進黨對扁案的公開說法、內(nèi)容幾乎都是公開的新聞資料并非公務秘密。但因為檢調泄露資訊，違反偵查不公開，郭的正面照片、偵辦罪名都被公諸于眾，她原本要到一家知名國際新聞網(wǎng)絡媒體工作，卻因為有案在身，媒體高層不敢與她聯(lián)絡、甚至不愿回信。

陳揮文舉昔日郭玫蘭冤案，批評民進黨對中天潑臟水。（臺媒）

獲不起訴處分后郭玫蘭不斷在媒體求職，但因所涉案件具有敏感性而履履碰壁，連兼差寫稿都被終止合作關系，只能靠母親金錢支援度日。之后她找到一份薪資不高的藝廊媒體公關工作，老板卻因為郭玫蘭身份太敏感，要她名片上把名字改為“郭小蘭”來避免麻煩。

郭玫蘭在2018年因腦癌過世，自獲不起訴后，這位資深記者再沒能回到媒體圈，而因違反偵查不公開導致其名譽、工作受到影響一事，也從未得到應有的道歉。看到郭玫蘭的悲劇結局，聯(lián)想到林宸佑被羈押，哪怕最后調查結果也是烏龍一場，他恐怕也難以回到熱愛的工作崗位。

當綠委沈伯洋妄稱，一切交流都是“統(tǒng)戰(zhàn)”，民進黨所謂的“國安法”，在島內(nèi)也早就變成謀獨分裂者打擊異己的工具，在賴清德眼里，不認同他主張的人，皆是“違法者”，是要被打掉重煉的雜質。

至于陳揮文，他評論時事常有一套自己的特殊邏輯，先前談大罷免，很多解讀讓人不敢恭維，一度被網(wǎng)友戲稱“挺綠三本柱”之一。但比起有人因為政黨輪替開始趨炎附勢還要標榜中立，有人變節(jié)助綠還怪別人抹綠，面對中天記者遭收押，陳揮文敢于仗義執(zhí)言，怒斥民進黨向中天潑臟水，而那些人卻未必有這份勇氣，因為他們早就向賴清德低頭叩拜。