央八的年代劇《小城大事》大家還在看嗎？

江濤為了自己的工作，竟然要把月海之前收城市建設(shè)費(fèi)和春梅印刷廠超員的事情登到報(bào)紙上。

還好錢(qián)昌遠(yuǎn)事先看到了報(bào)紙，鄭德誠(chéng)和李秋萍也分頭行動(dòng)，一個(gè)去找縣領(lǐng)導(dǎo)報(bào)備，一個(gè)直接去找省領(lǐng)導(dǎo)，這才挽救了月海。

不過(guò)李秋萍和江濤的感情也出現(xiàn)了巨大的裂縫，江濤直接就走了，也算是分手了.....

劇情真的是越來(lái)越好看了，劇里演員的表現(xiàn)也一個(gè)比一個(gè)驚喜。

尤其是演譚光明的余皚磊，他把一個(gè)80年代的“干部”演得活靈活現(xiàn)。

看了他的表演，不禁感嘆：原來(lái)這才是真干部的樣子，那些端著架子、表情僵硬的尬演，真該好好學(xué)學(xué)。

在如今的影視圈，“演干部”似乎成了一個(gè)模板化的活兒。

要么端著官腔，說(shuō)話(huà)一字一頓拿腔拿調(diào)，要么表情嚴(yán)肅，全程皺著眉頭裝深沉，要么就是喊著空洞的口號(hào)，讓人聽(tīng)著就出戲。

但余皚磊在《小城大事》里演的譚光明，完全打破了這種刻板印象。

他用最真實(shí)的狀態(tài)，讓這個(gè)角色像從80年代的鎮(zhèn)政府里走出來(lái)的一樣，看得見(jiàn)、摸得著，讓人覺(jué)得親切又可信。

譚光明的出場(chǎng)戲，只用一分多鐘就立住了人物。

1984年的月海鎮(zhèn)，鎮(zhèn)政府門(mén)口掛著歡迎新干部的紅條幅，譚光明背著被褥，手里拎著臉盆和茶缸，大包小包地趕來(lái)報(bào)到。

身上穿著洗得發(fā)白但熨得平整的制式制服，鼻梁上架著一副老式黑框眼鏡，頭發(fā)一絲不茍，一看就是個(gè)講究細(xì)節(jié)、認(rèn)死理的讀書(shū)人。

他沒(méi)先去辦公室打招呼，反而站在條幅前看了半天，然后找到寫(xiě)條幅的副鎮(zhèn)長(zhǎng)解春來(lái)。

指著“熱烈歡迎新同志報(bào)道”的“道”字說(shuō)：“解鎮(zhèn)長(zhǎng)，這個(gè)字錯(cuò)了，應(yīng)該是言字旁的‘到’，報(bào)到的到，不是新聞報(bào)道的道。”

語(yǔ)氣沒(méi)有絲毫冒犯，帶著點(diǎn)讀書(shū)人特有的認(rèn)真，甚至還有點(diǎn)不好意思，仿佛怕別人覺(jué)得他小題大做。

就這一個(gè)小細(xì)節(jié)，余皚磊把譚光明的性格底色全露了出來(lái)，嚴(yán)謹(jǐn)、較真，眼里容不得沙子，這正是80年代很多干部的真實(shí)寫(xiě)照。

余皚磊把“老學(xué)究”式的干部形象刻進(jìn)了觀眾心里。

作為鄭德誠(chéng)親自點(diǎn)將請(qǐng)來(lái)的“管家”，譚光明的核心工作是管財(cái)務(wù)，說(shuō)白了就是給熱血沖動(dòng)的鄭德誠(chéng)“踩剎車(chē)”。

鄭德誠(chéng)想干一番大事業(yè)，想往前沖，而譚光明就是那個(gè)能拉住他的人。

有兩場(chǎng)戲讓我印象深刻。

第一場(chǎng)是縣里派李秋萍來(lái)調(diào)查“賣(mài)地風(fēng)波”，鎮(zhèn)里的干部們一個(gè)個(gè)都慌了神，有的辯解，有的緊張，只有譚光明不慌不忙。

面對(duì)李秋萍的詢(xún)問(wèn)，他沒(méi)有急著撇清責(zé)任，而是從辦公桌的抽屜里拿出一本厚厚的賬本，一頁(yè)一頁(yè)翻給大家看。

指著上面的記錄說(shuō)：“每一筆錢(qián)都記得明明白白，誰(shuí)交的、交了多少、用在什么地方，都有簽字有記錄�！�

他還特意糾正了舉報(bào)里的一個(gè)錯(cuò)誤：

“舉報(bào)說(shuō)我們是按人頭收錢(qián)，其實(shí)不是，是按每家每戶(hù)，而且都是村民自愿交的，用來(lái)修公路、建市場(chǎng)，都是為了造城的正事。”

他知道自己的賬經(jīng)得起查。

偶爾推一下眼鏡的小動(dòng)作，還有翻到關(guān)鍵頁(yè)面時(shí)輕輕點(diǎn)頭的細(xì)節(jié)，都讓這個(gè)角色更加鮮活。

他的話(huà)沒(méi)有其他人說(shuō)的那么漂亮，但句句實(shí)在，字字落地，這正是技術(shù)型干部的風(fēng)骨，不靠嘴皮子，靠事實(shí)和數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)。

第二場(chǎng)戲是譚光明和鄭德誠(chéng)討論要不要收“城市建設(shè)費(fèi)”。

鄭德誠(chéng)急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，情緒都快要爆炸了，拍著桌子說(shuō)：“現(xiàn)在沒(méi)錢(qián)，不收費(fèi)怎么搞建設(shè)？”

而譚光明坐在對(duì)面，低頭翻著賬本，手里拿著筆核對(duì)著數(shù)據(jù)，時(shí)不時(shí)推一下眼鏡，半天沒(méi)說(shuō)話(huà)。

等鄭德誠(chéng)情緒稍微平復(fù)了，他才抬起頭，指著賬本上的數(shù)字說(shuō)：

“政策上不允許強(qiáng)制收費(fèi)，我們可以號(hào)召村民自愿捐助，這樣既不違反規(guī)定，又能籌集資金。”

這場(chǎng)戲里，余皚磊用“一靜一動(dòng)”的對(duì)比，把譚光明的沉穩(wěn)和鄭德誠(chéng)的沖動(dòng)形成了鮮明反差。

黃曉明把鄭德誠(chéng)的急脾氣演得很到位，而余皚磊則用最小的動(dòng)作幅度，展現(xiàn)了譚光明的冷靜與智慧。

他沒(méi)有打斷鄭德誠(chéng)的發(fā)泄，而是耐心等待，翻賬本的動(dòng)作既體現(xiàn)了他的專(zhuān)注，也給了鄭德誠(chéng)冷靜的時(shí)間。

他讓觀眾明白，基層干部不是只有一種樣子，有鄭德誠(chéng)這樣的“闖將”，也有譚光明這樣的“穩(wěn)將”，正是這樣的互補(bǔ)，才能把事情辦成。

當(dāng)有人來(lái)者不善地問(wèn)“誰(shuí)想出城市建設(shè)費(fèi)這個(gè)主意”時(shí)，譚光明沒(méi)有把功勞攬?jiān)谧约荷砩希矝](méi)有把責(zé)任推給別人。

而是笑著說(shuō)：“當(dāng)然是整個(gè)月海一起想出來(lái)的，是大家的主意。”

眼神里帶著溫和的笑意，語(yǔ)氣誠(chéng)懇，沒(méi)有絲毫敷衍，讓人體會(huì)到了基層干部的處事智慧。

這樣的干部，才是觀眾真正認(rèn)可的“真干部”，不是演出來(lái)的，而是活出來(lái)的。

一個(gè)是嚴(yán)謹(jǐn)通透、一身正氣的基層干部，一個(gè)是陰鷙狠辣、心機(jī)深沉的特務(wù)頭子，兩個(gè)角色反差巨大。

卻被余皚磊演繹得毫無(wú)關(guān)聯(lián)，讓人不得不感嘆：這才是真正的“劇拋臉”，演什么就是什么。

出道近30年，余皚磊演過(guò)100多個(gè)角色，橫跨電影、電視劇，從反派到正面，從小人物到大人物，幾乎沒(méi)有他駕馭不了的角色。

合作過(guò)張藝謀、陳可辛、管虎等名導(dǎo)，搭檔過(guò)劉德華、于和偉、黃曉明等一線(xiàn)演員，但他始終是“戲紅人不紅”。

但這恰恰是對(duì)一個(gè)演員最高的認(rèn)可，他把自己藏在角色背后，讓每一個(gè)角色都發(fā)光發(fā)熱。

余皚磊的演藝生涯，早期幾乎是“反派專(zhuān)業(yè)戶(hù)”。

因?yàn)殚L(zhǎng)相不算帥氣，甚至有些“兇相”，剛出道時(shí)他接到的大多是反派角色，但他反而把每個(gè)反派都演得獨(dú)具特色。

當(dāng)被槍指著時(shí)，他渾身顫抖、脊背彎曲地跪倒在地，肌肉抖動(dòng)和呼吸控制得精準(zhǔn)無(wú)比，把貪生怕死的脆弱感傳遞得淋漓盡致。

讓觀眾感受到了強(qiáng)烈的緊張氛圍。

余皚磊曾說(shuō)，他不喜歡重復(fù)自己，也不愿意模仿別人的演法，哪怕是反派，也要演出不同的味道。

現(xiàn)在很多演員演反派，都是清一色的“瞪眼、咧嘴、放狠話(huà)”，千篇一律的。

而余皚磊的反派，壞得有層次、有邏輯，讓觀眾在恨角色的同時(shí)，也忍不住佩服他的演技。

在《解救吾先生》里，他飾演的綁匪阿倉(cāng)，陰冷兇狠卻又帶著點(diǎn)愚蠢的野心，是個(gè)讓人又恨又覺(jué)得可笑的角色。

與劉德華的對(duì)手戲中，他寡言少語(yǔ)，眼神里藏著殺氣，卻在關(guān)鍵時(shí)刻暴露了自己的貪婪和膽怯。

余皚磊沒(méi)有把阿倉(cāng)演成一個(gè)臉譜化的壞人，而是演出了他的掙扎與欲望，讓角色更加立體。

還有《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》里的元載，猥瑣油膩卻又野心勃勃，是個(gè)典型的“精致利己主義者”。

他走路時(shí)的搖搖晃晃，說(shuō)話(huà)時(shí)的油腔滑調(diào)，還有面對(duì)權(quán)力時(shí)的諂媚與算計(jì)，都讓人恨得牙癢癢。

但就是這樣一個(gè)角色，余皚磊也沒(méi)有演得完全“臉譜化”，在某些瞬間，他眼神里的不甘和掙扎，也讓觀眾看到了這個(gè)人物的復(fù)雜性。

現(xiàn)在的影視圈，流量明星當(dāng)?shù)�，很多演員拿著高片酬，卻連基本的臺(tái)詞都背不好，演什么都一個(gè)樣，全靠濾鏡和特效撐場(chǎng)面。

他們演干部，只會(huì)端架子、喊口號(hào)；演反派，只會(huì)瞪眼、放狠話(huà)；演正面角色，只會(huì)裝深沉、賣(mài)慘。

對(duì)比之下，余皚磊這樣的“戲骨”更顯得珍貴，他用實(shí)力證明了“長(zhǎng)得好不如演得好”。

余皚磊演的譚光明，之所以能讓觀眾認(rèn)可“這才是真干部”，不是因?yàn)樗莸糜卸唷跋耦I(lǐng)導(dǎo)”，而是因?yàn)樗莸谩跋袢恕薄?/p>

有自己的性格、自己的堅(jiān)持、自己的智慧，沒(méi)有被符號(hào)化、模板化。

現(xiàn)在很多年輕演員總想著一夜爆紅，不愿意沉下心來(lái)打磨演技，結(jié)果演了很多作品，卻沒(méi)有一個(gè)讓人記住的角色。

其實(shí)演戲就像做人，踏實(shí)才能長(zhǎng)久，真誠(chéng)才能打動(dòng)人。

余皚磊的例子告訴我們，真正的演員，不是演出來(lái)的，而是活出來(lái)的，是把自己融入角色，讓角色擁有生命。

大家覺(jué)得余皚磊在《小城大事》演技如何？不妨在評(píng)論區(qū)聊一聊。