體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

維爾茨破門！連續(xù)12場(chǎng)不��！如果只有這兩條關(guān)鍵詞，那么眼下應(yīng)該是利物浦球迷感到滿意的一周——畢竟本賽季初期的連敗已經(jīng)徹底成為過(guò)去式。然而事實(shí)并非如此�；蛟S也有過(guò)那么一陣，各路名記已經(jīng)開始盤算著要怎么吹利物浦的“新核”：是高調(diào)宣布“維爾茨完全適應(yīng)了英超”，還是悠著點(diǎn)表示“踢弱隊(duì)表現(xiàn)好不算真強(qiáng)者”？結(jié)果兩個(gè)選項(xiàng)都不重要，因?yàn)樽罱K比分是1比1，不敗的利物浦實(shí)際上是主場(chǎng)又丟了2分。

戰(zhàn)平積分榜排名倒數(shù)第二的伯恩利，英超紅軍已是聯(lián)賽4連平，12場(chǎng)不敗中平局的數(shù)量占到一半。另外利物浦本季主場(chǎng)面對(duì)所有升班馬的比賽也全部未能取勝（3平），這是自1980-81賽季以來(lái)的頭一回。目前紅軍倒是依然位列英超第四，但也就比第五的曼聯(lián)高1分，就這種局面，怎么可能讓球隊(duì)擁躉高興得起來(lái)？

其實(shí)客觀來(lái)講，本場(chǎng)利物浦“總體上”還是踢得不錯(cuò)。全場(chǎng)多達(dá)32腳的射門，其中11次命中門框范圍就是明證。如果看預(yù)期進(jìn)球值，主隊(duì)高達(dá)3.18，做客的伯利則只有0.40，孰強(qiáng)孰弱一眼便知。再說(shuō)具體場(chǎng)景，除了維爾茨禁區(qū)內(nèi)爆射打進(jìn)的那一球，其他看上去勢(shì)在必進(jìn)的機(jī)會(huì)還有索博斯洛伊砸中橫梁的點(diǎn)球，加克波接維爾茨倒三角球傳球射門被后衛(wèi)門線前解圍，以及麥卡利斯特禁區(qū)內(nèi)無(wú)人盯防一腳放高炮等等。

所以，利物浦這是遭遇“系統(tǒng)局”了？這么解釋好像也問(wèn)題不大，畢竟對(duì)面門將杜布拉夫卡高接抵擋，身姿舒展的魚躍撲救就有好幾次。而后衛(wèi)漢弗萊斯更是有兩次門線前的解圍，可以說(shuō)直接抹殺了利物浦提前殺死比賽以及再度超出的可能。但老話講“點(diǎn)背不能怨社會(huì)”，利物浦主場(chǎng)沒拿滿3分，也不能全歸結(jié)于運(yùn)氣，人員、戰(zhàn)術(shù)、心態(tài)，每個(gè)方面都能找出一些疑問(wèn)。

對(duì)于一般球迷而言，把幾個(gè)發(fā)揮不佳的球員拿出來(lái)當(dāng)戰(zhàn)犯出氣筒是最簡(jiǎn)單的，而本場(chǎng)也確實(shí)有人“犯罪”——索博罰丟點(diǎn)球就是最明顯的一例。再考慮到這位匈牙利中場(chǎng)幾天前剛遭到“輿論公審”，足總杯對(duì)巴恩斯利玩花活玩砸了，白送對(duì)手一球，他被部分批評(píng)者針對(duì)也是在所難免。還有加克波，“神秘內(nèi)切男”射門6次并列全場(chǎng)最高，射正4次全場(chǎng)第一，數(shù)據(jù)看起來(lái)很嚇人，但深究起來(lái)還是太容易“被預(yù)判”。

另外還有替補(bǔ)登場(chǎng)卻有負(fù)眾望的麥卡利斯特，又一次成為進(jìn)球背景板的科納特等等，只要比賽沒贏，他們統(tǒng)統(tǒng)都有罪。而論本場(chǎng)利物浦的真男人，大概就只有打進(jìn)1球創(chuàng)造3次機(jī)會(huì)，并3次成功帶球突破，始終在帶飛球隊(duì)的維爾茨。另外和他心有靈犀的�；倏艘膊诲e(cuò)，盡管這位法國(guó)中鋒的體能還是不夠支撐90分鐘的飛奔。

必須承認(rèn)的是，在本場(chǎng)的大部分時(shí)間里，利物浦的戰(zhàn)術(shù)都比對(duì)手顯得更有活力。斯洛特的球隊(duì)沒有再堅(jiān)持那種又慢又磨蹭的“控制型”打法，而是左中右三路齊下，展現(xiàn)出了快速與兇猛，只是不夠高效率。包括他們被追平，急需加強(qiáng)攻勢(shì)的時(shí)候，利物浦的邊路突擊和傳中也踢得很堅(jiān)決——這種套路看起來(lái)有點(diǎn)亂，但對(duì)比本輪輸球的曼城，你就能感覺到紅軍的做法并沒有錯(cuò)。該猛沖的時(shí)候就得猛沖，慢悠悠地“描邊”只會(huì)繼續(xù)走向死亡。

既然戰(zhàn)術(shù)沒錯(cuò)，那就是都怪球員咯？也不盡然。以索博為例，匈牙利人本是本賽季利物浦最兢兢業(yè)業(yè)的球員，球隊(duì)最困難的時(shí)候只有他從未在心態(tài)上倒下�，F(xiàn)在出了點(diǎn)紕漏，是人之常情，也可能是因?yàn)樗跋牧颂啵罂刹槐厝浩鸲ブ�。而且點(diǎn)球罰丟之后，利物浦不也還是取得領(lǐng)先了么？所以關(guān)鍵還是那個(gè)老問(wèn)題：利物浦保不住自己的優(yōu)勢(shì)。

回想上賽季，利物浦堪稱英超“控分王”，贏球未必摧枯拉朽，但對(duì)局面的控制能力超凡，基本不給對(duì)手翻盤的機(jī)會(huì)。而本賽季他們是有名的“對(duì)手不怕沒機(jī)會(huì)”，哪怕利物浦進(jìn)2球甚至3球，只要對(duì)方有耐心有決心夠細(xì)心都有可能追上。此前連續(xù)吃敗仗的那段經(jīng)歷就不提了，只說(shuō)最近這12場(chǎng)不敗，3比3被利茲絕平是這樣，2比2被富勒姆絕平也是這樣。

再到本場(chǎng)對(duì)伯恩利，情況似乎稍有不同，因?yàn)樯囫R在第65分鐘就扳平了比分，隨后雙方再無(wú)建樹，但利物浦那種“瞬間的松懈感”并沒有變。原本紅軍中場(chǎng)把伯恩利的危險(xiǎn)人物看得極為嚴(yán)實(shí)，能傳能射的馬庫(kù)斯·愛德華茲基本就沒法好好拿球。但下半場(chǎng)開始到他破門這段時(shí)間，伯恩利10號(hào)的觸球次數(shù)卻基本追平了整個(gè)上半場(chǎng)。這說(shuō)明利物浦的防守強(qiáng)度下降盯人不緊了，那愛德華茲還不趁機(jī)表現(xiàn)一下？

扳平比分之前，伯恩利從左路成功的前場(chǎng)搶斷為起點(diǎn)發(fā)起攻勢(shì)，皮球從左到右，從右到左，再?gòu)淖蟮街�，�?jīng)歷10次快速傳遞最后直塞禁區(qū)，整個(gè)配合無(wú)比流暢。而除了猛追愛德華茲，試圖飛鏟阻攔射門的科納特，利物浦幾乎無(wú)人做出真正的抵抗，這意味著什么？另外還有一事不能不提，就在比分變?yōu)?比1的前幾分鐘，伯恩利也有一次在右路的前場(chǎng)搶斷，愛德華茲接隊(duì)友傳球后再下底橫敲，差點(diǎn)造成科納特的烏龍。

如此一而再，再而三的突然“走神”，說(shuō)明它就不是偶然現(xiàn)象。而拖了這么久依舊毛病不改，那主教練的責(zé)任恐怕還是比球員更大。球場(chǎng)之內(nèi)，紅軍擁躉們的噓聲已越來(lái)越響，而在球場(chǎng)外，輿論也開始了各種聯(lián)想。比如競(jìng)技網(wǎng)就有意無(wú)意地在利物浦的文章中提到“阿隆索已離開皇馬”，盡管他們也表示“芬威集團(tuán)依然支持斯洛特”。

其實(shí)按最新的小道消息，會(huì)最快向阿隆索拋出橄欖枝的英超俱樂(lè)部，不是利物浦而可能是熱刺。但誰(shuí)知道呢？這種沒信源的八卦不靠譜，可阿隆索賦閑這件事，怎么都會(huì)給不贏球的斯洛特帶來(lái)更多的輿論壓力。