最近，一位美國主播卡爾森，說了一段在美國媒體里很少聽到的話，他直接反問：“中國收回臺灣有什么錯？”作為一個保守派的知名人物，他為什么會這么說？

卡爾森給了兩個非常直白的理由，第一是法理，他說，美國自己簽過多個聯(lián)合公報，官方立場承認“一個中國”，自己白紙黑字認過的事情，這是原則，不容置疑。第二是現(xiàn)實，大陸和臺灣同文同種，都是中華民族，文化血脈相連，走向統(tǒng)一有深厚基礎(chǔ)。

他說的這兩點，其實不是什么新觀點，就是國際社會普遍知道的基本情況，那為什么從他嘴里說出來，就成了新聞？因為在美國主流輿論里，很少有人愿意拋開政治濾鏡，把這么簡單的事實攤開來講。有意思的是，特朗普之前也說過，在臺灣問題上，中國完全可以“自己決定怎么做”，從美國最高領(lǐng)導(dǎo)人到美國的媒體人都承認中國統(tǒng)一，那么，這是不是意味著美國會放棄干涉中國內(nèi)政，放棄打“臺灣牌”呢？答案是，不會。

幾乎就在卡爾森講話的同時，美國海軍艦艇再次穿航臺灣海峽，其中有一艘船叫做“西爾斯”號，這艘船是一艘專業(yè)的海洋測量船，它是干什么的？就是搞水文調(diào)查、測繪海底地形的，得直接點，就是在敏感水域收集水下情報，為潛在的水下行動做準(zhǔn)備，這種船穿越臺海，偵察和挑釁的意味，比一般的作戰(zhàn)艦艇還要鮮明。對此，我們東部戰(zhàn)區(qū)的回應(yīng)非常專業(yè)且堅決：全程伴隨監(jiān)控，直到美國艦艇離開。

使用軍事手段硬闖的同時，美國在經(jīng)濟上的動作也沒停，有消息稱，“美臺經(jīng)貿(mào)談判”最近取得“突破”，臺灣地區(qū)獲得了美國給予的關(guān)稅優(yōu)惠，尤其是半導(dǎo)體行業(yè)，根據(jù)協(xié)議，臺灣地區(qū)輸美產(chǎn)品的關(guān)稅從20%降到15%，半導(dǎo)體企業(yè)赴美投資還能拿到特殊優(yōu)惠，看起來臺灣地區(qū)是從美國那里爭取到了不少好處是吧？但其實這是臺當(dāng)局付出了更大代價買來的“業(yè)績”，臺當(dāng)局付出的包括：1、承諾在半導(dǎo)體等科技領(lǐng)域，推動至少2500億美元的對美直接投資。2、臺當(dāng)局還會拿出2500億美元，也就是臺胞的血汗錢，來補貼給這些愿意赴美投資的臺企，所以這根本不能證明臺當(dāng)局的能力，反而暴露了臺當(dāng)局只會“賣臺”的本質(zhì)。

現(xiàn)在的局面非常清楚，美國人嘴上說著“中國統(tǒng)一沒錯”，手上的動作卻是在干涉中國內(nèi)政，試圖阻止中國統(tǒng)一，那么美國為什么如此言行不一呢？這恰恰說明了美國現(xiàn)在對華策略的一個特點：它在嘴上可以說一些讓我們中國人聽了開心的漂亮話，但手里“以臺制華”的這張牌，一秒鐘都不會放下，特朗普和卡爾森的那些話，更像是一種戰(zhàn)術(shù)性表態(tài)，絕不代表美國的整體對華戰(zhàn)略發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。

從這些事情中可以很明顯的看出來，中美之間的較量已經(jīng)進入了一個新階段，第一輪的焦點主要集中在貿(mào)易領(lǐng)域，而現(xiàn)在第二輪中美博弈的爭端，已經(jīng)擴展到了軍事、經(jīng)濟、科技等全領(lǐng)域。那么，中國是怎么應(yīng)對的呢？面對這種復(fù)雜局面，中國保持了高度的戰(zhàn)略定力，在軍事上，對于美軍艦機過航臺海，東部戰(zhàn)區(qū)始終堅持“全程跟監(jiān)警戒，依法依規(guī)處置”，展現(xiàn)了專業(yè)性和掌控力。在經(jīng)濟層面，中國持續(xù)推動兩岸經(jīng)濟融合發(fā)展，為臺灣同胞提供同等待遇，共享發(fā)展機遇，這一系列舉措都證明了中國的信心：時間站在中國這一邊。

中國發(fā)展的步伐不會因為外界的干擾而停止，美國在臺灣問題上玩弄的各種花樣，從長遠看，難以改變兩岸同胞走近走親、兩岸關(guān)系向前發(fā)展的根本趨勢。事實上，兩岸經(jīng)濟融合的深度和廣度一直在穩(wěn)步提升，RCEP協(xié)議生效后，臺灣地區(qū)對大陸的出口額持續(xù)增長，越來越多臺灣企業(yè)選擇到大陸投資興業(yè)，設(shè)立研發(fā)中心。

就在美國忙于在臺海兩邊下注、操作博弈的時候，西太平洋地區(qū)的經(jīng)濟與安全格局，正在基于現(xiàn)實利益和發(fā)展規(guī)律，發(fā)生深刻變化。中國的應(yīng)對之道，始終是立足自身發(fā)展，保持戰(zhàn)略耐心，堅定維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，中美這場博弈，勝負的關(guān)鍵不在于憑借霸權(quán)行為逞一時威風(fēng)，而在于歷史大勢與人心所向。