2026年1月17日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布，自2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭這八個歐洲國家的輸美商品加征10%的關(guān)稅。

他同時發(fā)出最后通牒：如果到6月1日仍未能就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議，關(guān)稅稅率將升至25%，并將持續(xù)到協(xié)議達(dá)成為止。

格陵蘭島作為世界最大島嶼，格陵蘭島雖屬丹麥自治領(lǐng)地，卻扼守北大西洋與北冰洋的咽喉。隨著北極冰層融化，北極航道逐漸開通，這里不僅成為國際貿(mào)易的新捷徑，更成了全球地緣博弈的焦點。美國早已覬覦此地，既想掌控北極航道的“總閘門”，又想在此部署軍事力量，鞏固未來幾十年的全球霸權(quán)，特朗普更是多次放話要拿下該島，甚至不排除動武。

特朗普的關(guān)稅威脅一出，歐洲八國立刻炸開了鍋，紛紛表示“不可接受”。丹麥副首相兼國防大臣波爾森在社交媒體上強(qiáng)烈譴責(zé)，稱美國總統(tǒng)對丹麥、格陵蘭島以及北約盟國的威脅是完全不可接受的。丹麥還迅速行動起來，加強(qiáng)在格陵蘭島的軍事存在，應(yīng)丹麥請求，歐洲多國向該島派遣了軍事人員。不過，這些派兵更多是象征意義的。比如挪威、瑞典等國派去的兵力屈指可數(shù)，他們主要是通過這種方式向美國表明支持丹麥的立場，展現(xiàn)政治姿態(tài)，而不是真的要和美國軍事對抗。

英國首相斯塔默也發(fā)布聲明，稱美國威脅對歐洲多國加征關(guān)稅的舉措是“完全錯誤的”，并表示會直接與美國政府交涉。法國總統(tǒng)馬克龍在社交媒體上表示，特朗普在法國支持格陵蘭后發(fā)出的關(guān)稅威脅是“不可接受的”，還強(qiáng)調(diào)如果這些威脅得到證實，歐洲國家將以團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)的方式作出回應(yīng)，捍衛(wèi)歐洲的主權(quán)。德國政府發(fā)言人斯特凡·科內(nèi)柳斯則表示，德國政府已注意到美國總統(tǒng)的言論，正與歐洲伙伴密切磋商，將共同決定在適當(dāng)時候采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施。

從目前的情況來看，未來這件事的發(fā)展充滿了變數(shù)。一方面，美國似乎鐵了心要得到格陵蘭島，特朗普不斷揮舞關(guān)稅大棒，就是想逼迫歐洲八國就范。但歐洲八國也不會輕易妥協(xié)，他們深知格陵蘭島的主權(quán)問題不容侵犯，而且歐洲國家之間也在加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，共同應(yīng)對美國的壓力。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人也表示，美國加征關(guān)稅或?qū)е隆拔ｋU的惡性循環(huán)”，歐洲議會國際貿(mào)易委員會主席還敦促歐盟委員會立即啟動反脅迫工具相關(guān)程序，作出“明確回應(yīng)”。

另一方面，國際社會也在關(guān)注著這件事的發(fā)展。美國頻繁使用關(guān)稅手段施壓他國的做法，不僅損害他國利益，也削弱了美國的國際影響力。有歐洲學(xué)者直言，美國做法違反國際法，破壞地區(qū)穩(wěn)定。而且，美國在格陵蘭島問題上的強(qiáng)硬態(tài)度，也讓其他國家對美國的霸權(quán)行徑更加警惕。

這場爭端的核心是美國霸權(quán)與歐洲主權(quán)、北極利益的碰撞。特朗普想用關(guān)稅大棒逼迫盟友妥協(xié)，卻忽視了國際法與盟友情誼。未來，美歐圍繞格陵蘭島的博弈還將持續(xù)，而這場鬧劇也再次證明，靠脅迫維系的盟友關(guān)系，終究經(jīng)不起利益的考驗。