真是見(jiàn)證歷史了。

2026年第一個(gè)月，圍繞著美國(guó)吞并格陵蘭，西方內(nèi)部直接開(kāi)干，全世界看得目瞪口呆。

美歐這樣大陣仗開(kāi)干，而且，關(guān)系到領(lǐng)土主權(quán)和尊嚴(yán)，絕對(duì)是一場(chǎng)大戲了。

最新的導(dǎo)火索，是歐洲國(guó)家在格陵蘭島搞“北極耐力”聯(lián)合軍演。

可憐，除丹麥外的歐洲七國(guó)聯(lián)軍，總共出動(dòng)了37個(gè)人。

英國(guó)，1人。

荷蘭，1人。

芬蘭，2人。

挪威，2人。

瑞典，3人。

德國(guó)，13人。

法國(guó)，15人。

總共加起來(lái)，也就一個(gè)排的兵力，坐不滿一輛大巴車。

即便向美國(guó)展示實(shí)力，肯定也是象征性的；而且，事實(shí)上，丹麥還主動(dòng)邀請(qǐng)美國(guó)也參加。

以至于意大利拒絕派兵，意大利國(guó)防部長(zhǎng)克羅塞托更公開(kāi)嘲笑：這是去“干什么，去旅行么”，“這聽(tīng)起來(lái)像是個(gè)段子的開(kāi)篇”。

一場(chǎng)象征性的軍演，往往比真正的戰(zhàn)爭(zhēng)更能暴露聯(lián)盟的底色。

但特朗普勃然大怒。

1月17日，他沖到社交媒體上，長(zhǎng)長(zhǎng)一篇檄文，昭告天下：

1，是美國(guó)一直在補(bǔ)貼丹麥、補(bǔ)貼歐盟，幾百年過(guò)去了，丹麥該回報(bào)了，交出格陵蘭島。

2，世界和平岌岌可危，中國(guó)和俄羅斯想要格陵蘭島，丹麥靠?jī)奢v狗拉雪橇不行，只有美國(guó)和特朗普能保衛(wèi)。

3，這些國(guó)家，“目的不明”，“正在玩一個(gè)危險(xiǎn)的游戲”，“把風(fēng)險(xiǎn)推向了無(wú)法承受和持續(xù)的地步”，美國(guó)必須采取強(qiáng)有力措施，結(jié)束這一危險(xiǎn)局面。

4，從2026年2月1日起，對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭和芬蘭的輸美商品，加征10%關(guān)稅。

5，加征關(guān)稅的稅率，從6月1日起再提高至25%，直到相關(guān)方就美國(guó)“全面、徹底購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議。

敢跟美國(guó)對(duì)著干，真是小樣！

看了一下，歐洲人都有點(diǎn)傻了，想到特朗普不會(huì)善罷甘休，沒(méi)想到是這樣迅猛打臉。

在國(guó)際關(guān)系中，權(quán)力的傲慢，往往蒙蔽了理性的雙眼，直到激烈碰撞發(fā)生，才驚醒夢(mèng)中人。

丹麥外交大臣拉斯穆森的第一反應(yīng)，特朗普竟然如此失態(tài)，他感到“震驚”。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則譴責(zé)，這是“不可接受的關(guān)稅威脅”，而且毫無(wú)意義；他強(qiáng)調(diào)，“如果威脅成真，歐洲人將團(tuán)結(jié)一致、協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)。我們將捍衛(wèi)歐洲的主權(quán)。”

瑞典首相克里斯特松也表示，“我們決不會(huì)被勒索 ”， “唯有丹麥和格陵蘭島才能對(duì)上述問(wèn)題自主決定”。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩則痛心疾首，稱“關(guān)稅會(huì)破壞跨大西洋關(guān)系，并可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的惡性循環(huán)”，現(xiàn)在歐盟與丹麥和格陵蘭人民在一起。

八國(guó)中，唯一的非歐盟力量，就是英國(guó)。

盡管堂堂英國(guó)，只派了一人，特朗普還是大怒，英國(guó)你也逃不了。

英國(guó)首相斯塔默的反應(yīng)也很有意思，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的未來(lái)，只能是格陵蘭人和丹麥人的事情。他隨即話鋒一轉(zhuǎn)，“北極安全對(duì)整個(gè)北約都至關(guān)重要，盟國(guó)應(yīng)該更加共同努力，應(yīng)對(duì)俄羅斯在北極不同地區(qū)構(gòu)成的威脅?！?/p>

什么意思？

美國(guó)啊美國(guó)，我們共同的敵人是俄羅斯，你別搞成內(nèi)訌啊。

最讓人哭笑不得，是負(fù)責(zé)歐盟外交的卡拉斯的表態(tài)，她第一句話就是，“中國(guó)和俄羅斯肯定樂(lè)開(kāi)了花。盟國(guó)之間的分裂，最終獲益的還是他們……”

都這個(gè)時(shí)候，還不忘扯上中國(guó)和俄羅斯！

當(dāng)危機(jī)來(lái)臨，急于尋找外部敵人，往往是內(nèi)部裂痕最清晰的倒影。

但被美國(guó)公開(kāi)欺負(fù)成這樣，一些歐洲政客還顧左右而言他，普通歐洲人憤怒了。

就在同一天，在丹麥，在格陵蘭，在歐洲很多地方，憤怒的人們走上街頭，痛批美國(guó)，要求“美國(guó)滾開(kāi)”，高呼“格陵蘭不會(huì)賣”……

最后，怎么看？

一大早看到這樣的新聞，還是很喜感的，粗淺三點(diǎn)吧。

第一，真有好戲看了。

特朗普杠上西方八國(guó)，絕對(duì)是2026開(kāi)年西方第一大戲。

我看到，有很多西方人感嘆，“跨大西洋聯(lián)盟徹底終結(jié)了”；也有人在埋怨歐洲，美國(guó)就要你們一塊地，給了不就結(jié)了。

但這真是將歐洲摁在地板上摩擦。

歐洲人就怯生生派了一個(gè)排的兵力，花拳繡腿比劃了兩下，特朗普就雷霆震怒，快打猛抽。

而且，這多少也暴露出特朗普對(duì)國(guó)際事務(wù)的不了解。歐盟是一個(gè)整體，特朗普對(duì)西方8國(guó)加稅，英國(guó)是英國(guó)，其他7國(guó)是歐盟成員，那事實(shí)上是對(duì)整個(gè)歐盟加稅。

但這就是現(xiàn)在的美國(guó)，不由想起那句經(jīng)典西方俗語(yǔ)：做美國(guó)的敵人是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的盟友是致命的。

“關(guān)稅之王”再度向歐洲宣戰(zhàn)，現(xiàn)在就看歐羅巴小姐下一步了。

大戲的精彩，從來(lái)不在開(kāi)幕時(shí)的鑼鼓，而在角色們進(jìn)退失據(jù)時(shí)的真實(shí)反應(yīng)。

第二，歐洲真要雄起啊。

好歹也是世界的一極，好歹可以跟美國(guó)平起平坐，好歹總喜歡指導(dǎo)世界怎么尊重民主自由主權(quán)，自己卻被美國(guó)欺負(fù)到這種地步。

歐洲沒(méi)有手段嗎？

肯定有的。

我看到，很多歐洲人就獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策：對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅，對(duì)美國(guó)大廠罰款，凍結(jié)美歐投資，甚至，抵制今年北美世界杯……

如果對(duì)象是俄羅斯，我們可以百分百確定，歐洲肯定全力出擊了。但因?yàn)槭敲绹?guó)，歐洲老是猶猶豫豫，瞻前顧后。

還是心存幻想吧?；孟朊绹?guó)回心轉(zhuǎn)意，幻想禍水能夠東引，幻想自己半推半就，美國(guó)好歹會(huì)輕點(diǎn)照顧些……

唉，國(guó)際政治中，幻想是比軟弱更危險(xiǎn)的疾病。

第三，惡人自有惡人磨。

有時(shí)候，很同情歐洲，但有時(shí)候，忍不住想，歐洲也是活該。

因?yàn)榫瓦@幾天，看西方媒體報(bào)道說(shuō)，歐盟還打算硬來(lái)，以所謂“國(guó)家安全”為由，全面禁止使用華為、中興等中國(guó)企業(yè)設(shè)備。

有證據(jù)嗎？

根本沒(méi)有證據(jù)！事實(shí)上，所謂“國(guó)家安全”，不過(guò)是美國(guó)莫須有的指控，歐洲人欣欣然接受，然后獻(xiàn)上投名狀。

到底誰(shuí)對(duì)歐洲“國(guó)家安全”構(gòu)成了真正威脅？是哪個(gè)國(guó)家在勒索吞并格陵蘭？是中國(guó)還是美國(guó)？

加拿大都有所醒悟了，歐洲人還在折騰。

鹵水點(diǎn)豆腐，一物降一物。都被美國(guó)欺負(fù)到這個(gè)地步了，還不忘對(duì)中國(guó)丑化妖魔化，還感嘆美國(guó)讓“中國(guó)和俄羅斯樂(lè)開(kāi)了花”，這樣的歐洲，確實(shí)也就配特朗普！