2026年1月14日，丹麥外交大臣拉斯穆森從白宮走出來，說了一番讓人摸不著頭腦的話。

他宣布未來20年不接受中國對格陵蘭島的投資。問題是，此刻正威脅要吞并格陵蘭島的是美國，而中國剛剛替丹麥說了公道話。

被打的人不喊疼，幫忙的人反被踹一腳。這事，得好好捋一捋。

2026 年 1 月 14 日，丹麥外交大臣拉斯穆森從白宮走出來，他宣布，未來 20 年丹麥不接受中國對格陵蘭島的投資 。

這一消息瞬間引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注，畢竟，就在此前，中國還曾為丹麥仗義執(zhí)言，可如今丹麥卻突然 “變臉”，著實令人意外。

在這之前，美國對格陵蘭島的野心早已昭然若揭，特朗普多次公開表示，美國需要格陵蘭島，甚至揚言不排除動用武力奪取。

他給出的理由荒謬至極，聲稱格陵蘭島對美國國家安全至關(guān)重要，還污蔑格陵蘭島被中國船只 “包圍”，妄圖以此為借口為自己的侵略行為開脫。

面對美國的無理要求和霸權(quán)行徑，中國外交部連續(xù)多天仗義執(zhí)言，批評美國的霸權(quán)主義，強調(diào)中國在北極的活動旨在促進北極的和平穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展，符合國際法，美國不應(yīng)謀取私利，更不應(yīng)拿其他國家當(dāng)借口。

丹麥外交大臣拉斯穆森在與美國方面會談后，不僅沒有對美國的威脅表示抗議，反而將矛頭對準了中國。

他宣稱，雖然中俄兩國目前沒有對丹麥和格陵蘭島造成 “迫切威脅”，但他擔(dān)憂未來 20 年內(nèi)中國會通過 “一帶一路” 把投資安排到格陵蘭島。

所以丹麥決定在未來 20 年內(nèi)不接受中國的投資，還特別感謝了美國推行的 “投資核查機制” 。

這番言論簡直是無稽之談，中國在格陵蘭島的投資意向本是正常的商業(yè)行為，旨在促進當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，互利共贏，卻被無端揣測和抹黑。

1 月 5 日，中國外交部發(fā)言人林劍回應(yīng)記者提問，敦促美方停止把所謂 “中國威脅” 作為撈取自身私利的借口，針對的正是特朗普聲稱美國需要格陵蘭島，還造謠格陵蘭島被中國船只 “包圍” 一事。

1 月 7 日，外交部發(fā)言人毛寧再次強調(diào)中方一貫主張按照《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則處理國與國之間關(guān)系 。

1 月 12 日，毛寧更是明確指出北極涉及國際社會的整體利益，中國在北極的活動旨在促進北極的和平穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展，符合國際法，美國不應(yīng)謀取私利，不要拿其他國家當(dāng)借口。

中國外交部連續(xù)多日發(fā)聲，態(tài)度明確，立場堅定，就是為了幫丹麥說話，批評美國的霸權(quán)主義行徑。

丹麥方面的反應(yīng)卻讓人寒心，丹麥外交大臣拉斯穆森從白宮出來后，不僅沒有對美國的威脅表達不滿，反而將中國視為威脅，單方面宣布拒絕中國投資，這簡直就是把中國的好心當(dāng)成了驢肝肺。

這種無視中國仗義執(zhí)言的行為，實在讓人難以理解。

格陵蘭島的重要性不言而喻，它是世界上最大的島嶼，面積超過 200 萬平方公里 ，位于北美洲東北部，處于北極航道的關(guān)鍵節(jié)點，是連接大西洋和太平洋的重要通道。

隨著全球氣候變暖，北極海冰融化，北極航道的商業(yè)潛力日益凸顯，格陵蘭島的戰(zhàn)略地位也水漲船高。

誰控制了格陵蘭島，誰就掌握了北極航道的主動權(quán)，這對于美國這樣的海洋強國來說，吸引力極大。

此外，格陵蘭島地下還蘊藏著豐富的資源，稀土、石油、天然氣等應(yīng)有盡有。

這些資源對于美國的經(jīng)濟發(fā)展和能源安全都有著重要意義，尤其是稀土，在高科技領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用，是美國發(fā)展先進制造業(yè)不可或缺的關(guān)鍵原材料。

特朗普多次明確表示美國需要格陵蘭島，甚至揚言不排除動用武力奪取，這種直白的表態(tài)讓全世界都看到了美國的野心。

美國在格陵蘭島的軍事存在也在不斷增強，其在格陵蘭島的皮圖菲克太空基地，駐軍人數(shù)不斷增加，還升級了相關(guān)軍事設(shè)施 。

美國還通過輿論施壓、內(nèi)政干預(yù)等手段，試圖影響格陵蘭島的決策，為自己謀取利益，美國的這些行為，無疑是在向丹麥和國際社會表明，它對格陵蘭島勢在必得。

丹麥在國際事務(wù)中，長期依賴美國，在軍事、經(jīng)濟等方面都與美國有著緊密的聯(lián)系。

在軍事上，丹麥是北約的創(chuàng)始成員國，一直依賴美國提供的安全保障，美國在丹麥的軍事存在對丹麥的國防安全有著重要影響。

在經(jīng)濟上，美國也是丹麥重要的貿(mào)易伙伴和投資來源國，丹麥的一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，如高端制造業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)等，都與美國有著深度的合作。

在這種背景下，當(dāng)美國對格陵蘭島表現(xiàn)出強烈的興趣，并對丹麥施加壓力時，丹麥為了尋求庇護，選擇犧牲與中國的合作關(guān)系。

丹麥認為，通過拒絕中方投資，可以向美國表忠心，從而換取美國對其主權(quán)的尊重和安全保障，這種做法，無疑是在大國博弈中選擇了一條看似 “安全” 實則充滿風(fēng)險的道路。

丹麥對中國投資存在嚴重的誤解，將正常的投資視為威脅。

中國在格陵蘭島的投資意向，本是基于平等互利的原則，旨在促進當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，改善基礎(chǔ)設(shè)施，提高居民生活水平。

丹麥卻在沒有任何證據(jù)的情況下，無端揣測中國的投資動機，將其與所謂的 “威脅” 聯(lián)系在一起。

同時，丹麥也忽視了中國投資可能帶來的巨大經(jīng)濟發(fā)展機遇，格陵蘭島經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，資源開發(fā)程度較低。

中國的投資可以為格陵蘭島帶來先進的技術(shù)、充足的資金和豐富的經(jīng)驗，有助于改善當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施，開發(fā)資源，促進經(jīng)濟增長，創(chuàng)造就業(yè)機會。

丹麥拒絕中國投資，無疑是自斷發(fā)展后路，放棄了一個推動格陵蘭島發(fā)展的重要契機。

丹麥拒絕中方投資的決策，無疑會讓中丹兩國的關(guān)系遭遇寒冬。

在政治方面，兩國之間的互信基礎(chǔ)將受到嚴重沖擊，此前，中丹兩國在國際事務(wù)中雖偶有分歧，但總體保持著友好的溝通與合作。

這次丹麥單方面的決策，會讓中國對丹麥的外交誠意產(chǎn)生質(zhì)疑，未來兩國在國際組織中的合作可能會面臨更多阻礙。

在經(jīng)濟領(lǐng)域，這一決策的負面影響也不容小覷，中國和丹麥一直保持著良好的貿(mào)易往來，中國是丹麥在歐盟以外最大的貿(mào)易伙伴之一 ，雙方在機械、醫(yī)藥、食品等多個領(lǐng)域有著緊密的合作。

丹麥拒絕中國投資，可能會引發(fā)中國企業(yè)對丹麥投資環(huán)境的擔(dān)憂，從而減少對丹麥的投資和貿(mào)易合作。

這不僅會影響丹麥相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致就業(yè)機會減少，也會使丹麥失去中國這個龐大市場帶來的發(fā)展機遇，損害兩國人民的利益。

格陵蘭島自身經(jīng)濟發(fā)展相對滯后，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)十分薄弱，很多地區(qū)連基本的交通、通信設(shè)施都不完善，資源開發(fā)程度也較低，豐富的資源未能得到有效利用，嚴重制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和居民生活水平的提高。

中國的投資本可以為格陵蘭島帶來轉(zhuǎn)機，提供充足的資金、先進的技術(shù)和豐富的經(jīng)驗，助力改善當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施，比如修建現(xiàn)代化的港口、機場，完善交通網(wǎng)絡(luò)，提升通信水平，從而為資源開發(fā)創(chuàng)造有利條件。

通過合理開發(fā)資源，發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，還能創(chuàng)造大量的就業(yè)機會，提高居民的收入水平，促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的繁榮。

但如今，丹麥拒絕中國投資，格陵蘭島可能會錯失這些發(fā)展機遇，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源開發(fā)等方面的進展變得緩慢，當(dāng)?shù)鼐用裆钏降奶岣咭矊⒆兊酶永щy。

在當(dāng)前復(fù)雜多變的國際形勢下，丹麥的這一決策顯得尤為短視。

國際合作是大勢所趨，各國之間相互依存的程度越來越高，沒有一個國家能夠在孤立的狀態(tài)下實現(xiàn)長期的發(fā)展和繁榮。

丹麥應(yīng)該保持理性和獨立的外交政策，重新審視自身的決策，它需要認識到，與中國的合作不僅能夠為格陵蘭島帶來發(fā)展，也符合丹麥自身的長遠利益。

同時，丹麥也應(yīng)該勇敢地維護自身的主權(quán)和利益，不要成為大國博弈的犧牲品。

在面對美國的壓力時，丹麥可以聯(lián)合其他歐洲國家以及國際社會的力量，共同制衡美國的霸權(quán)行為，而不是選擇屈服和妥協(xié)。

參考資料：

俄羅斯衛(wèi)星通訊社2026年1月15日報道：《丹麥外交大臣與美方會晤后稱20年內(nèi)不接受中方投資》

中國外交部官網(wǎng)2026年1月12日例行記者會：發(fā)言人毛寧回應(yīng)特朗普以中俄為借口謀取格陵蘭島

路透社2026年1月10日報道：《丹麥面臨格陵蘭困境——抵制美國代價高昂，卻眼睜睜看著格陵蘭離開》