文字版整理如下：

美國(guó)斬殺線的自嗨里有多少低級(jí)錯(cuò)誤?

過去，我因?yàn)榱魧W(xué)在美國(guó)明尼蘇達(dá)州生活過幾年，也經(jīng)常和在美國(guó)的一批朋友交流。對(duì)于美國(guó)斬殺線真實(shí)的情況，我還是有一點(diǎn)發(fā)言權(quán)的。

其實(shí)，我們只要稍微懂點(diǎn)數(shù)據(jù)和美國(guó)的實(shí)際情況就會(huì)發(fā)現(xiàn)，說美國(guó)斬殺線的博主，大多數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)大多是站不住腳的，也經(jīng)不起推敲。

首先，斬殺線這個(gè)提法，源自于美國(guó)華爾街資深投資人邁克爾·格林在自媒體平臺(tái)上發(fā)表的一篇博文。他拿美國(guó)最富裕州之一的新澤西州作為樣本，計(jì)算出2025年新澤西州一個(gè)四口之家，維持體面生存需要的最低花費(fèi)是13.65萬美元（稅前），也就是98萬元人民幣。

如果低于這個(gè)收入，那么這個(gè)四口之家要么負(fù)債，要么放棄醫(yī)療或者育兒方面的某一項(xiàng)支出，否則就會(huì)負(fù)債，導(dǎo)致階層滑落，被斬殺，淪落街頭成為流浪漢。

這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)嗎？顯然是有問題的。

一年的家庭開銷接近100萬元人民幣， 就算在歐洲最富裕國(guó)家之一的德國(guó)，也屬于超過90%家庭的頂尖富裕家庭了。但在美國(guó)的新澤西州，卻只是維持家庭中產(chǎn)生活的底線。

看起來是不是有點(diǎn)不太對(duì)勁？

我們?cè)倏纯戳硗庖唤M數(shù)據(jù)就清楚了。2024年，美國(guó)家庭的年收入中位數(shù)是83,730美元，按照這個(gè)收入水準(zhǔn)，美國(guó)將有一大半的家庭生活在斬殺線的水平之下�？蓡栴}又來了。2024年，美國(guó)的流浪人口總共是77萬，占全美人口的0.2%。其中有很多還是那種非法移民。這說明什么？

網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地宣傳的美國(guó)中產(chǎn)家庭年收入13.65萬美元的斬殺線，根本經(jīng)不起推敲。

事實(shí)上，美國(guó)中產(chǎn)家庭的比重，在這幾年確實(shí)是減少了。但是，出乎很多人意料的是，更多的中產(chǎn)家庭是變富了。皮尤研究中心的數(shù)據(jù)，最近50年，低收入美國(guó)人的比例從27%上升到了30%；可同一時(shí)期，高收入美國(guó)人的比例從11%上升到了19%。

什么意思？有3%的美國(guó)中產(chǎn)確實(shí)跌落成為低收入群體了，但是也有8%的美國(guó)中產(chǎn)變成高收入群體，不僅沒有被“斬殺”，還實(shí)現(xiàn)了階層躍遷。

而這種中產(chǎn)階層減少，財(cái)富往更高階層和更低階層移動(dòng)的現(xiàn)象，也不是美國(guó)一個(gè)國(guó)家，日本現(xiàn)在也是。這就是我們現(xiàn)在經(jīng)常說的M型社會(huì)。

其次，關(guān)于美國(guó)中產(chǎn)斬殺線還有一個(gè)數(shù)據(jù)，就是美國(guó)有37%的家庭支付不起400美元的應(yīng)急費(fèi)用。這個(gè)數(shù)據(jù)也有問題。

這個(gè)數(shù)據(jù)的來源，是美聯(lián)儲(chǔ)2013到2016年，向全美12000人進(jìn)行的一份抽樣調(diào)查。這個(gè)數(shù)據(jù)的問題在哪里呢？

第一，相對(duì)于美國(guó)3億多人來說，這個(gè)12000人的樣本數(shù)據(jù)確實(shí)太小了，相當(dāng)于幾萬個(gè)美國(guó)人里面只有一個(gè)填寫了這個(gè)表。

第二，這個(gè)表不會(huì)考核填表人的真實(shí)性，就是美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)一個(gè)表給到你，你隨便填寫。

數(shù)據(jù)也是每年都有變化。從填表的數(shù)據(jù)來看，拿得出400美元應(yīng)急資金的人，在過去幾年其實(shí)還是逐年增多的。

所以，為了核實(shí)下美國(guó)人的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況，我又在網(wǎng)上找到了一份更有代表性的數(shù)據(jù)。這是摩根大通研究院的一份2024年的報(bào)告。

報(bào)告說，有92%的美國(guó)家庭能通過現(xiàn)金、流動(dòng)收入或短期信用應(yīng)付400美元的緊急支出。就算只考核美國(guó)的低收入家庭，也有77%的低收入家庭能應(yīng)付這筆支出。

為什么這個(gè)數(shù)據(jù)更值得參考呢？因?yàn)檫@個(gè)數(shù)據(jù)的樣本的人群更大，覆蓋590萬戶美國(guó)家庭，而且這個(gè)數(shù)據(jù)還采集了這些家庭的信用卡，存款賬單，是主動(dòng)監(jiān)測(cè)的，人群更精準(zhǔn)。

如果看摩根大通的數(shù)據(jù)，美國(guó)人的財(cái)務(wù)情況，是不是比美聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)反映出來的更好？

另外，我們?cè)賮砜纯磳?dǎo)致美國(guó)中產(chǎn)家庭被斬殺的最大因素——失業(yè)的問題。

很多自媒體博主都在說，一個(gè)美國(guó)人一旦失業(yè)，沒了收入導(dǎo)致斷供，信用分會(huì)瞬間崩塌。沒有信用分就租不到房子，找不到正規(guī)工作，開不了銀行戶口，形成一個(gè)死亡螺旋：

先不說失業(yè)的問題在各個(gè)國(guó)家都有，美國(guó)的失業(yè)率，其實(shí)在所有國(guó)家里面都算是挺不錯(cuò)的。2025年11月份美國(guó)的失業(yè)率是4.6%，在這幾個(gè)月內(nèi)是一個(gè)高點(diǎn)，但是在七國(guó)集團(tuán)里面，這個(gè)數(shù)據(jù)雖然比德國(guó)和日本高，但比英國(guó)法國(guó)，加拿大都低。

就算一個(gè)美國(guó)人不幸失業(yè)了，那他會(huì)不會(huì)像很多博主說的那樣，一直找不到工作，立馬被斬殺呢？

這里我們說下美國(guó)的福利制度。

第一，美國(guó)公民在失業(yè)之后可以申領(lǐng)州失業(yè)救濟(jì)金，最長(zhǎng)可領(lǐng)取26周，也就是七個(gè)多月�？赡芎芏嗳擞X得這不算什么，我這里再告訴大家一個(gè)真相，美國(guó)人的平均失業(yè)時(shí)間是11周，也就是不到三個(gè)月。

這意味著什么？

如果不是運(yùn)氣太差，絕大多數(shù)的美國(guó)人，在找到下一份工作之前，都是能有一筆失業(yè)救濟(jì)金可以領(lǐng)取的。這筆救濟(jì)金根據(jù)個(gè)人的收入不同，每周可以里領(lǐng)取的金額在300美元到800美元之間。如果你拖家?guī)Э诘�，那么你每周領(lǐng)取的失業(yè)救濟(jì)金還能多個(gè)幾十美元，維持基本的生存是沒問題的。

有人要說了，這筆錢也不夠還房貸啊，萬一真出現(xiàn)房子被銀行收回去了，寫不了家庭地址了，是不是意味著再也找不到工作了？

如果你是本土的美國(guó)人，幾乎也不會(huì)出現(xiàn)這種情況。

拿房貸來說，在美國(guó)，最長(zhǎng)可以申請(qǐng)360天的延期還款政策，類似于給你一年時(shí)間的停息掛賬，這段時(shí)間不還款，不會(huì)影響你的信用，也不會(huì)有利息。就算過了一年你還是還不起這個(gè)銀行貸款，房子被收走了，也不要擔(dān)心繼續(xù)還銀行貸款的問題，因?yàn)槊绹?guó)有十幾個(gè)周都有這么一條法律，“無追索權(quán)房貸”。

什么意思呢？你買的房子被銀行收走拍賣了，就算拍賣的金額不夠還房貸欠款，銀行也不能繼續(xù)跟你要錢。這就避免了你持續(xù)性地被斬殺，對(duì)購(gòu)房者也是有利的。

但網(wǎng)上又說，在美國(guó)找工作都要填家庭地址，萬一住的地方?jīng)]了，找工作是不是也泡湯了？

其實(shí)，這也是中文互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)誤解。在美國(guó)，如果你沒有自己的房屋住址，也可以填朋友的。如果連朋友也沒有，其實(shí)也可以找一戶人家，花個(gè)一兩百美元借用對(duì)方的房子地址，用來接收郵件賬單，這就跟我們這邊辦居住一樣，差不多類似的做法。

而且，就算你失業(yè)金領(lǐng)完了沒找到工作，你也可以每個(gè)月領(lǐng)取幾百美元的食品券，去社區(qū)食物銀行每周領(lǐng)1-2次食物包，這個(gè)食物包，單人領(lǐng)取的話，基本在7-14斤上下，包括了各種主食和肉類生鮮，罐頭，不至于讓你挨餓。

也就是說，在美國(guó)，就算你萬一出現(xiàn)階層滑落的情況，你也大概率能夠維持一定的生活水準(zhǔn)，這也給了你翻盤的空間，而不是像網(wǎng)絡(luò)上說，一跌落就被斬殺。

還有人要拿網(wǎng)絡(luò)上的案例來說事，說你看美國(guó)前童星泰勒·蔡斯現(xiàn)在不也成為了流浪漢嗎？

其實(shí)，這個(gè)事情早就有人辟謠了。泰勒·蔡斯之所以流浪街頭，核心原因還不是因?yàn)樗粩貧�，而是因�(yàn)猷舅�，�?dǎo)致好好的人生掉坑里。本來他流浪街頭的事情上電視后，就有朋友找他給他錢讓他住酒店，結(jié)果泰勒蔡斯藥癮發(fā)作受不了，砸窗跑路，再次流浪街頭了。

那些藥物上癮流落街頭的美國(guó)人，是美國(guó)流浪漢的一個(gè)重要群體。

美國(guó)流浪漢的另一大群體，是一無所有的非法移民。那些跌落階層的美國(guó)本土中產(chǎn)，總有人際關(guān)系網(wǎng)，大部分都能挺不過去。比如美國(guó)副總統(tǒng)萬斯，在經(jīng)濟(jì)最困難的時(shí)候，就是靠著母親和外祖母的幫助，最終度過人生中的最大難關(guān)。

但就算如此，美國(guó)每10萬人中的無家可歸者的比例，還是不如英國(guó)法國(guó)德國(guó)等西歐國(guó)家。

那為什么美國(guó)流浪漢情況看起來這么嚴(yán)重呢？有個(gè)很重要的原因，美國(guó)的公共交通非常不發(fā)達(dá)，離開市中心，你要去吃個(gè)飯都很困難，所以美國(guó)的流浪漢，一直聚集在 洛杉磯、紐約、芝加哥、費(fèi)城等大城市的市中心，很多人一眼就能看到，導(dǎo)致美國(guó)的流浪漢問題就世人皆知了。

當(dāng)然，前面說這么多，并不是說美國(guó)社會(huì)就不存在問題。相反，美國(guó)的社會(huì)問題很大，最近三年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)非常火爆，但同期美國(guó)的無家可歸者的數(shù)量，卻爆發(fā)式增加了。2022-2024年，美國(guó)無家可歸者的數(shù)量，從58.2萬，上升到77.1萬。兩年增長(zhǎng)了32%。因?yàn)榻逃t(yī)療費(fèi)用越來越貴，很多美國(guó)中產(chǎn)也維持不住體面的生活了。美國(guó)夢(mèng)也離普通的美國(guó)人越來越遠(yuǎn)。

但是，幸災(zāi)樂禍地討論美國(guó)中產(chǎn)的斬殺線，就跟福山歷史的終結(jié)一樣，是一種毫無根據(jù)毫無來由的自嗨。世界上最長(zhǎng)的路，就是美國(guó)走的下坡路。與其期待別人衰落，不如自己變得強(qiáng)大。

我們更應(yīng)該把美國(guó)的中產(chǎn)斬殺線作為一個(gè)對(duì)自己的警示。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，再給國(guó)民向上攀爬的樓梯的同時(shí)，千萬別忘了給國(guó)民摔落后兜底的網(wǎng)，這樣才能幫大家更好地抵御風(fēng)險(xiǎn)，讓社會(huì)發(fā)展更有韌勁與溫度。

對(duì)于我們這些普通的老百姓來說，更要做好自己的資產(chǎn)配置，增厚自己的血槽，讓自己的人生多點(diǎn)容錯(cuò)率。

人生不是線性的，收入也不會(huì)一直增長(zhǎng)，你永遠(yuǎn)不知道明天和意外哪個(gè)先來。這時(shí)候我們必須想想李嘉誠(chéng)的那句話，“必須找到一個(gè)天塌下來，都能穩(wěn)健賺錢的生意” 。我們每個(gè)人也是如此，你必須找到一個(gè)你就算在睡覺中，也能幫你賺錢的方式。這樣才能拉開你人生和別人的差距。

目前夏博老師的線下年度會(huì)員產(chǎn)品，已于1月12日正式發(fā)售??

在這里，你將獲得：

• 夏博的面對(duì)面指導(dǎo)

• 各領(lǐng)域大咖的干貨分享

• 高質(zhì)量的線下交流社群

如果你想跟我鏈接

歡迎添加小助理

??