格陵蘭島自治政府外交部長(zhǎng)薇薇安·莫茨費(fèi)爾特表示，“在北極安全問(wèn)題上，格陵蘭需要美國(guó)，美國(guó)也需要格陵蘭。”

在美國(guó)再次討論格陵蘭問(wèn)題，并發(fā)出強(qiáng)硬信號(hào)之后，格陵蘭方面并沒(méi)有選擇對(duì)抗，而是首先降低姿態(tài)，主動(dòng)坐上了談判桌。

外界認(rèn)為這是方向上的一次明顯的轉(zhuǎn)變，之前美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次強(qiáng)調(diào)格陵蘭對(duì)于美國(guó)的安全很重要，并且表示不排除一切可能性。

很多人原本認(rèn)為格陵蘭和丹麥會(huì)采取防御性的態(tài)度，但是實(shí)際情況卻出現(xiàn)了反向的變化。

格陵蘭的選擇很簡(jiǎn)單，不躲、不拖、不回避，莫茨費(fèi)爾特公開(kāi)表示，格陵蘭方面主動(dòng)要求參加即將舉行的美丹會(huì)晤，并非被動(dòng)被安排，這就決定了一件事的整體氣氛。

這不是情緒化的決定，而是現(xiàn)實(shí)的計(jì)算，格陵蘭明白，繼續(xù)在場(chǎng)外觀望，只會(huì)被當(dāng)作談判的籌碼；主動(dòng)參與進(jìn)來(lái)，至少還有發(fā)言的權(quán)利。

更值得注意的是，美國(guó)方面對(duì)于此次會(huì)晤的重視程度明顯提高，除了國(guó)務(wù)卿魯比奧之外，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯也參與了相關(guān)的會(huì)面安排。

這樣的程度的參與，已經(jīng)超出了普通的外交摩擦，說(shuō)明格陵蘭問(wèn)題被納入到了美國(guó)國(guó)家層面的決策日程當(dāng)中。

這也就使格陵蘭認(rèn)識(shí)到，問(wèn)題已經(jīng)不是要不要回應(yīng)了，而是怎樣應(yīng)對(duì)，在這種情況下選擇強(qiáng)硬的話，很有可能會(huì)被直接碾壓。

從安全的角度來(lái)講，格陵蘭沒(méi)有脫離美國(guó)體系的空間，美國(guó)多年以來(lái)一直保持島上導(dǎo)彈預(yù)警和防御設(shè)施的存在，這些設(shè)施既是北極安全體系的一部分，也是美國(guó)全球戰(zhàn)略的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，格陵蘭沒(méi)有獨(dú)立的替代方案。

從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)講，現(xiàn)實(shí)更加殘酷，格陵蘭財(cái)政上對(duì)外部援助的依賴很大，本地產(chǎn)業(yè)單一，礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)需要大量的資金和技術(shù)投入，不管怎么樣，美國(guó)都是無(wú)法繞開(kāi)的合作方。

就是在這樣的情況下，莫茨費(fèi)爾特說(shuō)出了那句被反復(fù)引用的話，這并不是示好，而是對(duì)力量格局的一種認(rèn)識(shí)。

但是格陵蘭的“服軟”并不意味著放棄底線，在會(huì)談準(zhǔn)備期間，丹麥和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，將會(huì)成立一個(gè)高層工作組來(lái)解決接下來(lái)出現(xiàn)的分歧，該機(jī)制的意義在于將沖突納入程序之內(nèi)，而不能任由輿論發(fā)酵。

工作組起到緩沖的作用，它既考慮到了美國(guó)方面的擔(dān)憂，又給丹麥以及格陵蘭保留了主權(quán)的空間。

丹麥方面的應(yīng)對(duì)也發(fā)生了變化，面對(duì)美國(guó)對(duì)丹麥忽視北極安全的指責(zé)，丹麥沒(méi)有選擇情緒化的反駁，而是直接公布了新一輪北極防務(wù)與北大西洋建設(shè)方案，具體到艦艇、無(wú)人機(jī)、司令部、通信設(shè)施等。

這樣的回復(fù)方式本身就是一個(gè)態(tài)度的體現(xiàn)，不是空談主權(quán)，而是用實(shí)力來(lái)證明。

格陵蘭內(nèi)部出現(xiàn)了壓力，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)與礦產(chǎn)事務(wù)官員公開(kāi)表明，美國(guó)討論“接管”北約盟友的事情，在島上引起廣泛的憂慮，不因?yàn)檎瘟?chǎng)而擔(dān)心，而是對(duì)未來(lái)管理、資源控制的不確定性感到不安。

對(duì)于普通的格陵蘭人來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題并不抽象，一旦被卷入大國(guó)博弈之中，誰(shuí)來(lái)保證我們的生活穩(wěn)定，誰(shuí)來(lái)決定資源歸屬，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)后果，這些都是現(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題。

內(nèi)部焦慮使格陵蘭的選擇范圍變得更小了，既不能全部依附美國(guó)也不能完全排斥美國(guó)，在兩者之間尋找平衡。

歐洲各國(guó)的加入，使情況更為棘手，法國(guó)、德國(guó)、波蘭、芬蘭和加拿大相繼表態(tài)，認(rèn)為格陵蘭屬于人民，不能被當(dāng)作權(quán)力博弈的工具，芬蘭方面甚至建議在北約內(nèi)部正式討論有關(guān)行為是否越界。

這些聲音給丹麥提供了政治支持，但是也加大了協(xié)調(diào)的難度，丹麥要對(duì)美國(guó)作出回應(yīng)，同時(shí)也要安撫歐洲盟友，還要考慮到格陵蘭自身的感受。

在各種壓力之下，格陵蘭主動(dòng)加入，表面上看是退步了，其實(shí)是為了減少損失，不談風(fēng)險(xiǎn)大；談，總歸還有轉(zhuǎn)圜余地。

美國(guó)也應(yīng)當(dāng)適可而止，強(qiáng)推控制方案，可能會(huì)引起盟友體系的震蕩，如果繼續(xù)堅(jiān)持談判框架的話，那么就可以保持住自身的影響力，同時(shí)也可以避免與對(duì)方發(fā)生正面沖突。

因此這場(chǎng)“反轉(zhuǎn)”不是情緒的改變，而是各方在現(xiàn)實(shí)的約束之下做出的理性的選擇。

那句“我離不開(kāi)美國(guó)，美國(guó)也離不開(kāi)我”，聽(tīng)上去好像是服軟了，其實(shí)更像是冷靜的利益說(shuō)明書(shū)。

北極這場(chǎng)棋局中沒(méi)有人可以單獨(dú)掀桌子。