看著那份最新民調(diào)，高雄市長(zhǎng)選舉國(guó)民黨候選人支持度落后超過三十個(gè)百分點(diǎn)，這個(gè)數(shù)字刺眼得讓人有點(diǎn)恍惚。不是第一次了，但每次看到，心里還是會(huì)被硌一下。國(guó)民黨在南部的困局，早就不是新聞，可困到這種地步，還是讓人忍不住想，這條路到底該怎么走。

高雄，民進(jìn)黨已經(jīng)扎根二十年了。二十年是什么概念？足夠一個(gè)嬰兒長(zhǎng)成青年，足夠一個(gè)政黨把它的網(wǎng)絡(luò)像毛細(xì)血管一樣鋪進(jìn)每個(gè)街區(qū)、每個(gè)行業(yè)。年輕人在這里長(zhǎng)大，耳濡目染；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)型，新的就業(yè)、新的活力，這些都會(huì)實(shí)實(shí)在在地轉(zhuǎn)化為選票。反觀國(guó)民黨，在高雄，甚至在整個(gè)南部，總給人一種“客軍”的感覺。選舉來了，派個(gè)明星戰(zhàn)將空降；選舉結(jié)束，人走了，組織又散了。沒有長(zhǎng)期耕耘的地方人才，派系之間還常有內(nèi)耗，這種打法，在需要深耕細(xì)作的南部，怎么可能打得贏？

這不僅僅是高雄一地的問題。看看臺(tái)中，市長(zhǎng)候選人到現(xiàn)在還難產(chǎn)，江啟臣和楊瓊瓔僵持不下，這背后是黨內(nèi)協(xié)調(diào)機(jī)制的老化和失靈。更根本的是，國(guó)民黨在2024年“大選”的得票率已經(jīng)跌到了33.49%的歷史低點(diǎn)。這個(gè)數(shù)字像一個(gè)冰冷的警報(bào)，它告訴所有人：?jiǎn)栴}不是某個(gè)候選人弱，而是整個(gè)黨的機(jī)體在老化，吸引力在流失�；鶎咏M織薄弱，在南部幾乎喪失動(dòng)員能力，光靠幾個(gè)政治明星巡回造勢(shì)，就像沒有地基的房子，風(fēng)一吹就晃。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，洪秀柱女士的發(fā)言又激起了漣漪。她說“兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，拖延只會(huì)增加臺(tái)灣民眾的痛苦”。這話很重，也很直白。洪秀柱一直是黨內(nèi)深藍(lán)、“統(tǒng)派”的代表人物，她的“一中同表”主張和頻繁的大陸交流行程，塑造了她鮮明的政治形象。她的焦慮，很大程度反映了黨內(nèi)一部分核心支持者對(duì)于兩岸關(guān)系前景的深切憂慮，他們擔(dān)心國(guó)民黨在“維持現(xiàn)狀”的模糊中，漸漸失去了自己的靈魂和方向。

但政治現(xiàn)實(shí)往往更復(fù)雜。最新的民調(diào)也顯示，有高達(dá)58.7%的臺(tái)灣民眾傾向于“維持現(xiàn)狀”。這個(gè)“現(xiàn)狀”是什么？很微妙，它可能是一種不想改變、害怕風(fēng)險(xiǎn)的心理，也可能是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活安穩(wěn)的優(yōu)先考量。對(duì)于大多數(shù)普通選民來說，每天睜開眼睛是柴米油鹽，是工作薪水，是孩子的教育，是看病方不方便。宏大的統(tǒng)“獨(dú)”敘事固然重要，但在投票那一刻，往往會(huì)讓位于更切身的生活感受。

這就把國(guó)民黨拋入了一個(gè)異常艱難的夾縫中。一邊是黨內(nèi)深藍(lán)基本盤對(duì)明確兩岸路線、甚至推動(dòng)統(tǒng)一的呼聲，這是它的歷史血脈和一部分核心價(jià)值所在；另一邊則是要爭(zhēng)取的廣大中間選民，他們可能更關(guān)心民生經(jīng)濟(jì)、社會(huì)公平，對(duì)過于激進(jìn)的兩岸主張感到不安甚至排斥。國(guó)民黨要如何平衡？是強(qiáng)化核心價(jià)值來鞏固基本盤，還是向中間靠攏以圖擴(kuò)大支持？這幾乎成了一個(gè)無解的悖論。強(qiáng)化前者，可能在南部的選戰(zhàn)中更加艱難；傾向后者，又可能讓基本盤失望萎縮。

專家的看法點(diǎn)出了關(guān)鍵。國(guó)民黨需要的恐怕不是戰(zhàn)術(shù)上的小修小補(bǔ)，而是根本性的組織改革和理念重塑。它需要回答，在這個(gè)時(shí)代，它究竟代表誰(shuí)，又要帶著支持者走向哪里。單純指責(zé)民進(jìn)黨，或者期盼對(duì)手犯錯(cuò)，已經(jīng)無法扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)。而兩岸議題，雖然永遠(yuǎn)是背景音，但選舉的主旋律，正在越來越多地由民生經(jīng)濟(jì)的音符所譜寫。

未來兩年，看著國(guó)民黨如何在這盤困局中挪步，會(huì)是一件很具觀察價(jià)值的事。高雄的選情或許早在意料之中，但透過高雄這面鏡子，照出的是一整個(gè)政黨在時(shí)代浪潮中的迷茫與掙扎。路在何方，不僅國(guó)民黨自己在找，很多人也在看。