中美軍力對比總讓人好奇，美軍真能輕松取勝？俄羅斯媒體一針見血指出，兩軍差距大，中國除了兵員多，其他領(lǐng)域基本落后。

根據(jù)公開的權(quán)威數(shù)據(jù)，中國現(xiàn)役軍人數(shù)量大概在200萬左右，而美國現(xiàn)役軍人只有140萬上下，單看人數(shù)，解放軍確實占據(jù)明顯優(yōu)勢。

更重要的是，中國的預(yù)備役人員規(guī)模龐大，動員潛力遠(yuǎn)超美國，一旦進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)，能快速補(bǔ)充兵力。

反觀美國，這些年一直面臨征兵難的問題，2023年就有數(shù)據(jù)顯示，美國空軍征兵缺口達(dá)到10%，陸軍還出現(xiàn)了2.4萬人的減員，兵員儲備和動員能力和中國比確實有差距。

但俄媒也明確指出，這種優(yōu)勢只局限在兵員數(shù)量上，一旦涉及到裝備質(zhì)量、戰(zhàn)略投送、海外部署等核心軍事能力，差距就顯現(xiàn)出來了。

先看陸軍裝備領(lǐng)域，雖然中國的火炮數(shù)量接近美國的兩倍，有9800門左右，而美國只有4900門，但質(zhì)量上的差距不容忽視。

美國的火炮普遍配備了先進(jìn)的智能化火控系統(tǒng)，精確制導(dǎo)能力強(qiáng)，打擊精度更高；而中國的火炮雖然數(shù)量多，但部分老舊裝備還在服役，整體智能化水平和美國相比還有差距。

坦克方面，美國現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克有6612輛，中國大概是5000輛，數(shù)量上落后一截，而且美國的M1艾布拉姆斯坦克經(jīng)過多次升級，配備了先進(jìn)的主動防護(hù)系統(tǒng)，實戰(zhàn)表現(xiàn)經(jīng)過了多場戰(zhàn)爭的檢驗。

中國的99A式主戰(zhàn)坦克性能雖然不錯，在信息戰(zhàn)能力上有自己的優(yōu)勢，但在裝備數(shù)量和實戰(zhàn)部署經(jīng)驗上，和美軍還有差距。

海軍領(lǐng)域的差距更為明顯，這也是俄媒重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的部分。從艦艇總噸位來看，美國海軍總噸位達(dá)到740萬噸，中國雖然發(fā)展迅速，總噸位接近300萬噸，但還不到美國的一半。

更關(guān)鍵的是核心作戰(zhàn)平臺的差距，美國擁有11艘10萬噸級的核動力航母，具備全球部署和遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力。

而中國目前只有3艘航母，其中2艘是常規(guī)動力，1艘電磁彈射型航母還處于磨合階段，遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)和持續(xù)部署能力和美軍航母有代際差距。

核潛艇方面，美國有68艘核潛艇，而且全是核動力，續(xù)航能力強(qiáng)，能全球范圍內(nèi)執(zhí)行任務(wù)；中國雖然有78艘潛艇，數(shù)量上略多，但大多是常規(guī)動力潛艇，適合近海防御，核動力潛艇的數(shù)量和質(zhì)量都落后于美國，尤其是在靜音性能和武器搭載能力上，差距比較明顯。

此外，美國在全球擁有370多個海外基地，形成了完善的海軍補(bǔ)給網(wǎng)絡(luò)，而中國的海外軍事設(shè)施很少，遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的后勤保障能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國。

空軍領(lǐng)域的差距同樣存在。雖然中國現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量首次超過美軍，達(dá)到2018架，美軍是1808架，但在先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的規(guī)模上，美軍占據(jù)絕對優(yōu)勢。

美國的F-22和F-35等五代機(jī)合計有628架，而中國的殲-20系列五代機(jī)雖然發(fā)展迅速，數(shù)量接近300架，但和美軍相比還有不小差距。

更重要的是，美國的戰(zhàn)機(jī)普遍經(jīng)過了實戰(zhàn)檢驗，飛行員的實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，而且美國擁有完善的全球預(yù)警和指揮體系，空中協(xié)同作戰(zhàn)能力成熟。

中國的戰(zhàn)機(jī)大多是近幾年才列裝的新裝備，飛行員缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，在全球范圍的空中投送和作戰(zhàn)協(xié)同能力上，還需要不斷提升。

直升機(jī)領(lǐng)域的差距更突出，美國擁有6000多架軍用直升機(jī)，而中國只有802架，在戰(zhàn)場運(yùn)輸、火力支援等方面的能力差距明顯。

戰(zhàn)略核力量方面，中美之間的差距也不容忽視。美國的核彈頭庫存有3700枚左右，具備完整的“三位一體”核投送體系，陸基、?；?、空基都能實現(xiàn)全球打擊；而中國的核彈頭數(shù)量大概在600枚左右，雖然東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈、東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈等裝備具備很強(qiáng)的突防能力，但整體規(guī)模和投送體系的完善程度，和美國相比還有差距。

美國還在全球部署了反導(dǎo)系統(tǒng)，進(jìn)一步削弱了核打擊的威懾效果，而中國的反導(dǎo)系統(tǒng)主要以本土防御為主，覆蓋范圍和攔截能力有限。

除了裝備和兵力，軍費(fèi)投入也是導(dǎo)致差距的重要原因。2025年，美國的國防預(yù)算高達(dá)8950億美元，而中國的國防預(yù)算是2460億美元，還不到美國的三分之一。充足的軍費(fèi)讓美國能夠持續(xù)投入大量資金研發(fā)高科技軍事裝備，比如B-21隱形轟炸機(jī)、下一代戰(zhàn)斗機(jī)等，同時還能維持全球范圍內(nèi)的軍事部署和頻繁的軍事演習(xí)。

中國的軍費(fèi)雖然在穩(wěn)步增長，但主要用于彌補(bǔ)過去的裝備欠賬和推進(jìn)軍隊現(xiàn)代化，投入到前沿科技研發(fā)和全球部署的資金相對有限。

而且美國的軍工復(fù)合體發(fā)展成熟，技術(shù)儲備深厚，創(chuàng)新能力強(qiáng)，而中國的軍工產(chǎn)業(yè)雖然進(jìn)步迅速，但部分核心技術(shù)還存在短板，需要時間追趕。