1 月 17 日消息，今日下午羅永浩發(fā)朋友圈對被禁言這一事進行表態(tài)。不得不說這哥們兒心態(tài)是真穩(wěn)，被禁言了還能反過來解讀成保護。

他在朋友圈明確說自己沒事，甚至狀態(tài)很好，還確認了微博被禁言 15 天的消息。

最有意思的是他那句解讀：“平臺對我禁言 15 天，我善意解讀成是對我的保護，否則一個老頭兒失去理智后莫名其妙地拿我當(dāng)假想敵，朝著我沖過來要拼命，我其實也不知道該怎么辦�！�

還補充說自己不再回應(yīng)這事，相信預(yù)制菜透明化的法規(guī)會盡快出臺，有謠言就讓公司發(fā)公關(guān)稿澄清就行。

圖源：微博

這話里的老頭兒，明眼人都知道指的是西貝創(chuàng)始人賈國龍。

昨天一整天，羅賈二人的線上論戰(zhàn)就沒停過。

事情的導(dǎo)火索是之前羅永浩吐槽西貝預(yù)制菜貴，賈國龍把西貝關(guān) 102 家店、虧超 5 億的賬都算在了羅永浩頭上。昨天下午，賈國龍直接放話，晚上 10 點要直播全面回應(yīng)，逼羅永浩道歉賠償，還說要給寶媽們一個交代。

羅永浩下午 6 點多回應(yīng)得挺無奈，說賈國龍估計是被山寨公關(guān)公司忽悠了，還挺心酸，自己能忍就忍。結(jié)果賈國龍硬氣回懟，說忍不是你我性格，一副要正面硬剛的架勢。

全網(wǎng)都蹲等晚上 10 點的終極對決，沒想到九點五十左右，劇情急轉(zhuǎn)直下，羅永浩和賈國龍的微博賬號被同步禁言了。

后來微博 CEO 來去之間出來解釋，說倆人違反了平臺規(guī)則，因為個人爭端組織論戰(zhàn)、挑起戾氣，占用了公共資源，這才出手管控。當(dāng)時羅永浩還發(fā)了條朋友圈說好吧，他贏了，鬧騰了一天，終于可以忙正事去了，看得出來是真不想再耗下去了。

圖源：微博

這邊雙號禁言的熱度還沒下去，昨晚賈國龍又和大 V 理記一起沖上了熱搜。社交媒體上全是傳聞，說這次賈國龍敢這么硬剛羅永浩，背后是理記、項立剛這些人在出謀劃策。

小雷去扒了下，理記這號人物確實不簡單。

他之前因為和江歌媽媽的官司敗訴，大號被封，后來用小號獨立平繼續(xù)發(fā)聲。他早就發(fā)文攛掇賈國龍，說西貝是被冤枉的，冷凍西蘭花比新鮮的還貴，讓賈國龍站出來自證清白。結(jié)果 15 號理記剛說完，16 號賈國龍就直接宣戰(zhàn)了，這節(jié)奏踩得也太準了。

更巧的是，羅永浩、賈國龍被禁言后沒多久，理記用來發(fā)聲的獨立平賬號也沒了聲響，疑似同樣被禁言。這波連鎖反應(yīng)，很難不讓人覺得和這場論戰(zhàn)脫不了干系。

另外，社交媒體上還傳著一張疑似交個朋友選品事業(yè)部 CEO 希維的朋友圈截圖，她也吐槽說，理記這幫始作俑者就躲在幕后，逼著賈國龍出來替他們擋子彈。

圖源：微博

西貝的公關(guān)副總裁昨天剛離職，賈國龍自己也站出來說，所有決定都是他拍板的，跟手下人沒關(guān)系。這事兒其實就很清楚了，就是一幫不懂公關(guān)的大 V，給本來就夠亂的賈國龍出了個餿主意，最后把事兒越攪越渾。

平臺這波禁言，表面上是叫停了倆人互撕，其實是幫兩邊止損，尤其是給西貝留了口氣兒。

在小雷看來，這事壓根就是賈國龍自己把牌打爛了，純屬自找的。

大家想一想，羅永浩一年能吃幾次西貝？他就是隨口吐個槽而已，多大點事兒。要么當(dāng)沒看著，翻篇就完了；真要想回應(yīng)，就說句眾口難調(diào)，感謝意見，我們之后會改進，爭取讓更多人滿意，這不就皆大歡喜了？

結(jié)果他倒好，自作聰明非要公開后廚自證清白，反倒把那些常吃西貝的老顧客全給得罪了、干懵了。

圖源：小雷自制

就算你家那西藍花，各項標準都達標了，可大眾心里的想法不一樣。大家花比普通飯館高的價錢吃西貝，圖的不就是個新鮮現(xiàn)做嗎？結(jié)果你給上的是冰鮮甚至冷凍的，換誰心里能舒服？這不是自毀口碑嘛。

小雷覺得，西貝關(guān)店虧錢，壓根兒就是自己經(jīng)營不善，再加上對預(yù)制菜的理解不到位搞砸了，羅永浩那幾句吐槽頂多就是個引子。

把所有虧空都怪到別人頭上，這本身就說不通。賈國龍之前都松口認錯了，結(jié)果被理記這幫人一攛掇，腦子一熱又硬剛回去，純屬自己把自己架在火上烤，越鬧越被動。

你們覺得這場羅賈互撕，到最后到底是誰輸誰贏了？歡迎評論區(qū)聊聊~