在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，信息已由輔助要素上升為影響勝負的關鍵變量。認知戰(zhàn)通過干預決策、塑造信息環(huán)境和引導輿論，正在深刻改變軍事對抗方式。隨著人工智能和自動化技術加速發(fā)展，以人工為主導的傳統(tǒng)信息作戰(zhàn)手段愈發(fā)難以應對復雜挑戰(zhàn)，亟需以新的理念和技術加以重構。美國防務與政府服務公司 SOSi 高級副總裁、資深情報專家Stephen Iwicki 正是在這一背景下指出，美國必須系統(tǒng)性推進認知戰(zhàn)能力的現(xiàn)代化，以應對日益復雜的全球信息挑戰(zhàn)。

PART 01

現(xiàn)代認知戰(zhàn)：技術、輿論與戰(zhàn)略的博弈

想象一下，在一場高度復雜的戰(zhàn)略博弈中，一方借助機器智能迅速而精準地完成判斷與行動，而另一方仍需在多種選項中反復權衡，并通過事后評估來驗證效果。這一對比直觀揭示了認知戰(zhàn)環(huán)境的深刻變化：隨著信息技術和算法能力不斷演進，信息作戰(zhàn)正由人工主導轉(zhuǎn)向自動化、實時化與系統(tǒng)協(xié)同。傳統(tǒng)的分散式運作已難以適應算法驅(qū)動的對抗節(jié)奏，亟需構建以數(shù)據(jù)和技術為核心的整合型認知作戰(zhàn)體系。

在這一背景下，理解認知戰(zhàn)的核心功能尤為重要。認知戰(zhàn)的核心在于影響對手決策、抵御外部干預。在現(xiàn)代沖突中，它已成為關鍵手段。各方通過技術和信息優(yōu)勢，進行大規(guī)模內(nèi)容傳播，制造誤導信息或社會分裂，從而精準影響目標受眾。在大國競爭背景下，信息作戰(zhàn)不僅是戰(zhàn)時工具，也是一種和平時期的重要能力，用于甄別錯誤信息、理解對手意圖、維護盟友關系，以及威懾潛在威脅。以俄烏沖突為例，雙方的信息作戰(zhàn)不僅在國際輿論中產(chǎn)生了顯著影響，也在戰(zhàn)略層面發(fā)揮了深遠作用。這表明，信息作戰(zhàn)不僅能塑造輿論，更能對戰(zhàn)略態(tài)勢產(chǎn)生實質(zhì)性影響。

PART 02

媒體變局：信息作戰(zhàn)走向精準化與融合化

過去十年，信息傳播方式和受眾消費習慣發(fā)生了深刻變化。人們正逐漸從傳統(tǒng)線性媒體（如電視、報紙等）轉(zhuǎn)向點播式、個性化的內(nèi)容同時，由于注意時長的縮短，信息呈現(xiàn)也必須更加簡潔高效。

（圖源：視覺中國）

然而，這種轉(zhuǎn)變并不意味著傳統(tǒng)媒體完全失去價值，因為不同受眾群體的偏好差異仍然顯著。年輕城市群體可能更容易接受新媒體內(nèi)容，而年長或鄉(xiāng)村群體則更依賴傳統(tǒng)渠道。因此，信息作戰(zhàn)需要采取精細化、針對性的策略，靈活結合新舊渠道，并運用非常規(guī)方式觸達特定受眾。例如，在當?shù)責衢T餐飲菜單中嵌入微妙信息，可能出人意料地有效地影響特定群體。

進行信息作戰(zhàn)的首要步驟，是仔細傾聽和分析受眾，以數(shù)據(jù)和文化知識為依據(jù)，而非憑假設制定策略。

PART 03

深入了解對手：敘事分析勝于情緒分析

認知戰(zhàn)不僅在于傳播信息，更關鍵的是影響受眾的認知邏輯。常見失敗往往源于對受眾多樣性及其行為驅(qū)動缺乏理解?；A的情緒分析只能判斷情感的正負，而敘事分析則能夠揭示更深層的戰(zhàn)略意圖。例如，對于針對某一方軍事失誤的集中報道，簡單的情緒分析可能僅將其標記為負面新聞；而更深層的敘事分析則能揭示其背后意圖——通過系統(tǒng)性敘事，塑造該軍事力量“不可靠”或“能力不足”的認知框架。

熟練的作戰(zhàn)者不會追求短期的情緒反應，而是通過持續(xù)塑造敘事來實現(xiàn)戰(zhàn)略目標。相比情緒分析，敘事分析能夠洞察行為背后的動因。這也意味著，在信息領域的對抗中，必須始終保持前瞻性，至少領先三步，才能確保持續(xù)的戰(zhàn)略主動權與競爭優(yōu)勢。

PART 04

智能敘事：提升信息作戰(zhàn)精準度

人工智能正為信息作戰(zhàn)帶來革命性變革。借助自主敘事代理，作戰(zhàn)方可實時監(jiān)測并解析海量信息流中的復雜模式，突破語言與地域限制，自動識別敘事從生成、擴散到受抑制的全過程。這使得作戰(zhàn)方能夠深入洞察目標受眾的認知邏輯，準確評估信息實際成效，而非僅僅依賴點擊量等表層指標。

通過人工智能，作戰(zhàn)團隊可對敘事演變進行持續(xù)跟蹤，獲取比傳統(tǒng)方法更精準的效果數(shù)據(jù)，進而實現(xiàn)策略的動態(tài)調(diào)整，并將每次戰(zhàn)術行動與整體戰(zhàn)略目標緊密銜接。這不僅保障了即時的作戰(zhàn)效果，更有助于鞏固長期影響力，為后續(xù)行動提供可靠依據(jù)。

（圖源：視覺中國）

在信息效果評估方面，傳統(tǒng)方法依賴調(diào)查、訪談，效率較低且存在滯后性。而人工智能能夠超越表面參與度指標，通過集成情緒分析、影響力追蹤與可視化工具的定制儀表盤，支持團隊實現(xiàn)策略的實時監(jiān)測與優(yōu)化。

值得強調(diào)的是，成功的信息作戰(zhàn)并非一次性的“戰(zhàn)役”，而是需要持續(xù)互動與戰(zhàn)略積累的過程。唯有通過系統(tǒng)跟蹤與持續(xù)優(yōu)化，才能強化作戰(zhàn)成果、保持長期影響——否則，即便取得短期成功，其影響力也可能迅速消散。

PART 05

打破孤立：建立統(tǒng)一信息作戰(zhàn)畫面

信息作戰(zhàn)常以孤立戰(zhàn)役的形式展開，由于缺乏整體協(xié)同與統(tǒng)一規(guī)劃，常常導致資源浪費、效率低下，并錯失應對敵方敘事影響的關鍵時機。這一問題主要源于各指揮部和機構之間數(shù)據(jù)共享存在困難，包括標準不統(tǒng)一、缺乏共通數(shù)據(jù)模型以及信息敏感性差異。

為解決上述挑戰(zhàn)，建立統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺是核心路徑。該平臺可通過標準化元數(shù)據(jù)、自動整合多源信息、替代傳統(tǒng)手工錄入，并提供可視化與可定制的實時儀表盤，實現(xiàn)靈活擴展與持續(xù)更新。此舉將顯著加快作戰(zhàn)規(guī)劃與審批流程，進而徹底優(yōu)化信息作戰(zhàn)的生命周期——從實時監(jiān)控效果、精準評估影響，到系統(tǒng)化報告結果，形成完整閉環(huán)。

PART 06

超越對手：認知戰(zhàn)已成核心任務

在全球認知影響力競爭中，技術領先方正通過人工智能大規(guī)模生產(chǎn)內(nèi)容，持續(xù)強化自身敘事。而仍依賴傳統(tǒng)模式的組織若繼續(xù)忽視認知域建設，將面臨被邊緣化的風險。當前，資源與人才仍過度集中于傳統(tǒng)領域，認知戰(zhàn)能力亟待提升，須構建跨域協(xié)同的技術平臺與伙伴體系，實現(xiàn)從被動響應到主動塑造的根本轉(zhuǎn)變，以在動態(tài)博弈中保持戰(zhàn)略主動權。

免責聲明：本文轉(zhuǎn)自銀河實驗室。文章內(nèi)容系原作者個人觀點，本公眾號編譯/轉(zhuǎn)載僅為分享、傳達不同觀點，如有任何異議，歡迎聯(lián)系我們！

研究所簡介

國際技術經(jīng)濟研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國務院發(fā)展研究中心的非營利性研究機構，主要職能是研究我國經(jīng)濟、科技社會發(fā)展中的重大政策性、戰(zhàn)略性、前瞻性問題，跟蹤和分析世界科技、經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，為中央和有關部委提供決策咨詢服務?！叭蚣夹g地圖”為國際技術經(jīng)濟研究所官方微信賬號，致力于向公眾傳遞前沿技術資訊和科技創(chuàng)新洞見。

地址：北京市海淀區(qū)小南莊20號樓A座

電話：010-82635522

微信：iite_er