作品聲明：個人觀點、僅供參考

距離訪華只有不到三個月的時間了，特朗普在這個時候，竟然還不想著怎么為對話鋪路，反而是急不可耐的對華揮出“組合拳”。

這哪里有一點要談合作的姿態(tài)？這分明就是想要在談判桌前先攥緊“大棒”，用卑劣的手段去拿捏中國。

他先是拿伊朗進行開刀，放話要對伊朗的貿(mào)易伙伴加征25%關(guān)稅。

伊朗的貿(mào)易伙伴是誰？明眼人不都知道，中國是伊朗最大的貿(mào)易伙伴嗎？所以說這記“殺招”就是沖著我們來的。

2024年中伊雙邊貿(mào)易額就達到了951億元，涉及能源，基建等關(guān)鍵領(lǐng)域，特朗普就是想要靠關(guān)稅脅迫中國切斷與伊朗的合作。

這既打斷了伊朗的經(jīng)濟支撐，又打亂了中國的對外合作布局，算盤打的震天響。

隨后緊接著他就把矛頭對準關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，公然要求組建由美國控制，剔除中國的體系。

要知道中國在全球關(guān)鍵礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)著重要地位，而特朗普這一招就是想要從源頭去卡中國的脖子，遏制中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

以此來維護美國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的霸權(quán)地位。

就這還不算完，特朗普還把手伸向了歐洲，想要逼迫著他的盟友們對華一起施壓。

這次他就盯上了意大利，打著“國家安全”的幌子，要求意大利取消采購中企安檢設(shè)備的計劃，這筆訂單金額約有1.62億人民幣。

在這件事之中還有更為囂張的，那就是美國外交官連基本的外交禮儀都不顧，直接把通知遞到了意大利總理梅洛尼辦公室，逼著對方處理。

可是這所謂的“國家安全”根本站不住腳，意大利買的安檢設(shè)備，就是用在海關(guān)掃描行李的。

這跟“破壞安全”的關(guān)系，不是八竿子都打不著嗎？特朗普不就是想要找個借口去破壞中歐經(jīng)貿(mào)往來，讓歐洲盟友跟著自己一起孤立中國嗎，這本質(zhì)上就是霸權(quán)主義赤裸裸的體現(xiàn)。

好在面對美國的無理要求，意大利本次并沒有完全妥協(xié)。

他們一方面直言，要取消已完成的招標不可能，畢竟程序合規(guī)，而且他們也不想因此跟中國爆發(fā)外交摩擦，損害了自身利益。

另一方面，為了安撫美國，意大利同意日后招標限制中企參與，優(yōu)先考慮歐洲企業(yè)。

說到底，特朗普的目的還算是完成了一部分，但同時這也暴露了他施壓手段的局限性。

因為從這件事中我們就能夠看出來，并不是所有的盟友都愿意無條件跟著美國一條道走到黑的。

在訪華之前搞這么多小動作，特朗普這么做的核心還是他那套“極限施壓”的老把戲。

從商多年的他，早就把“以壓促讓”的套路玩的爐火純青，去年中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，他就使用過多次這個手法。

現(xiàn)如今他又故技重施，就是想要在訪華的時候，能夠掌握著更多籌碼，以此來爭取對話的主導(dǎo)權(quán)，逼迫中國在利益上讓步。

可是他沒算到，中國早就不吃這一套了。

面對美國的關(guān)稅威脅，中方的態(tài)度也非常的明確，我們會一貫反對非法單邊制裁，中伊，中歐之間的正常經(jīng)貿(mào)合作不針對第三方，也不該受干擾。

商務(wù)部已經(jīng)通過中美經(jīng)貿(mào)磋商機制嚴正交涉，強調(diào)美方單邊關(guān)稅違反世貿(mào)組織規(guī)則，要是中方合法權(quán)益受損，必將堅決抵制。

而且，中伊貿(mào)易早已降低了對美元體系的依賴，本幣結(jié)算，易貨貿(mào)易等模式都能夠有效的沖擊關(guān)稅影響，特朗普的關(guān)稅大棒根本打不疼中國。

更有意思的就是，眼下中美高級官員幾乎沒什么接觸，連負責(zé)外交事務(wù)的美國國務(wù)卿和中國外長都沒溝通。

要知道訪華時要簽的協(xié)議，細節(jié)不可能全部依靠特朗普本人在中國期間去談判，這肯定得靠一次官員的提前對接。

可是現(xiàn)如今，雙方一點接觸都沒有，美國媒體也探不到任何口風(fēng)，這說明特朗普的“極限施壓”根本沒讓中方妥協(xié)，反而讓雙方在溝通上陷入到了僵局之中。

特朗普能夠這么做，大抵是忘了去年的事情，當時他也是對華加征高額關(guān)稅，結(jié)果在中方的反擊之下，美國企業(yè)和消費者都吃盡了苦頭，最終只能被迫服軟。

現(xiàn)如今他又想卷土重來，可形式早就不一樣了，更何況當時我們就選擇反擊，現(xiàn)在的我們更不會選擇妥協(xié)。

美國聯(lián)邦最高法院正在審議他繞開國會加征關(guān)稅的做法是否合法，一旦裁決不利，美國可能要面臨數(shù)萬億美元賠償，他的關(guān)稅威脅能不能夠落地還是另一說。

而且特朗普的這些操作，本質(zhì)上也是為了國內(nèi)選舉。

對華強硬是美國國會內(nèi)所謂的“政治正確”，他想靠這些激進動作去討好保守派選民，撈取政治資本。

可是這種把中美關(guān)系當選舉工具的做法，最終能夠做到的只會是加劇兩國之間的矛盾，損害雙方的利益，同時也讓國際社會看清了美國的自私與短視。

當下，距離特朗普訪華還有三個月的時間，他要是繼續(xù)抱著“極限施壓”的心態(tài)，不糾正一下對華的態(tài)度，那到最后他很有可能會吃一個“閉門羹”。

中國向來主張在互相尊重，平等互利的基礎(chǔ)上開展對話，要是特朗普只想靠威脅，施壓去進行談判，那這場訪華恐怕只會徒勞無功。

特朗普所做的這么一些小動作，看上去來勢洶洶，實際上則是漏洞百出。

他想要靠關(guān)稅，施壓，拉幫結(jié)派去遏制中國，但其實這些是根本實現(xiàn)不了的。

中國的發(fā)展，根本不是美國能夠隨便打壓的，中美之間合則兩利，斗則俱傷，特朗普如果還是執(zhí)迷不悟，那么他最終只會搬起石頭砸了自己的腳。

也就是說，他既破壞不了中國的發(fā)展，還會讓美國的國際信譽和自身利益受到損傷，最終淪為國際社會的笑柄。