在奧巴馬稱“外星人確實(shí)存在”，特朗普又表示要解密美國(guó)政府關(guān)于外星人和UFO的文件資料后，看來(lái)美國(guó)的相關(guān)部門也的確在這方面忙活起來(lái)了。今年2月22日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員安娜·寶琳娜·盧娜在?？怂剐侣勚辈ブ忻鞔_表態(tài)，美方掌握的部分UFO（官方稱UAP，不明空中現(xiàn)象）資料涉及“明顯非人類起源的技術(shù)”，目前無(wú)法用現(xiàn)有科學(xué)合理解釋。她透露這類被國(guó)防部和FBI持有的機(jī)密文件約20余份，國(guó)會(huì)一直被拒絕查閱，其本人定于下周與兩部門會(huì)面索要清單。

這一表態(tài)恰逢美國(guó)政壇的“外星話題熱”：2月14日，前總統(tǒng)奧巴馬在播客中稱“外星人確實(shí)存在”（后澄清是指統(tǒng)計(jì)學(xué)概率） ；2月19日，現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普在“真實(shí)社交”發(fā)文，指示國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯解密所有與UAP、外星生命相關(guān)的政府文件，理由是“公眾興趣巨大”，還順帶指責(zé)奧巴馬“泄密” 。

而五角大樓AARO的2024年報(bào)告顯示，在757起目擊報(bào)告中僅21起“完全無(wú)法解釋”，但官方迄今未發(fā)現(xiàn)任何地外生命或技術(shù)的確鑿證據(jù)。

“非人類技術(shù)”到底長(zhǎng)啥樣？議員的描述很顛覆

盧娜可不是空口說(shuō)白話，這位國(guó)會(huì)聯(lián)邦秘密解密特別工作組主席，自稱已經(jīng)看過(guò)了機(jī)密照片，還聽過(guò)軍方人員的可信證詞。她打了個(gè)很形象的比方：這些飛行器的技術(shù)水平，對(duì)現(xiàn)在的人類來(lái)說(shuō)，就像“山頂洞人看智能手機(jī)”，完全超出了我們的認(rèn)知邊界。

更顛覆的是，她提出的可能不是傳統(tǒng)科幻里的“外星飛船”，而是“跨維度實(shí)體”。據(jù)她透露，這些不明物體能做出“違背物理定律”的動(dòng)作——比如在高速移動(dòng)中瞬間轉(zhuǎn)向、突破音障卻不產(chǎn)生音爆，甚至有證人稱其能“在時(shí)間和空間之外移動(dòng)”。這種描述可不是簡(jiǎn)單的“飛得快”，而是直接挑戰(zhàn)了我們對(duì)經(jīng)典力學(xué)和時(shí)空觀的理解。

值得注意的是，盧娜并非孤例，她表示國(guó)會(huì)工作組的多名成員都看過(guò)這些證據(jù)，并非她一人的“個(gè)人臆想”。這就把事情從“陰謀論”拉到了“國(guó)會(huì)與行政部門的信息博弈”層面：一群民選議員說(shuō)“有東西我們看不懂”，而手握文件的軍方和情報(bào)部門卻“捂著不給看”，這背后的張力耐人尋味。

特朗普為何突然要“解密”？政治秀還是真透明？

在盧娜表態(tài)的前幾天，特朗普的“解密令”堪稱把這場(chǎng)大戲推向了高潮。但如果你以為他是為了科學(xué)探索，那就太天真了，這波操作里的“政治算計(jì)”寫滿了屏幕。

首先，這是一場(chǎng)精準(zhǔn)的“輿論引流”。2026年正值美國(guó)大選年，外星人話題自帶流量Buff，能瞬間從繁雜的內(nèi)政外交議題中脫穎而出，塑造他“打破常規(guī)、回應(yīng)民意”的形象。其次，這是對(duì)奧巴馬的“精準(zhǔn)回懟”。他一邊指責(zé)奧巴馬說(shuō)“外星人存在”是“泄密”，一邊又說(shuō)“我解密幫你擺脫麻煩”，把一個(gè)科學(xué)話題變成了兩黨互撕的工具 。

最有意思的是，他在聲明里特意用了“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”這個(gè)早已廢棄的舊稱，而非“國(guó)防部長(zhǎng)”。這個(gè)細(xì)節(jié)像個(gè)暗號(hào)，暗示要解密的文件可能追溯到1947年羅斯威爾事件那個(gè)年代，一下子把公眾的好奇心拉到了最大值。不過(guò)，特朗普也留了后手，他在空軍一號(hào)上對(duì)記者說(shuō)“我也不知道外星人是否存在”，給自己留足了回旋余地。

官方結(jié)論與議員表態(tài)，為何“各說(shuō)各話”？

一邊是議員言之鑿鑿“有非人類技術(shù)”，另一邊是五角大樓反復(fù)強(qiáng)調(diào)“沒發(fā)現(xiàn)地外證據(jù)”，這到底是怎么回事？其實(shí)兩者并不矛盾，而是“口徑”和“視角”的差異。

從數(shù)據(jù)上看，AARO的2024年報(bào)告很嚴(yán)謹(jǐn)：757起目擊事件中，絕大多數(shù)被歸類為氣球、無(wú)人機(jī)、民航機(jī)或大氣現(xiàn)象，只有21起“完全無(wú)法解釋”。官方的邏輯是“無(wú)法解釋≠外星技術(shù)”，可能是現(xiàn)有傳感器誤差，也可能是別國(guó)的先進(jìn)黑科技，在沒有拿到物理殘骸之前，不能下定論。

而盧娜等議員的視角，則是從“技術(shù)特征”出發(fā)。他們看到的那些“無(wú)音爆超音速飛行”“反重力機(jī)動(dòng)”的案例，用現(xiàn)有的人類航空技術(shù)確實(shí)無(wú)法復(fù)刻。比如美軍的F-22飛超音速會(huì)有巨大音爆，而這些不明物體卻能“靜悄悄”地突破音速，這種技術(shù)代差讓他們傾向于“非人類起源”的判斷。

這里還藏著一個(gè)更深的問(wèn)題：保密與知情權(quán)的博弈。2025年的民調(diào)顯示，62%的美國(guó)人認(rèn)為政府隱瞞了UFO信息。前情報(bào)官員戴維·格魯施2023年就曾在國(guó)會(huì)作證，聲稱政府在搞“非人類飛行器逆向工程”，但被官方否認(rèn)。盧娜索要的20余份文件，很可能就是這類處于“灰色地帶”的資料——既無(wú)法歸類，又因涉及國(guó)防安全不能公開。

如果真有“非人類技術(shù)”，意味著什么？我們?cè)撊绾慰创?/p>

假設(shè)盧娜是對(duì)的，人類真的掌握了非人類技術(shù)，這事兒的影響可比科幻電影大多了，堪稱“認(rèn)知大地震”。

對(duì)科學(xué)而言，這將直接改寫物理、材料、能源等多個(gè)學(xué)科的教科書。現(xiàn)在我們頭疼的可控核聚變、高超音速武器瓶頸，可能在這些技術(shù)面前不值一提。對(duì)地緣政治而言，誰(shuí)掌握了這種技術(shù)的逆向工程，誰(shuí)就掌握了未來(lái)的軍事霸權(quán)。這也解釋了為什么國(guó)防部對(duì)這些文件守口如瓶——這可比原子彈機(jī)密多了。

但在激動(dòng)之余，我們更需要保持“理性吃瓜”的態(tài)度。截至2026年2月，沒有任何可獨(dú)立驗(yàn)證的物理證據(jù)被公開——沒有非地球材料的樣本，沒有可重復(fù)的技術(shù)演示，只有證詞和照片。照片可以修，證詞可能有偏差，在拿到“實(shí)錘”之前，一切都還停留在“假說(shuō)”階段。

面對(duì)這場(chǎng)“外星風(fēng)波”，我們可以抱持三個(gè)態(tài)度：

1. 不盲從：區(qū)分“政治表態(tài)”和“科學(xué)結(jié)論”，特朗普的解密令可能是選舉秀，盧娜的表態(tài)可能是推動(dòng)信息公開的手段，不必把每句話都當(dāng)成“外星人降臨的官宣”。

2. 不否定：宇宙直徑930億光年，銀河系有1000億到4000億顆恒星，從統(tǒng)計(jì)學(xué)概率看，地球不可能是唯一的生命孤島 ?！盁o(wú)法解釋”本身就是科學(xué)探索的起點(diǎn)，而非終點(diǎn)。

3. 看本質(zhì)：這場(chǎng)風(fēng)波的核心，其實(shí)是美國(guó)內(nèi)部“信息透明”與“國(guó)家安全”的博弈，也是兩黨政治的縮影。外星人話題只是一個(gè)載體，背后是公眾對(duì)政府保密體系的不信任。

盧娜的表態(tài)，給這場(chǎng)持續(xù)了近80年的UFO謎團(tuán)又添了一把火。特朗普的解密令到底能放出什么“猛料”，下周她與FBI、國(guó)防部的會(huì)面能否拿到那20余份文件的清單，我們拭目以待。

但無(wú)論結(jié)果如何，這件事都告訴我們：人類對(duì)宇宙的認(rèn)知，還像個(gè)剛學(xué)會(huì)走路的孩子。那些在天空中閃爍的不明光點(diǎn)，要么是我們尚未掌握的自然規(guī)律，要么是來(lái)自遙遠(yuǎn)星球的“鄰居”。無(wú)論哪種，保持好奇、理性探索，才是面對(duì)未知的最佳姿態(tài)。畢竟，在浩瀚的宇宙面前，人類唯一的共識(shí)，就是我們還很“無(wú)知”。

消息來(lái)源：《南方都市報(bào)》2月23日?qǐng)?bào)道《特朗普稱將解密UFO機(jī)密檔案》
https://m.toutiao.com/is/AvRrsBrxnxc/AvRrsBrxnxc` :0am pib:/ e@o.Dh