你敢信？美國總統(tǒng)特朗普之所以揪著格陵蘭島不放，從想買下到揚(yáng)言武力奪取，鬧得國際政壇雞飛狗跳，這背后居然不是什么所謂的北極戰(zhàn)略，而是他相識(shí)60年的富豪老友在暗中操盤。

這位幫特朗普提出戰(zhàn)略構(gòu)想的富豪老友就是雅詩蘭黛的繼承人羅納德·勞德（勞德），而且該提議早在其第一任期就已經(jīng)在醞釀了……

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，2018年還在特朗普第一任期時(shí)，美國前國家安全顧問約翰·博爾頓（博爾頓）就被叫到了橢圓形辦公室，聽總統(tǒng)闡述一個(gè)新的想法，內(nèi)容是一位知名商人建議美國買下格陵蘭島。

這個(gè)聽起來匪夷所思的提議，正是出自勞德之手，而這位化妝品巨頭的繼承人，不僅是川普相識(shí)超60年的老朋友，后來還順理成章地在格陵蘭島置辦了不少商業(yè)資產(chǎn)。
博爾頓后來坦言，他曾和勞德聊過這個(gè)格陵蘭島提議，而在這位億萬富翁的介入后，白宮甚至專門組建了團(tuán)隊(duì)，研究怎么擴(kuò)大美國在這片丹麥控制的北極土地上的影響力。

有意思的是，博爾頓還點(diǎn)出了特朗普的典型行事風(fēng)格，說他在第二個(gè)任期重新采納勞德的觀點(diǎn)，一點(diǎn)都不意外，因?yàn)榇ㄆ障騺戆褟呐笥涯抢锫牭降牧闼樾畔⒎顬檎胬�，旁人根本沒法動(dòng)搖他的看法。

也就是說，堂堂美國總統(tǒng)的外交決策，不是靠國安團(tuán)隊(duì)的專業(yè)分析，而是倚重老伙計(jì)的枕邊風(fēng)，類似街頭大爺比較聽信棋友的支招。
那么問題來了，勞德為啥偏偏要攛掇川普盯上格陵蘭島？真的是為了美國的戰(zhàn)略利益嗎？答案顯然是否定的。隨著川普一步步加大吞并格陵蘭島的威脅力度，勞德在當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)布局也緊跟著一步步落地。衛(wèi)報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，勞德的政策建議，從頭到尾都和自己的商業(yè)利益緊緊綁在一起。這就像網(wǎng)紅蹭熱點(diǎn)帶貨，先把熱度炒起來，自己再悄悄上架商品，勞德這波操作，不過是把網(wǎng)紅的套路搬到了國際政治舞臺(tái)上。
據(jù)丹麥公司記錄顯示，最近幾個(gè)月有一家地址在紐約、所有者信息不詳?shù)墓�，收購了格陵蘭島的相關(guān)股份，而這家公司的業(yè)務(wù)之一，就是從巴芬灣的一個(gè)島嶼出口“高檔”泉水。去年12月有丹麥報(bào)紙爆料，勞德正是這家公司的投資者之一，還有參與項(xiàng)目的格陵蘭商人透露，勞德和他的投資團(tuán)隊(duì)對(duì)奢侈品市場門兒清，還能輕松打通渠道。除了高檔泉水，這群投資者還計(jì)劃利用格陵蘭島最大的湖泊發(fā)電，給一家鋁冶煉廠提供水力發(fā)電支持，商業(yè)版圖鋪得相當(dāng)廣。

而勞德自己也從不掩飾對(duì)格陵蘭島的“重視”，去年年初川普重返白宮不久，公開考慮用武力占領(lǐng)格陵蘭島時(shí)，勞德第一時(shí)間站出來為他辯護(hù)，還在《紐約郵報(bào)》撰文稱，特朗普的格陵蘭島構(gòu)想并非荒謬，而是具有戰(zhàn)略意義。他還特意點(diǎn)出，格陵蘭島冰層下藏著豐富的稀土元素，這些對(duì)人工智能、先進(jìn)武器至關(guān)重要，隨著冰層消融，新的海上航線也在出現(xiàn)，會(huì)重塑全球貿(mào)易和安全格局。

當(dāng)然，嘴上說著大國競爭，勞德心里盤算的全是稀土和航線背后的真金白銀，格陵蘭島在他眼里，并不是什么戰(zhàn)略要地，不過是自家化妝品公司之外的又一個(gè)搖錢樹。
勞德還直言，自己多年來一直和格陵蘭島的商界、政府領(lǐng)導(dǎo)人密切合作，發(fā)展當(dāng)?shù)氐膽?zhàn)略投資。這話實(shí)則就是提前鋪路，為了日后川普真的拿下格陵蘭島，自己能第一時(shí)間搶占商業(yè)先機(jī)。畢竟有總統(tǒng)老友在背后撐腰，還有什么生意比這更穩(wěn)的？
更離譜的是，格陵蘭島還只是勞德的操作之一，烏克蘭的礦產(chǎn)資源，他也沒放過。2023年11月，一封礦業(yè)公司TechMet負(fù)責(zé)人寫給烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的泄露信件顯示，勞德是希望在烏克蘭開采鋰礦的財(cái)團(tuán)成員之一。要知道鋰礦可是新能源和高科技領(lǐng)域的香餑餑，勞德的眼光，從來都只盯著最賺錢的地方。
而勞德的操作，也總能和川普的政策完美契合。2025年3月，勞德向?yàn)樘乩势者\(yùn)動(dòng)籌款的“讓美國再次偉大”（MAGA）捐贈(zèng)了500萬美元，次月就受邀參加了川普的燭光晚宴，這場晚宴的門票每張高達(dá)100萬美元。前腳花了這筆錢買了“門票”，后腳美烏就簽署了共同開發(fā)烏克蘭礦產(chǎn)資源的協(xié)議，要說兩者之間沒利益交換，恐怕沒人會(huì)信。
有意思的是，這份礦產(chǎn)協(xié)議還順帶挽救了川普對(duì)烏克蘭的支持，此前川普還在橢圓形辦公室公開抨擊澤連斯基，說他對(duì)美國的支持不夠感激，轉(zhuǎn)頭就因?yàn)榈V產(chǎn)協(xié)議改變態(tài)度，這變臉?biāo)俣龋确瓡�快。而這份協(xié)議里首個(gè)招標(biāo)的鋰礦床項(xiàng)目，據(jù)報(bào)道正是勞德所在的財(cái)團(tuán)中標(biāo)，牽頭的TechMet公司和勞德本人對(duì)此都拒絕置評(píng)，這種沉默，反倒更像是默認(rèn)了背后的交易。

那么問題又來了，勞德和川普這對(duì)60年的老友，難道就一直是鐵板一塊的賺錢搭檔嗎？其實(shí)不然，類似如馬斯克，從過往經(jīng)歷來看，勞德和特朗普兩人其實(shí)也曾有過一段短暫的決裂。

2022年特朗普卸任后，在馬阿拉歌莊園招待了極右翼煽動(dòng)者尼克·富恩特斯，而當(dāng)時(shí)身任世界猶太人大會(huì)主席的勞德，也加入了譴責(zé)川普的行列，直言富恩特斯是徹頭徹尾的反猶分子，任何人都不該與他為伍。只是這場決裂，更像是勞德在川普失勢(shì)時(shí)的及時(shí)抽身，等老伙計(jì)重掌白宮，他立馬就貼上去續(xù)上了交情，商人的精明和現(xiàn)實(shí)，在勞德身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

勞德的深度參與，也讓外界對(duì)特朗普第二任期的利益沖突問題，質(zhì)疑聲越來越大。畢竟川普的兩個(gè)兒子小唐納德和埃里克，早就開啟了全球斂財(cái)模式，從越南到直布羅陀，到處都有他們的商業(yè)身影。他們還堅(jiān)稱，自己的商業(yè)活動(dòng)和父親的總統(tǒng)地位之間有一道“巨大的屏障”，白宮發(fā)言人也表示，總統(tǒng)及其家人從未參與過利益沖突。可明眼人都看得出來，外國統(tǒng)治者頻頻向第一家族示好，甚至為他們的商業(yè)活動(dòng)鋪路，不過是為了換取川普的青睞，這種赤裸裸的利益交換，早已成了公開的秘密。
而勞德的操作，不過是特朗普政府利益輸送的一個(gè)縮影。一位億萬富翁，靠著和總統(tǒng)的私人交情，就能左右國家的外交和對(duì)外政策，為自己的商業(yè)版圖鋪路，前腳捐錢后腳拿項(xiàng)目，這種操作，哪里還有半分民主和公正可言？美式民主的遮羞布，在勞德和川普的操作下，被撕得一干二凈。
據(jù)《衛(wèi)報(bào)》透露，其聯(lián)系勞德在格陵蘭的商業(yè)伙伴以及白宮，想要了解更多細(xì)節(jié)時(shí)，均未得到任何回應(yīng)。這種刻意的沉默，反而讓這場商政勾連的疑云越來越濃。勞德在格陵蘭島的商業(yè)利益，到底會(huì)因?yàn)槊绹耐滩⒂?jì)劃得到多少好處？他拿下的烏克蘭鋰礦項(xiàng)目，背后還有多少不為人知的交易？川普對(duì)格陵蘭島的執(zhí)念，到底是為了所謂的國家戰(zhàn)略，還是單純?yōu)榱藥?0年老友賺大錢？這些問題，都沒有明確的答案。
博爾頓曾說，川普會(huì)把朋友的話奉為真理，而勞德顯然就是那個(gè)最能影響他的朋友。只不過不知道川普有沒有想到，自己一心想實(shí)現(xiàn)的“帝國野心”，不過是老友實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益的工具，等格陵蘭島和烏克蘭的礦產(chǎn)資源被勞德攥在手里，特朗普自己又將能分到什么？這就不為人知了。

更關(guān)鍵的是，在特朗普的第二任期，還有多少像勞德這樣的富豪，靠著私人交情左右美國國家政策？還有多少國家的資源和領(lǐng)土，會(huì)成為美國政客和富豪們斂財(cái)?shù)墓ぞ撸棵朗桨詸?quán)的背后，到底藏著多少見不得人的利益交易？這些疑問，就像一團(tuán)迷霧，籠罩在這場由格陵蘭島引發(fā)的鬧劇之上，而答案，恐怕只有那些躲在背后的操盤手自己知道。
這場商政勾結(jié)的大戲，還在不斷上演。只是苦了格陵蘭島的居民，還有烏克蘭的民眾，自己的家園和資源，成了別人賺錢的工具，而他們卻連說不的權(quán)利都沒有。這大概就是美式霸權(quán)最真實(shí)的樣子，打著戰(zhàn)略利益的旗號(hào)，干著損人利己的勾當(dāng)，而背后操盤的，從來都是那些手握資本的富豪。
參考引用來源：《衛(wèi)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約郵報(bào)》相關(guān)報(bào)道內(nèi)容