拉丁美洲的困境，在委內(nèi)瑞拉的命運(yùn)中得到了濃縮式的展示。

委內(nèi)瑞拉被稱為“瀑布之鄉(xiāng)”、“美女之國”，良港眾多，礦藏豐富，氣候適宜，尤其眾所周知的是它令人垂涎的豐富石油儲備。然而，這個國家?guī)资陙硪恢眲邮幹刂�，發(fā)展到今天，委內(nèi)瑞拉已經(jīng)成為世界最嚴(yán)重的通脹國家和最危險的投資目的地之一。

1999年，平民出身的查韋斯當(dāng)選總統(tǒng)，開始推行一系列激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)舉措。為實(shí)現(xiàn)“石油完全主權(quán)”，查韋斯自2004年以來，采取一系列石油國有化措施，最終將委境內(nèi)全部油田收歸國有。

除了石油領(lǐng)域外，查韋斯還對電話、電力、水泥、鋼鐵、大米加工廠、咖啡、銀行、超市等實(shí)行國有化，基本實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的全面國有化。

查韋斯為什么要推行如此激烈的經(jīng)濟(jì)政策呢？主要是因?yàn)樗獌冬F(xiàn)競選承諾。他承諾了什么呢？要給支持他的選民提供“超福利”。

平民出身并無雄厚背景的查韋斯之所以能成為總統(tǒng)，就是因?yàn)樗峁┙o民眾的許諾最慷慨最誘人：他要為窮人提供免費(fèi)住房、免費(fèi)汽油。

為了報答他們的選票，自2003年起，委內(nèi)瑞拉政府確實(shí)免費(fèi)為窮人們提供了上百萬套住房提供給窮人。同時，委內(nèi)瑞拉也成為歐佩克成員國中社會福利最好的國家之一，委內(nèi)瑞拉人享受著世界上最便宜的汽油——僅為成本的10%，比水都便宜。

正是這種經(jīng)濟(jì)政策，造成了委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)的崩潰。委內(nèi)瑞拉的超級福利政策背后付出了巨大的代價。巴克萊預(yù)計，這一社會福利讓委內(nèi)瑞拉政府犧牲了近270億美元的收入。

如今，堂堂的“石油富國”已經(jīng)淪落到需要進(jìn)口燃料，嚴(yán)重的通貨膨脹讓委內(nèi)瑞拉人將紙幣當(dāng)做餐巾紙來用。大批生活無著的委內(nèi)瑞拉人到街上去翻垃圾桶，一度成為世界媒體的頭條新聞。

當(dāng)?shù)貢r間2014年3月5日，一個小孩站在前總統(tǒng)查韋斯的陵墓外。

02

委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)失敗其實(shí)源于政治的失敗。

拉美地區(qū)大部分都是前西班牙殖民地。西班牙位于歐洲大陸和非洲的路口，歷來外敵入侵頻繁，特別是阿拉伯人入侵，也經(jīng)歷了八個世紀(jì)的對阿拉伯人的“再征服”，因此形成了崇尚軍事強(qiáng)權(quán)的傾向。整個國家都崇拜地位和權(quán)威，一切是權(quán)力和暴力說了算。

因此在征服拉美地區(qū)后，西班牙把本國的封建專制制度直接移入殖民地，建立起與西班牙完全相同的殖民地官僚體系。西班牙殖民地政府具有封建專制政體的一切缺點(diǎn)。

“行政效率極差，辦事拖拉，貪官污吏層出不窮�！敝趁竦毓賳T也具有專制政體下官吏的典型性格特征，那就是對上唯命是從，對下蠻狠專橫，殘酷剝削。

而英國對殖民地的管理方式完全不同�；谟⒏裉m自治傳統(tǒng)，英王對殖民地的管理也是放羊式的。殖民地時代的美國并沒有一個統(tǒng)一的政治規(guī)劃。

“雖然英王被宣布為所有殖民地的主人，但英國對殖民地的管理在很長的一個時期內(nèi)實(shí)際上并無章法�！弊鳛橐粋�代議制國家，英國把民選代議制也帶到了殖民地。

正如同英國的殖民統(tǒng)治決定了美國、澳大利亞、新西蘭的面貌一樣，西班牙對拉丁美洲的數(shù)百年舊式殖民統(tǒng)治，也決定了拉丁美洲今天的面貌。

雖然拉美通過獨(dú)立戰(zhàn)爭從西班牙手里解放出來，然而事實(shí)上，獨(dú)立戰(zhàn)爭的結(jié)果“僅僅是一場政治權(quán)力的轉(zhuǎn)移，原來的二等公民克列奧爾人（即在拉丁美洲土生的白人）的種植園階級、商人階級取代了西班牙人的政治位置。”

也就是說，只是由克里奧爾人取代了半島人的統(tǒng)治，其他沒有變化。殖民地時代的吏制腐敗、賣官鬻爵、效率低下，在獨(dú)立之后，也保留了下來。這成為拉丁美洲各國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要障礙。

當(dāng)?shù)貢r間2018年8月28日，委內(nèi)瑞拉加拉加斯，超市貨架空空如也。

獨(dú)立戰(zhàn)爭之后，幾乎每個拉美國家都建立了共和制度，希望按照歐美模式構(gòu)建一個新的社會。然而歷史的基因是強(qiáng)大的，“共和政體、憲法、議會都成為擺設(shè)。在獨(dú)立后的150年中，各國草擬了總計約180部至190部憲法。”

但是，這些憲法很難落到地面上。玻利瓦爾曾經(jīng)這樣說：“憲法形同廢紙，選舉是格斗，自由即無政府狀態(tài)”�！盁o論何處的憲法都沒有這樣精致———同時也沒有這樣不被遵守”。而委內(nèi)瑞拉更是創(chuàng)紀(jì)錄的，自1811年以來頒布了22部憲法。

事實(shí)上，拉美獨(dú)立以來，社會上還一直保持著殖民地時期的兩極分化狀態(tài)。上層人物控制著財產(chǎn)和權(quán)力，奢侈放縱，而廣大底層民眾卻處于貧困和失業(yè)之中。貧富差距和兩極分化，是拉美經(jīng)濟(jì)的常見狀態(tài)，也是民粹主義興起的最佳土壤。而民主制度在這片土地上反復(fù)失敗的結(jié)果，更導(dǎo)致了拉美人普遍對“西方模式”的不信任，助長了民粹主義。

拉美民眾也很容易受到那些激進(jìn)口號的影響，他們喜歡那些提出誘人目標(biāo)和簡單的解決快速方式的領(lǐng)導(dǎo)人。

平民出身的查韋斯就是在這樣的政治文化背景下迅速崛起于政治舞臺。因?yàn)樗峁┙o民眾的許諾最慷慨最誘人。

面臨經(jīng)濟(jì)崩潰，很多委內(nèi)瑞拉民眾選擇逃離本國。

03

委內(nèi)瑞拉的失敗，還有一個原因拉美民營企業(yè)家階層一直沒有培養(yǎng)起來。

英屬殖民地經(jīng)濟(jì)上比較自由�！氨泵乐薜闹趁裾呔哂衅髽I(yè)主的開拓和進(jìn)取的精神。他們并不按照英國政府的意圖行事，不愿意把自己生存的土地變成一個落后的原料供給地。而英國政府對殖民地的限制也不很嚴(yán)。所以，北美洲的移民很快開創(chuàng)了北美、非洲、南美洲的三角貿(mào)易，在西班牙和葡萄牙的屬地上大作買賣；他們還違背英國政府的意圖，迅速地建立了以鑄鐵、毛紡、小五金等為主的工業(yè)基礎(chǔ)�！�

從發(fā)展條件上來說，拉美遠(yuǎn)比北美要好，拉美土地肥沃，物產(chǎn)豐富，而北美則相對貧瘠。然而，北美國家現(xiàn)在的發(fā)展遠(yuǎn)比拉美要好。這主要是因?yàn)槲靼嘌缹χ趁竦氐目刂剖菄?yán)厲而死板的。

宗主國規(guī)定殖民地種植什么，經(jīng)營什么，絲毫不得違背。因此殖民地時期，拉美的經(jīng)濟(jì)處于在封建種植園主的控制之下，社會和個人的力量一直沒有得到充分的動員。

而在獨(dú)立之后，拉美政府在經(jīng)濟(jì)方面，強(qiáng)化國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和控制。因此，拉美民營企業(yè)發(fā)展的空間受到了很大的限制，企業(yè)家階層一直不能順利地成長壯大。約翰·科茨沃斯在描述19世紀(jì)墨西哥的制度環(huán)境時談到：

在經(jīng)濟(jì)活動中的成敗常常取決于生產(chǎn)者與政治當(dāng)局的相互關(guān)系。每個企業(yè)都在一個高度政治化的方式下運(yùn)行。他們利用親戚關(guān)系、政治影響以及家庭地位來獲得補(bǔ)貼信貸的特權(quán)。

諾思則說：

在拉美，人際關(guān)系（而不是契約關(guān)系）仍然是大量的政治經(jīng)濟(jì)交換的關(guān)鍵。

委內(nèi)瑞拉的作法，其實(shí)也是大部分拉美國家的做法�！�70年代伴隨著民族主義新高漲，拉美又出現(xiàn)一次國有化的高潮。據(jù)聯(lián)合國的統(tǒng)計，1970-1976年，拉美國家共把163個分布在采礦、石油、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融等部門的外資企業(yè)收回�！�

同時，拉美政治家喜歡采取激進(jìn)主義政策，在決策中常常不顧民眾生活，比如采取通貨膨脹政策。委內(nèi)瑞拉就是一個典型代表。

委內(nèi)瑞拉國內(nèi)醫(yī)療資源和藥品緊張，很多人不得不異國求醫(yī)。

04

盡管查韋斯模式短期內(nèi)能夠改善窮人的處境，但長期看，窮人的利益也是受損的。

因?yàn)椤案F人只愿意通過選票而不愿意通過個人奮斗來擺脫窮困的處境，他們越來越依賴政府慷慨的饋贈。

而政府的饋贈已經(jīng)無法為繼。雖然查韋斯的教育和醫(yī)療領(lǐng)域確實(shí)對窮人進(jìn)行了傾斜，但國家經(jīng)濟(jì)崩潰，窮人的福利也自然隨之化為泡影。

查韋斯和馬杜羅曾多次嘗試提高國內(nèi)汽油價格，雖然均因民眾抗議而失敗，但是吃不飽飯，買不起車，要汽油又要什么用？

事實(shí)上，委內(nèi)瑞拉的困境只是拉美的一個縮影。2013年以來，不少拉美國家經(jīng)濟(jì)增長相繼陷于停滯，債務(wù)負(fù)擔(dān)增加，導(dǎo)致資本外逃，貨幣大幅貶值，失業(yè)率攀升，治安事件頻發(fā)。

正如弗朗西斯·福山說：

民粹主義的問題并不在于它刻意迎合民眾的心理，而在于它所提供的短期方案實(shí)際上會損害窮人的長遠(yuǎn)發(fā)展。