【溫馨小提示】：

大家也可在小號(hào)找到我，關(guān)注起來(lái)，以后不失聯(lián)～

蚌埠住了，特朗普突襲委內(nèi)瑞拉之后，反而被委內(nèi)瑞拉“鐵娘子”贈(zèng)送了諾貝爾和平獎(jiǎng)獎(jiǎng)?wù)?..

委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人、“鐵娘子”瑪麗亞·科里納·馬查多周四證實(shí)，她在白宮會(huì)晤期間，向特朗普“轉(zhuǎn)讓”了諾貝爾和平獎(jiǎng)。

和平獎(jiǎng)文字部分這樣寫道：

“致唐納德·J·特朗普總統(tǒng)。感謝您在通過(guò)實(shí)力促進(jìn)和平、推進(jìn)外交以及捍衛(wèi)自由與繁榮方面展現(xiàn)的卓越領(lǐng)導(dǎo)力。

謹(jǐn)以此作為委內(nèi)瑞拉人民表達(dá)個(gè)人感激之情的象征，以表彰特朗普總統(tǒng)為確保委內(nèi)瑞拉自由而采取的原則性果斷行動(dòng)。

委內(nèi)瑞拉人民永遠(yuǎn)不會(huì)忘記美國(guó)的勇氣，以及美國(guó)總統(tǒng)唐納德·J·特朗普的勇氣。”

別的不說(shuō)，彩虹屁倒是吹得一套一套的...

馬查多在去年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，諾貝爾委員會(huì)稱，這是為了表彰她為促進(jìn)委內(nèi)瑞拉人民權(quán)利所做的不懈努力。

如今轉(zhuǎn)贈(zèng)獎(jiǎng)?wù)碌囊馕兑埠苊黠@，在委內(nèi)瑞拉接下來(lái)的亂局中，馬查多很需要得到美國(guó)的支持，獎(jiǎng)?wù)孪喈?dāng)于主動(dòng)遞出的“投名狀”。

至于是不是贈(zèng)送了獎(jiǎng)?wù)戮鸵馕吨^銜也一并贈(zèng)送...諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)稱，獎(jiǎng)?wù)驴梢愿鼡Q所有者，但諾貝爾和平獎(jiǎng)得主的頭銜不能更換。

但...不管有沒(méi)有頭銜，特朗普的目的還是達(dá)到了。

特朗普曾公開(kāi)爭(zhēng)取和平獎(jiǎng)，并多次獲得提名，上周在采訪中他還提到，如果馬查多要給自己頒獎(jiǎng)，那將是莫大的榮幸。

翻譯一下就是——“我知道這獎(jiǎng)是你的，但你得把它送給我。”

如今老頭兒夢(mèng)想成真，樂(lè)得在社交媒體發(fā)帖各種感謝。實(shí)現(xiàn)了個(gè)人夢(mèng)想還完成了對(duì)委內(nèi)瑞拉“改造”的合理化轉(zhuǎn)變，一舉多得了屬于是。

圍觀群眾看了這事兒覺(jué)得相當(dāng)荒唐，搶完人家國(guó)家資源還要搶個(gè)人榮譽(yù)，臉皮也太厚了：

“笑死，滔天罪行加貪污掠奪，他是世界上最不配獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的人。”

“給他整個(gè)金拱門漢堡王冠吧，咋跟個(gè)任性巨嬰似的，竟然想從獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的人手里奪走它。簡(jiǎn)直難以置信。”

“我確信他是在逼她交出獎(jiǎng)?wù)?，以此換取美國(guó)的支持。我從未見(jiàn)過(guò)像特朗普這樣軟弱無(wú)能、可悲至極的人?！?/p>

“特朗普：沒(méi)有人比我更配得上諾貝爾和平獎(jiǎng)！

十分鐘后的特朗普：要是沒(méi)法輕易拿下格陵蘭島，那我就得來(lái)點(diǎn)硬的了！

這特喵的不就是個(gè)神經(jīng)病嗎...”

諷刺的是，美國(guó)最近的動(dòng)作，早已經(jīng)和“和平”兩字相去甚遠(yuǎn)。突襲委內(nèi)瑞拉之后，對(duì)格陵蘭島的奪取計(jì)劃還在繼續(xù)。

丹麥、格陵蘭島和美國(guó)的代表這周三舉行了會(huì)談，結(jié)果卻更加凸顯了特朗普政府和歐洲盟友之間的“根本分歧”。

白宮將這次會(huì)談?dòng)?jì)劃描述為“關(guān)于美國(guó)收購(gòu)格陵蘭的收購(gòu)協(xié)議的技術(shù)性會(huì)談”。這跟丹麥一方描述的情況大相徑庭。

之后，法國(guó)、德國(guó)、挪威和瑞典等幾個(gè)歐洲國(guó)家的軍隊(duì)正在抵達(dá)格陵蘭島，幫助加強(qiáng)島嶼的安全防衛(wèi)。

丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ椎吕锟松硎?，格陵蘭島的防御是整個(gè)北約的“共同關(guān)切”。

派兵是想確定，如果在格陵蘭島進(jìn)行更持久的地面部署，會(huì)是什么形勢(shì)。部分原因也是為了讓美國(guó)相信，歐洲北約成員國(guó)對(duì)北極安全是認(rèn)真的。

然而這個(gè)派兵數(shù)量確實(shí)讓人認(rèn)真不起來(lái)。所謂的“派兵”顯得有些寒酸，法國(guó)15人、德國(guó)13人、挪威2人，網(wǎng)友戲稱這老些人加起來(lái)都坐不滿一輛校車。

至于英國(guó)...英國(guó)向格陵蘭島派兵1人...咱就是說(shuō)不想派兵可以不派...

有分析師提到，數(shù)量多少不是問(wèn)題，這次部署既向美國(guó)發(fā)出了政治信號(hào)和軍事信號(hào)，也確實(shí)表明北極安全需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

而且，最重要的是，這事兒應(yīng)該通過(guò)盟國(guó)的共同努力來(lái)實(shí)現(xiàn)，而不是美國(guó)前來(lái)接管。因此，這讓美國(guó)的處境變得更加復(fù)雜。

雖然吹得天花亂墜，歐洲軍隊(duì)并沒(méi)有起到勸阻特朗普的作用。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特周四表示，派兵這事兒對(duì)美國(guó)總統(tǒng)“收購(gòu)”格陵蘭島的決策沒(méi)有任何影響。

“總統(tǒng)已經(jīng)非常明確地表明了他的優(yōu)先事項(xiàng)，那就是他希望美國(guó)獲得格陵蘭島，他認(rèn)為這樣做最符合我們的國(guó)家安全?！?/p>

格陵蘭島民眾的情緒五味雜陳，媒體刊文稱，人家又不傻，憑什么聽(tīng)你特朗普的。

而美國(guó)這邊，CNN民調(diào)顯示，75%的美國(guó)人反對(duì)美國(guó)控制格陵蘭島。

路透社民調(diào)給出了類似結(jié)果，僅有17%的美國(guó)人贊成特朗普吞并格陵蘭島。

在這個(gè)大背景下，特朗普“奪取”諾貝爾和平獎(jiǎng)的行為顯得相當(dāng)諷刺。

但真要說(shuō)起來(lái)，無(wú)論是丹麥還是歐洲，情況已經(jīng)不容樂(lè)觀。格陵蘭島的未來(lái)，可能不太明朗...

聽(tīng)說(shuō)

把【報(bào)姐】設(shè)置為☆星標(biāo)☆

更容易搶到C位哦 ~